最近一段时间，Arbitrum上的DeFi项目迎来了第二春，收割了无数流量和热度。究其原因，是因为一个名为兔萝卜的项目。
凭一己之力让沉寂许久的DeFi项目顺势崛起，兔萝卜自然有着自己的核心竞争力，即“反向33”。相较于多数需要依靠协议，提供上千乃至上万APY，吸引用户前来质押的常规项目，兔萝卜反其道而行之：如果不质押手中的代币，就将面临代币每日都被销毁的局面。
那么，兔萝卜是如何把反的机制玩的飞起呢？
想知道反，先要了解，VE是什么
PraSaga关于将计算机操作系统置于区块链上的方法获得美国专利授权:9月7日消息，据美国专利商标局周二发布的一份最新公告称，总部位于瑞士的区块链初创公司PraSaga获得了一项专利，将其名为“SagaOS”的操作系统安装在区块链上。标题为“包含一流对象模型和分布式账本技术的系统可扩展区块链对象模型”，该方法在美国专利号11436039B2涉及通过区块链处理多个消息传递事物。
目前，智能合约只允许在任何给定时间处理一笔交易或一个动作。 然而，PraSaga声称其专利方法可以同时执行多个动作，而且数量更多。 SagaOS团队表示，他们希望在原生SagaChain上建立一个操作系统，将智能资产的类树和逻辑存储到SagaChain 上的个人账户中。
该专利于2019年提交，历时三年才获得授权。PraSaga还没有自己的公开交易代币或主网。根据其路线图，该公司计划在2023年第二季度末完成这两项任务。（Cointelegraph）[2022/9/7 13:13:44]
早在2021年末，DeFi就迎来了DeFi2.0时代，跨链时代的到来增强了流动性，原本的资产被分散到各大链上。为了解决各链流动性破碎的问题，诸如Toke，OHM，Spell一类的DeFi2.0协议应运而生。
MakerDAO关于“增加咨询委员会以精简领导结构”的提案被否决:6月29日消息，MakerDAO社区成员投票反对增加一个咨询委员会，该委员会将管理DAO内部的内部制衡，并就未来提案的复杂性对MKR持有者进行教育。
该提案由Luca Prosperi提出，旨在让该协议在目前22个其他核心单元（CUs）之外创建一个贷款监督核心单元（Lending Oversight Core Unit），从而在DAO内实现更精简的领导结构。
但更广泛的社区并不支持这个概念，最终有超过60%的投票反对该提案，38%的投票支持，因此该提案未获得通过。（Blockworks）[2022/6/29 1:40:08]
机制
此前，OlympusDao提出了一个全新概念，即自有流动性协议，即ProtocolOwnedLiquidity。既然流动性来来去去影响使用者体验，那就想办法拥有它。
声音 | VanEck：SEC关于比特币ETF的担忧得到了“解决”:据 bitcoinist消息，10月23日，试图推出比特币 ETF的 VanEck与 SEC举行了会谈。 VanEck表示，8月份的否决令中提到的问题已经得到“解决”。并拿出了一份支持性文件，列出了应该获得批准的五个理由：比特币目前存在着一个受到严格监管的衍生品市场；Cboe、比特币期货、场外交易柜台等相关市场都受到监管；与先前基于商品的 ETP的批准一致，对价格操纵的担忧得到了缓解；Cboe的规则旨在监视潜在的信托投资操纵行为；促进投资者保护。[2018/10/23]
事实上，Olympus的代币$OHM是一种算法稳定币，资产储备不锚定美元。由此可见，Olympus想做的是一个真正的去中心化资产，尽管背后依然有储备资金，但实际上的价格是由市场决定，靠着出售有折扣的流动性债券以及资产债券来达到平衡和稳定的效果。增发货币供应量可能会引发卖压，给予折扣奖励又会促使用户买进$OHM代币。这就是我们所说的OHM的机制。
OKEx关于临时暂停提现的公告:由于OKEx提现服务需要临时升级维护，现暂停所有币种的提现功能（站内通过邮箱或手机号提币不受影响），预计开放时间为2018年5月20日14:00（北京时间），提现功能恢复以后所有提现请求将被逐一处理。[2018/5/20]
从本质上来说，OHM的机制就是透过上千，乃至上万的夸张年化利率吸引用户前来质押，代表了stakeandstake，意思就是质押之后最好不要再领出来了。在这种情况下，只要用户持续质押，项目方就自然而然的掌握了流动性，并以此流动性当作协议的护身符，也就为Olympus实现了作为OHM国库的价值支撑。
VE机制
VE最早是由Yearn创始人AC(AnderCronje)提出，部署在Fantom链上，其中VE(votingescrow,投票合约)引用了Curve的代币机制，将代币锁定后将获得VEtoken，Vetoken持有者将会有以下权益：
治理权，有权决定奖励分配即矿池利率
交易手续费
锁仓奖励，减少稀释
影响投票
VEtokenNFT化，将锁仓资产进行二级市场交易，解决资产流动性问题
发行机制：
根据VEtoken锁仓量发行，锁仓越多，发行出来的代币越少，反之亦然。根据生态的发展，锁仓量持续增多，发行量持续减少，同时，随着代币的更多解锁，对发行量的影响也在衰减。每周供应量占总供应量的的百分比将同比分配给VEtoken持有者，以确保锁仓者的代币不受稀释的影响。
VE的机制模型目前在持续发展，改进的AMMVelodrome也是目前验证过较为可靠的经济模型，经历过市场的实践考验后，也许AC理想的飞轮正在一步一步接近。
反向为项目注入新活力
不可否认，OHM这一机制的优势显而易见，高额的年化利率会激励投资人去不断购买代币进行质押，从而使代币价格节节攀升。但是，每当买盘开始枯竭，天价年化利率就会被增发抛压，代币的价格也将螺旋下跌，难以为继。而这，也是OHM机制无法一直持续下去的原因。
而采用反向机制的兔萝卜似乎让广大用户看到了解决问题的希望。举一个简单的例子，假如目前50%的代币在流通，50%在质押。那么每天就会选择这50%流通的币中的24%来进行燃烧。即便没有人买卖，燃烧代币这一行为本身也会促进价格被动上涨。假如价格涨了30%，有人不想质押了，解除质押砸盘，假设10%的流动性跑出来砸盘，就会变成60%流通，代币燃烧的速度更快，价格也会在短暂波动后迅速上调。
新颖模式背后的风险
归根结底，这是一个不折不扣的Ponzi模式，反向提供了高额的APY奖励，其大体机制跟无异，不同的是其增加了惩罚机制，目的是为了迫使持币者进行强制质押，持币者不论是持有不动还是锁在LP里，根据区块的产出，持币者的代币将被燃烧，也就是你如果拿着币不动，你的代币会越来越少，只有放在质押池的合约中，才可以避免燃烧，获得稳定的APY收益。
通过强制锁仓以及燃烧机制，来实现币价的螺旋上升，但其本质上与并无差异，只是在一定程度上延缓了崩盘到来的时间。一旦买盘陷入枯竭，跟并无区别，因为有销毁的原因，其崩盘就如同胡萝卜项目的兔子一样，看谁跑得快。
文字资料参考
https://mirror.xyz/0xab2A4f7E2baae8Df82abA9549f3cc3b88a50326B/5uve3NTXzf6yEMXdW6MKV9tCi9GOWrybS_qJwNgG7Rk
https://www.163.com/dy/article/HU9SIVEA05561M64.html
https://m.bibiqing.com/news/detail/46028
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。