作者丨莱道君
来源丨莱道区块链
2019年3月21日晚，北京互联网金融协会发文，其中也涉及目前币圈爆点IEO融资。互金协会表示，此类活动并非真正基于区块链技术，而是接机炒作区块链概念，严重扰乱正常金融经济秩序，带来社会隐患。相关报告公布之后，数字货币市场短时应声而跌，止住暴涨势头。
诚然，在各大大小小交易所都在效仿IEO模式的时候，此文件一经发出，一定程度上遏制了非法圈钱的项目滋生，但是否会彻底影响币圈爆点直接消倪呢？
互金协会
对于文件的研读，首先是要考虑消息的权重，即发出对象对这个行业的影响，我们自然要把目光落在互金协会这个组织上。
Marathon Digital CEO：SEC批准现货比特币ETF可能性大于50%:金色财经报道，Marathon Digital首席执行官Fred Thiel对美国证券交易委员会(SEC)将批准现货比特币交易所交易基金(ETF)持乐观态度。Thiel表示，可以肯定的是，如果一个项目获得批准，那么许多项目都会获得批准。美国SEC似乎将批准以太坊期货ETF，如果他们这样做，只会增加他们批准现货比特币ETF的可能性。我个人相当看好。我认为SEC批准该法案的可能性大于50%。
目前有大约六家申请推出现货比特币ETF，该ETF将直接跟踪比特币价格，而不是跟踪期货合约或其他衍生品。这将使投资者更容易接触比特币，而不必自己购买和存储加密货币。[2023/8/23 18:18:04]
据百科内容显示：中国互联网金融行业协会成立于2013年11月，是全国金融机构、互联网机构以及从事互联网金融行业的企业、实体企业、社会团体和个人自愿组成的非官方、全国性、综合性、非营利性的社会团体。
数据：比特币网络难度下调15.97%至21.05T:据欧科云链OKLink数据显示，比特币网络在区块高度685440迎来难度调整，全网难度下调15.97% 至21.05T，当前比特币未确认交易笔数为30274笔，近一周平均出块时间为11.98分钟。[2021/5/30 22:56:20]
其实早在2016年4月，民政部民间组织管理局主管的中国社会组织网曝光第四批“离岸社团”“山寨社团”名单，中国互联网金融行业协会在名单中。这也就意味着，该组织指除党政机关、企事业单位以外的社会中介性组织即民间组织，跟确切的说，此文件的发布完全是民间组织内部的自发行为。
数据：11月全球新增超过1000台比特币ATM，几乎全在美国:根据Coin ATM Radar提供的数据，11月新开1118台ATM，关闭100台。这导致ATM净增长1018台，环比增长8.9%。
与11月比特币的价格增长相比，ATM市场的表现落后于价格。比特币在11月上涨约43%。这并不是一个令人惊讶的统计数字，因为比特币ATM的涌入通常会伴随着价格上涨，而不会导致价格上涨。12月份ATM的增长速度有可能会超过价格增长。
前五大ATM制造商对这一增长负有主要责任，上个月又安装了929台ATM，占总开通量的80%以上。在全球所有运营比特币ATM的国家中，接近1000台新ATM是在美国开设。11月份，美国新增925台ATM，在全国范围内突破1万台比特币ATM的大关。一个可能令人惊讶的统计数字是，11月莱特币的采用率高于以太坊。在以太坊网络上进行交易的用户数量、ETH2.0的推出以及Ether在市值方面的主导地位似乎并没有影响莱特币的投资者。
在其他地方，挪威关闭了其唯一一台可用的比特币ATM，而巴西则在圣保罗市增设该国第一台比特币ATM。（Beincrypto）[2020/12/5 14:08:19]
事实上，对本次文件发送的北京互联网金融协会前身是北京市网贷行业协会，看看第二届与会名单，大家就知道这个组织的属性。本次参与会议代表有：宜人贷、人人贷、抱财网、玖富、量化派等，行业内有个不太适应场合的段子叫“一群做P2P的说币圈项目违法集资”。
瑞典央行：比特币不是货币:瑞典央行：比特币不是货币。[2018/3/14]
IEO为什么会遭惦记？
毫无疑问，在2017-2018年的币圈lCO疯狂当中，一纸白皮书不需要任何的实体支撑下，竟然能融上亿美元的资金，这是所有传统行业望尘莫及的，这种暴富的手段，被很多组织或企业不断利用。所以，圈钱、、跑路和归零等声音，在2018年的币圈不绝入耳，限制在雷池外的组织，真是又恐慌、又想跃跃越试。
好在，2018年，伴随着监管的严控，数字货币市场的额泡沫逐渐消散，大多数项目也逐渐经过市场的竞争而逐渐被淘汰，剩下一片狼藉，尽管近两月数字货币市场有所回暖，但相对于其它标的，比如股市等根本不值一提，币圈正逐渐淡化出主流的视野。
然而，IEO融资的出现，又出现了像lCO一样的追逐，IEO项目同时也表现出惊人的吸金能力，上线10倍8倍，引来众多人围观，促使币圈又回到主流视野，也意味着如果不经过控制，垃圾项目又会遍布在整个数字货币市场，一些小型交易所携小项目已经开始蠢蠢欲动。
这种势头，当然要在还未大面积出现的时候要广布舆论来施压，借助行业的影响力进行宣传，甚至不惜代价的引起监管层次注意，宁可错杀一千，也不让资金流入虚拟的资产，这就是互金协会想要做的。
这种做法有用吗？
毫无疑问，用处不大。为什么呢？因为早在2017年9月4日国家7部委联合发布关于防范lCO风险文件发布过后，还是迎难以阻止加密货币市场的虚假繁荣，甚至在打压下，lCO更加疯狂，这就意味着去中心市场，需要市场自由竞争来淘汰垃圾项目，长期来看监管层次的制裁效用是甚微的，这个我们可以比特币的10年发展来论证。
正如，我们所想，尽管互金协会发布的文件迎来的短时的恐慌，但市场很快就恢复过来，况且互金协会在政策上的权威性，远远不如七部委，在经历了94这种超级恐慌之后，币圈对这种类似政策基本上已经产生免疫。
所以，互金协会的发文，根本无法阻挡IEO的疯狂，还有可能在此行为刺激下，让IEO的概念更广泛传播，吸引圈外的人注意。但是，无论如何，作为互联网金融的组织，服务于金融，他们有权利、有义务去提醒大家的注意，至少引发大家更多的思考，而不是毫无敬畏的冲入这个市场。
该注意什么？
其实，对于币圈的人来说，互金协会昨天刚发布的防范风险的通知内容，早已抛在脑后，并且再度踏上IEO的道路。但是笔者还是想在互金协会的通知基础上增加自己的看法，警示IEO的投资者能够谨慎参与。
首先，不管任何形式的标的，不论模式、玩法、对象，最根本的永远不会脱离标的本身，即标的质量。在这里简单的讲下，标的本身要具备强大的团队背景，区块链项目主要是在密码学算法、激励机制、治理体系上形成一个逻辑框架，理论上占优，再搭配可执行组织，基本上算是一个好项目了。
其次，承接发行的对象，目前主要是交易所。数字货币交易所不同于传统的股市交易所，它相当于“证监会+证券交易所+银行+做市商”的角色，基本上有一套完整的发行配套的一切设施，特别是头部的交易所如币安。
最后，是玩法。这个比较复杂，但是可以通过市场上的IEO给出一套底层不变的逻辑，就是饥饿营销+平台币。饥饿营销，就是平台公布的抢购方案，要满足供给小于需求，如果市场上已经大量存在的话，就没有多大参与价值，除非抢购价格远远低于市场价；因为基本上IEO项目都是以交易所平台币进行抢购，所以会导致平台币价格上涨，这里可以参考价格供给需求判断，而此时一定要注意，平台币的市值增值一定要远远大于IEO项目已募得的市值，这样上线后平台才有动力去维持价格上涨。
总之，如果对项目不熟悉，切莫去参与，即时对项目熟悉，也要谨慎去参与，因为在不受监管的项目上，任何一个环节都可能让我们血本无归，因为我们唯一能寄托的是项目方在道德上给予恩惠，但大多数情况下是不可能的！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。