作者丨莱道君
来源丨莱道区块链
6月18日下午，随着Facebook发布其加密货币项目Libra的白皮书后，各大媒体纷纷报道，朋友圈信息也是清一色，可见其重大影响。事实上，笔者浏览国内外的数十篇关于Facebook发币的论述，发现两方有着截然不同聚焦点。国内主要是以孟岩老师为代表论述区块链将掀起货币的非国家化，旨在敦促国内要有拥抱的态度；国外主要聚焦在其Facebook监管层面。
什么是Libra据Facebook公布的Libra白皮书和权威的媒体报道，笔者进行以下简单梳理。
1，Libra是利用区块链技术保证发行，流转的无国界加密货币；
美联储威廉姆斯：美联储或将于2024年降息:金色财经报道，美联储威廉姆斯表示，基本预期是不会出现经济衰退；预计美联储将需要进一步加息，需要加息到多高取决于经济状况；经济前景面临大量下行风险；美联储可能在2024年降息；需要将限制性政策保持到2023年。[2022/11/29 21:08:23]
2，Libra是一种稳定币，不具备高波动性，也就意味着炒作属性较低；
3，Libra并非凭空发行，而是锚定现实中的资产，包括法币、债权等资产，为维持其稳定性，锚定的资产不是单一国家的资产，而是很多国家资产；
4，为了保证货币的全球化，抗审查，Libra直接隐匿账户，意味着一个人可以持有不关联的多个账户；
5，Facebook团队与其他创始人合作，在Libra协会和Libra区块链的诞生中扮演了关键角色。Facebook将保有领导角色至2019年结束。最终将其权利交付于Libra协会；
美联储预计在2022年至少还会加息75个基点，直到2024年才会降息:9月22日消息，美联储FOMC 9月点阵图显示，美联储预计在2022年至少还会加息75个基点，直到2024年才会降息。(金十)[2022/9/22 7:12:36]
6，Libra协会的成员将包括分布在不同地理区域的各种企业、非营利组织、多边组织和学术机构。目前已经有28家，包括：VISA、万事达卡、优步、eBay等巨型企业，2020年将扩展到100家；
7，进入Libra协会需要交给Facebook一千万美金，100家也就意味着，10亿美金；
8，Libra最初的应用在跨境汇款上。
报告：区块链身份管理市场预计在2020-2024年增长46.1亿美元:Technavio报告称，区块链身份管理市场预计在2020-2024年期间增长46.1亿美元。该报告详细分析了在乐观、可能和悲观预测情景下新冠疫情对区块链身份管理的影响。由于新冠疫情的广泛蔓延，区块链身份管理市场将在预测期内受到中性影响。根据Technavio针对流行病的市场研究，与2019年相比，市场增长可能会增加。（Businesswire）[2020/12/8 14:34:34]
为了读者更直观的理解，翻译版本以“支付宝”为例进行演说。
1，在区块链上建立支付宝系统，发行“宝宝币”；
2，宝宝币锚定人民币、美元、英镑、黄金等一篮子货币，储备在不同地区的“宝宝库”，每多一份资产，就增发一份“宝宝币”，每赎回一份资产，就销毁一份“宝宝币”，力求稳定币的价值，减少波动性；
动态 | 预计到2024年区块链物联网市场总值将达到30.21亿美元:据美通社消息，Research And Markets发布的一份新报告提到：预计到2024年，区块链物联网市场（blockchain IoT market）总值将从2019年的1.131亿美元增至30.21亿美元，年复合增长率达92.92%。 推动市场增长的主要因素包括：推动市场增长的主要因素是物联网的采用率不断提高，对物联网安全、业务流程简化、透明度及稳定性的需求不断增长，以及对运营效率日益关注。 此外，区块链物联网市场的潜在机遇包括智能合同和数字身份的区块链解决方案得到更多采用，以及政府举措不断增多。 市场的主要限制包括：不确定的监管状态、节点数量增加带来的更高延迟。对区块链技术缺乏认识以及缺少相关标准对区块链物联网市场构成了重大挑战。[2019/4/25]
3，每个人都可以下载一个支付宝软件，在不认证的情况下拥有多个账户，不需要通过银行，所有人可以通过“宝宝币”进行贸易结算和跨境汇款等经济活动；
4，如果新浪腾讯美团等加入支付宝生态，需要缴纳一定的加盟费用，一定时期内仅收100个会员；
5，钱收完之后，将这个系统的运营权交给，100个会员组成的协会。
面临的问题
1，Facebook面对25亿全球用户推出“货币”，必然将面对数百个不同的司法管辖区，有数千种不同的法规，这一步就够它需要走很长时间，特别是在外汇管制国家，基本上会断绝其法币输入输出端口，据统计，这类国家包括中国在内的大约有90个；
2，抗审查，增加监管阻力，这一步更需要长时间的磨合，如果和正常的KYC认证无异，那么直接兑换一种货币如美元没有任何差异，不经过KYC认证，将会暴露出明显的等违法活动，那就和直接用比特币等去中心化加密币无异；
3，跨境汇款根本问题不在于没有资金的出入渠道，而是期间监管的复杂性，区块链并不能从根本上解决其问题，不会变革，只能适应；
4，假设当所有的问题都有效解决的情况下，当然这个可能需要若干年，那么基本上每个公司都会有一种币，经济体内会出现货币不统一的局面，这对于“世界统一货币”的理念相违背，更准确的说是一种货币化的反向进程。
因此，Facebook的libra，只会在有限的空间内发挥作用，就好比之前摩根发的JMPCoin，其应用的广度完全不能以其用户量来适配，短时间内很难在商业市场上起到实质性的作用。
对币圈的影响
尽管对于传统行业的实际影响在短时间内还很难显现，但是对于币圈的影响却是立竿见影，主要影响有以下几点。
1，为币圈增加用户。Facebook的发币行动，算是迄今为止，为比特币等加密货币最大的一次免费宣传。其一：Facebook拥有25亿用户；其二：Facebook是全球科技企业的佼佼者。而它目前的做法，就是肯定目前比特币等加密货币的精神，和未来的发展，这会使更多的用户接受加密货币。
2，为币圈游说ZF。之前乃至现在，大多数国家对于加密货币还处于排斥加密货币之中，而作为全球经济领导者美国中，数十家顶尖机构联合推出加密币，无疑是给ZF施压，有点倒逼货币改革的意思，这无疑给币圈在全球经济体内增加地位。
3，部分人认为，libra会淡化比特币的作用。事实上，Libra和比特币等加密货币竞争完全不在一个维度上，比特币不需要任何中心化组织同意或者禁止网络的运行，完全社区化推进；libra注定是要在各种监管制约中形成，形成成品，最终会偏离初心。无论是从生存能力和时间上，比特币的生存条件和发展会远远优越于Libra的！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。