作者丨莱道君
来源丨莱道区块链
比特币矿工忍受长达一年高电力成本，终于在丰水期到来之际可以大显身手，弥补过去一年的损失，届时举国算力，正往低电费云贵川地区迁移。
然而，4月8日，发改委在《产业结构调整指导目录》中明确指出，虚拟货币“挖矿”活动属于淘汰类产业。
据公示文件显示，归属于淘汰类目下的产业，条目后括号内年份为淘汰期限，淘汰期限为2021年1月1日是指应于2021年1月1日前淘汰，其余类推；有淘汰计划的条目，根据计划进行淘汰；未标淘汰期限或淘汰计划的条目为国家产业政策已明令淘汰或立即淘汰。也就意味着，比特币挖矿活动属于立即淘汰产业。
CertiK：Base生态项目RocketSwap遭到漏洞攻击:金色财经报道，据CertiK官方推特发布消息称，Base生态项目RocketSwap遭到漏洞攻击。攻击者将被盗资产桥接至以太坊，导致损失471枚ETH（约合86.8万美元）。攻击者地址：0x96c0.....3DE8。[2023/8/15 21:24:02]
万亿挖矿产业
随着比特币的长达10年的发展，挖矿产业长期来看，成指数型增长模式。其中挖矿产业主要支撑来源于，矿机成本和电力成本。
目前比特币全网算力在45EH，以最近两年主流蚂蚁矿机S17算力53T来计算，大约相当于85万台S17在市场上运行，按照S17的目前售价15000元来统计，比特币全网矿机成本粗略估计1275亿，这还只是矿机成本。
SBF律师已与美检察官就SBF保释的新条件达成一致:金色财经报道，根据法庭文件，FTX创始人SBF的律师已与美国检察官就保释的新条件达成一致。提交给纽约南区地方法官Lewis Kaplan批准的条件中，SBF将获得一部新手机，该手机无法访问互联网，并且仅限于短信和语音通话。SBF还将获得一台新笔记本电脑，不过功能有限，只能访问经批准的网站。据悉，这些条件最初是在本月初提出的，（CoinDesk）[2023/3/28 13:31:00]
在来看看电力成本，以一年时间为计算单位，S17的功耗为2.385kw/h，那么一年的耗电量为：2.385*24*850000*365约1776亿度，按照居民电价0.5元每度，则一年需要承担的电力成本为883亿元。
当然，除了矿机成本，电力成本，还有折旧、人工、矿场、运输等附加成本，保守估计在200亿左右，那么支撑整个挖矿产业的成本大约在2358亿，当然这是相对于2018年比特币从高点下跌60%以上，挖矿业的损失也和这个水平相当，也就意味着，在2018年初的时候仅比特币挖矿业就有上万亿的资本品进行支撑。
Curve上rETH与ETH兑换比例跌至1：0.7917，流动性池比例严重倾斜:8月26日消息，据Curve页面显示，rETH与ETH兑换比例已跌至1：0.7917，该流动性池比例严重倾斜，rETH占比达81.54%。[2022/8/26 12:50:49]
对于比特币POW安全性、公平性无人质疑，也就导致比特币矿业至少短时间依旧有蓬勃发展空间，同时大量的人，根据比特币历史走势深信，比特币价格能再创新高，那么也就意味着，比特币挖矿产业将再度突破万亿水平。
然而，在全球比特币算力集中的中国，却把比特币挖矿产业视为淘汰产业，无疑给行业注入了恐慌情绪。
自然淘汰和强制淘汰
至于恐慌情绪是否可以蔓延开来，主要看归属于淘汰类目下的产业即挖矿产业是自然淘汰还是强制淘汰。
美国银行：以太坊需要可扩展性改进以保持其市场地位:金色财经消息，美国银行在一份研究报告中表示，以太坊区块链从工作量证明(PoW)共识机制到权益证明(PoS)的转变似乎迫在眉睫，因为它需要可扩展性改进以保持其市场地位。该银行表示，如果没有可扩展性的改进，以太坊不太可能继续作为主要的区块链操作系统，并表示：“PoS将以太坊的能源消耗降低了99%以上，降低了投资者作为网络验证者产生收益的准入门槛，并改变了ETH的供需动态”。
分析师还指出，Binance Smart Chain(BSC)、Tron、Avalanche和Solana等较新的区块链由于其PoS共识机制、更大的可扩展性和更低的交易费用而从以太坊抢占了市场份额。该银行补充说，这些功能优势“可能会随着Web3生态系统去中心化应用程序的出现而成为关键”。（Coindesk）[2022/8/2 2:52:24]
自然淘汰意味着，此次归类仅为警示意义，从政策导向上给予警示，但不剥夺其参与者的自由，这样的话，矿工企业还是主要以追逐挖矿利益为准，基本上丝毫不受其影响。如果是强制淘汰，此次归类只是作为一个铺垫，告诫相关参与者做好挖矿清退的准备，一旦政策上给予支持，有强制没收并处罚违规者的依据。
那后者自然会蔓延恐慌情绪，一旦出现政策上给予强制施压，这远远比2017年的94引起的恐慌还要大。因为，国家一旦采取强制淘汰，最直接受影响的就是以比特大陆为代表的矿机三大巨头，这三家巨头都曾提交过赴港IPO申请。
这三家的矿机产品销售直接会被切断从源头上遏制挖矿市场的再增长；然后在从电力提供上做出限定，限制为矿机市场规模性输电，直接切断收益来源；最后对矿机成品进行收缴，并对直接相关企业进行罚款。这样基本上可以将挖矿产业彻底清出中国。
那么对于比特币的影响就是，算力大规模的下跌，比特币安全模型大幅度降低，然后就有可能打破10年来比特币网络从未被攻击的壁垒，这无异于直接对加密货币市场的炮火轰击！
低概率强制淘汰
强制淘汰的可能性还是比较低的，因为强制淘汰是以牺牲创新、资源充分利用和就业为代价的。
首先，因为挖矿市场的兴起也带动了芯片行业的发展。在比特币挖矿竞争中，最核心的就是芯片矿机的发展，算力上维持高水平和低耗能一直是矿机制造商在芯片上突破的方向，以比特大陆为例，抢占矿机绝大部分市场归因于其芯片矿机保持的领先水平。
据2017年媒体方面的报道，其芯片销售额达到了惊人的143亿元人民币，而这也意味着比特大陆成为了仅次于华为海思的中国第二大无晶圆厂芯片设计公司。目前比特大陆已经是全国排名前十的芯片制造商，同时也被列为独角兽企业。芯片一直是我们国家高科技行业的软肋，如若强制淘汰将打击这些矿机巨头的科技创新的积极性。
同时，中国作为世界上第一大电力生产国，由于经济增速趋稳，中国正面临着电力过剩的难题，部分地区甚至出现了弃风弃光的情况。而比特币挖矿的增长至少能缓解部分电力过剩的地区，同时通过充分电力充分利用来支持当地的经济发展，至少在现阶段比特币挖矿还未出现浪费资源的情况，或者说对经济贡献度要大于资源浪费带来的损失。
当然，在庞大的挖矿产业中，数万劳动力参与到这个市场，这些大都是缺乏传统劳动技术水平的人群，一旦面临是强制淘汰，将会产生小规模的就业问题，会给强制淘汰的行为进行施压。
撇开比特币本身转账支付和相关的区块链技术不谈，仅仅是挖矿产业已经和传统市场紧密相连，一刀切的可能性不高，但是耗能的确是存在，监管加强的可能性依旧存在。挖矿业要想真正的成为公开市场，就需要比特币对经济的贡献度要远远大于其耗能损失，其应用模式依旧在探索，别让支持者失望就好！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。