12月20日，在由CSDN主办的「2019中国区块链开发者大会」上，微众银行区块链首席架构师张开翔发表题为《微众区块链开源技术探索和社区生态建设》的主题演讲。
张开翔提出微众银行“3+2”的联盟链技术路径主张。“3”指合规、安全、稳定；“2”指易用友好及高性能。
“银行做任何一个事情都要合规，我们是强监管行业，选择兼顾创新和稳定的路线，区块链分联盟链和私链，私链没太大意思，公链做不了，联盟链是最合适的选择。”张开翔表示，微众银行做到合规、安全和稳定这三点，才能满足金融业务以及产业对区块链的需求，再加分项才是必须很好用且性能很高。他强调，微众银行先做“3”即合规、安全、稳定，再做易用友好及高性能。
以下为演讲全文：
非常感谢CSDN的邀请，跟回家了一样，我工作了20年，注册CSDN是19年，2000、2001年我刚毕业，一无所有，一个人到深圳，只有CSDN的论坛和朋友帮我度过职业生涯起步的那几年，我在那里学习、认识了很多朋友，对于我来说，CSDN就是我的通信交友网站，当时的很多朋友现在还在保持联系，CSDN的氛围真的非常好。时间过得很快，有些东西变了，但有些东西还没变，我还是个程序员，还是搞技术的，头发跟20年前差不多，是作为程序员非常成功的一件事情。
题目非常长，总结起来是三句话：我来自微众银行，我在搞技术，我开源了。微众银行是中国第一家互联网银行，完全是线上服务，没有线下网点，我们的科技人员占了银行人数一半以上，这在金融业是很少的，而且金融业像我这样出来不穿西装的也不多，这是微众银行的一个特点。
因为业务在线上服务小微个人普惠的企业，所以有大量场景，贷款、车、保险，我们要连接各种各样的生态合作伙伴，金融科技、技术开源、开放生态是我们必然的选择。用区块链就是理所当然了，这个过程很长，我研究区块链是从2015年开始的，我之前在腾讯工作差不多10年，微众是腾讯投资的，敖萌老师是我们的股东。
矿企Marathon Digital股东对公司最高管理层提起诉讼:7月18日消息，比特币矿企Marathon Digital股东向美国内华达州地方法院提交了对公司最高管理层的诉讼，指控首席执行官Fred Thiel与其他九名高管一起违反了信托责任，不当得利和浪费公司资产。[2023/7/18 11:02:30]
2015年到现在做了很多事情，首先做了底层平台WeCross，联盟链平台，目前相当可用了，但刚才老师说到，讲区块链意义不大，因为大家都在看这个技术怎么落地应用，所以在应用和底层之间构建一个桥梁，我们发布了很多开源的方案，有一系列解决方案，消息协作是面向物联网的，5G将是一个趋势和潮流，那么物联网怎么上链？要解决一系列设备适配、消息传输、分布式网络、安全问题，提供一个event基于事件消息的框架解决物联网的问题。中间件怎么理解？底层是黑盒子，如果做到连文科生都用区块链，用鼠标和键盘操作交互式网页。程序员接区块链，可以写一个API和SDK，通过接口接入，解决门槛的问题。跨链也是个趋势。基于底层和一系列方案，我们支撑各种各样的业务应用。
今年我在全国出差大概100天，讲了无数场，讲很多趋势、政策、应用的东西，今天好好讲讲技术、讲讲开源。
开源不是把代码丢出去就完事的事情，它是个生态，开源里有各种各样的人、需求、诉求，引用经典的马斯洛需求层次的理论，人要活着、要吃好、要生存，对开源项目来说要稳定、高性能、功能全、文档可读，这是最基本的。另外，安全感，如果你离开开源，持续是不投入的，没有人保底的，生产是不活跃的，用户没有安全感，用了这个东西半年后还能不能用？另外，生态，如果开源社区不活跃，有人问问题，没有人回答，那它肯定有问题。我为什么当时在CSDN混了那么长时间？首先，我在CSDN上可以搜到问题，我问的问题、发了帖，一定有人答，每个板非常热闹。生态需要活跃的、热烈的、能够互助的生态，这个生态是互相尊重的，因为我技术贡献而得到尊重，而不是技术贡献给我钱，当然，给我钱也可以，但是开发者更看重精神上的东西。做了产业商业一定要有回馈，否则不可持续。
比特币网络NTF项目Taproot Wizards的“成功”激怒了比特币极简主义者:金色财经报道，Taproot Wizards NFT作为Ordinals的新鲜面孔突然出现，其雄心壮志是要超越一般的生成NFT项目。该项目的标语是“让比特币再次变得神奇”，该艺术品向比特币社区的传奇历史致敬。Taproot Wizards一举彻底粉碎了仍在发展中的比特币NFT生态系统。但是，并不是每个人都高兴，特别是由于区块链拥塞和其他几个原因及已经反对Ordinals的比特币极简主义者。
推出Taproot Wizards项目的比特币早期支持者Wertheimer表示，极简主义者非常不喜欢Ordinals，因为他们认为NFT是恶意的。他指出，他并不期望每个人都欣赏Ordinals，但他相信对创新的追求，并且不同意当前比特币的完美主义精神。尽管遭到反对，但Wertheimer坚持认为大多数比特币人不同意这些观点，而Taproot Wizards只是Wertheimer将创新带回比特币的计划的一个方面。
此前2月2日报道，Luxor挖矿产出最大的比特币区块，包含Taproot Wizard NFT。[2023/2/24 12:27:40]
银行做任何一个事情都要合规，我们是强监管行业，选择兼顾创新和稳定的路线，区块链分联盟链和私链，私链没太大意思，公链做不了，联盟链是最合适的选择。我们做到合规、安全和稳定这三点，才能满足金融业务以及产业对区块链的需求，在加分项是必须很好用且性能很高，我们先做下面的三个，再做上面的两个。
怎么理解加分项以及开源软件的体验？我比喻一下，作为开源软件初创者、第一作者，就像父母对孩子一样，孩子长大了，他把孩子送出去，管不了他的一生。开源也一样，只要发布代码到github上，这个项目就不是你自己的，它是社区的，对这个孩子的要求是没有护送他一生，但是可以要求他稍微穿得好一代，待人接物礼貌一点，有问必答、有责任感，这是做人的基本要素。所以区块链开源软件首先做到代码风格很幽雅，我曾经被人吐槽过，2017年人说很烂，现在看来确实很烂，但是我们把它做到幽雅，有代码风格的检查，有20多万的文档。程序员写代码很嗨，写文档很痛苦，我们招了一个谷歌的博士，一看这个太垃圾了，又重新了一版，它是一种风格。所谓手感就是你操作起来爽不爽，每个输入是不是立刻有反馈，你的搭建过程是不是愉快，用起来是不是很顺畅，开发体验、调试体验是不是好，这是对开发者的尊重，是基本要求。
美联储主席鲍威尔：暂停加息为时过早 没迹象表明通胀正在下降:11月3日消息，美联储主席鲍威尔表示，我们没有过度加息。现在考虑暂停加息还为时过早。没有迹象表明通货膨胀正在下降。历史记录强烈警告不要过早放松，将保持政策路径直到工作完成，将尽一切努力实现我们的目标。得到的信息是，在利率达到足够限制的水平之前，美联储有办法控制利率。随着利率走高，很难看到软着陆，经济软着陆仍有可能，但窗口变窄。[2022/11/3 12:11:08]
我们思考这个事情时有个角度是从角色出发，我2005年CSDN上发的一片文章是“从角色出发”，说明我们从2005年到现在没有什么长进。当时建立软件的一套世界观，因为软件是给人用的，开源软件尤其区块链牵扯无数角色，要为这些角色打造上手的东西，从安装到最后的审计结束。我们的一个架构师发明了“15分钟原则”，如果一个开发者从接触到你的开源软件，15分钟还没拉完这个软件安装跑起来，这个用户可能就会流失。然后它要快速能够学习，要有文档，开发起来很方便，维护起来不那么痛苦，至少不要影响夜生活，否则每天晚上报警就麻烦了。
除了易用好用外，区块链还有很多诉求：
1.节点数多。现阶段联盟链能建起100多节点的网络就了不起了，但是未来联盟链是要遍布全国甚至全球的，上千上万的节点都是有可能的，目前比特币的节点是上万的，所以我们要解决规模问题。
2.数据量大。之前区块链是探索阶段、起步期，流量不太大，很多人不关注数据量，但目前越来越多应用跑了一年两年，很多伙伴已经遇到了数据量的瓶颈或者挑战。我们提供了大量的守规矩和策略，使得数据可以按照时间分割、按照用户分片，解决数据量的容量问题。
3.带宽要声。很多做分布式网络的痛点，带宽贵，买2兆和买10兆价格差多少，专线更贵，如果分布式网络要频繁的同步这些区块交易等等信息，消耗的就是带宽，影响性能最严重的一个环节也是带宽，所以要极致的优化协议包，同步频率以及同步内容，为用户省带宽。
4.保护隐私，这是毋庸置疑的。
我们怎么优化？有两个方向，一个是ScaleUP，就是把机器的CPU、内存、硬盘跑满，但是一个机器能跑的是有限的。如果做到服务海量用户，ScaleOUT是一定要做到的，就是平行扩容。区块链架构的性能优化跟其他优化没有什么区别，我们2018年做了一次代码，我们内部有些争议，有些路线的磋商有，些人说重构就好了，我些处女座的架构师看不下去，要把它重写，最后我们有个妥协，就是重用原来大量的模块，但是把它解耦、模块化，接口编程，同步的、虚拟机的、共识的都是模块，再把这些模块组合起来，拒绝意大利面条式编程，做到隔离、低耦合、高内聚，基于模块化架构做并行化，一个个小积木放那是高内聚，可以在多线程多进程跑，我可以给它加各种各样的策略，非常容易的组合起来，做到交易并行计算、共识并行处理、网络并行传输和编解码。最后一点，把数据高速缓存起来，区块链有个特点，数据一旦生成就不会再改历史数据，它只会新增，我就有很多办法把历史数据，它如果是热点的，比如刚刚产生的仓单或者存证，放在内存里。这要有些策略和技巧，怎么识别哪些是热的、冷的，怎么做RIU、怎么分配大小。这个策略可以从1000提到1万。
但是这还不够，区块链指标很苛刻，受带宽等影响很严重，我们给自己提了很严苛的要求，我们要求交易具备极强的事务性，一旦产生完成就不会再回滚、不会再分岔，而且我们强调一定是单链的性能，智能合约跑业务逻辑的性能，它不是空跑的、不是多链的。今天下午有人讲百万TPS。我强调的是单链做并发而且正确，如果结果是错的就没有意义，尤其金融的帐。所以单链保持快速响应、正确、稳妥的情况下，我们做到接近3万TPS，目前来看还可以够用，我们一般不会双十一瞬间十几二十万的TPS相比，区块链的意义是多方共识的核心的、高价值的交易。金融里中等或者高负载的业务大概是一两千左右TPS，这跟我以前在腾讯业务做得完全不一样，腾讯业务上线有千万用户，在线几十万TPS。
跟腾讯对比一下海量服务架构，互联网公司有什么不一样，腾讯如果面向千万级、亿级用户怎么做？很简单，分散、分片、分表，把架构分分层，用各种中间件和框架把用户的请求、路由分发、负载均衡到不同的服务上，每个服务是无状态的，每个服务只做一件事情，服务和服务间不用校验互相的信任性，因为这些服务都在一个公司内部，这是典型的一个互联网的架构，如果各位现在有做网站、做APP的，这套应该都是比较熟悉的，我自己做这套东西差不多10年。但是在做区块链时，你的观念就要变了，因为在之前模型里你是对公司内部系统编程的，无论分多少层，它都在公司内部，但是区块链每个节点都跑在不同的机构、不同的主体、不同的地域、不同的业务里，你写个开源软件或者区块链软件，当你把它发布出去，它真的不是你的，它跑在别人的机房里，你想跟它要个日志，它不会给你，你只有通过信任判断、连接判断、状态判断这个网络是不是活着，而且每个节点可能存了全量数据，比特币、以太坊都是这样子的，大家参与共识，它有自己的配置。
如果我想模仿互联网公司的海量服务的分散、丰富的架构怎么办？那只能是多链。我是一个机构，我接入了一个业务，一条链跑满了，性能不够了，TPS1万还是不够，那我就再建一条链变成2万，有1000条就变成TPS1000万了。但问题在于一定会占用大量资源，每个区块链节点都会存所有的少于，这其实是个很严重的问题，它可能在一开始看起来还挺美的。运维也挺头疼的，每条都要占用大量网络单口，要开黑白名单，要负责安全策略，都挺头疼的。
我们现在的研究方向是在灵活上灵活分解，能够分解、分组。目前区块链有行业通常说的Layer2，侧链是很好的方案，但是未来物联网接进来了，物联网有很强的地域特性，现在物联网强调边缘计算，一个小区、一个加油站附近都是边缘，数据要在这里面要达成共识，然后再上到上面一层。所以我要考虑怎么能够把区块链上这些记帐者数据同步，网络新型或者网络结构灵活组合在一个地域、一个场景里面。
在商业场还有一个挑战，就是A跟B交易帮为了让C知道，这是商业隐私的挑战，是非常常见的诉求。现在我们有个群组架构，做到像拉群一样组建商业关系，大家都在联盟里参与业务，但是交易只跟其中一些人相关，可以通过链上存在拉个小群把这个交易做了，也可以在链上全局的验证，它也是基于我们架构优化，所有的软件做到模块化、高内聚、易耦合才能灵活组合一系列分层分组的关系。商业协作是非常复杂的，不是做个APP那么简单，商业的节奏有利益纠葛、利益搏弈点，极其复杂。
当有了分片、分组、分链的架构之后，在未来一定有个诉求叫“跨链”，这条链做存证，那条链做供应链，供应链的仓单要在这条链做存证，怎么办？跨链。跨链基础逻辑是让这条链相信那条链，同步那条链所有的状态信息、交易信息等是否存在和是否正确，我可以用SPV、权限控制等算法来证明它，还有一些零知识证明等方法。链和链之间的信任是信任的平方，做到跨链的组件是很好用的，它抽象接口，大家只要符合接口就可以对接起来。
回到隐私问题，我是谁、我住哪、我手机号是哪里，这是我的资产信息，我每天做了多少笔交易，这个在比特币上是完全公开的。大家想想，拿你的银行流水去办一个事，你想不想让别人知道你的流水？希望不希望它对你做出一个行为画像？这是每天现在商业社会都在做的事情。隐私的保护不仅仅是个技术问题，它是一个管理问题，它是一系列的策略和管理的手段的组合。
我们针对隐私的方面是独立的模块，它可以跟区块链有关，也可以不跟区块链有关，只要是多方写作，一定会遇到严峻的隐私问题。欧洲GDPR，大量网络服务、商业服务都会面临问题。我们的目标是利用一系列的数据组合、数据加密、签名以及零知识证明，做到身份可以加密、帐可以加密，加密后可以运算，总额是一样的，必须是可验证的。A投票给了某某，零知识证明就是在不透露他的身份和他投票给谁的前提下，认证他这个投票是有效的，其实是一个算法游戏。评估的不仅仅是性能，而是评估它是否有事先设定，有可能有一个长老掌握了密钥，他需要不需要交互、它可不可以硬件加速。打造一套透明可信、合规可管、易用可控、集成友好的隐私保护策略，支持大量场景。
区块链包括共识、网络连接、身份帐户，每一块我们都完全开放开源，希望跟行业合作伙伴一起对接，区块链自己做没意义，开源是基本，互联互通形成一个大生态才是未来。既然有这么多因素，怎么来学习呢？这是内部给员工的一张图：往下沉可能就成为技术专家，研究细节的技术问题，算法、数学、编译器、计算机体系，我们内部有这样一组做底层的是属于技术专家；区块链一定要在商业应用起来，所以要有些人能写智能合约，理解商业流程，理解金融里的会计、支付等等这些知识，更重要的是它应该懂搏弈论、懂社会学、懂经济学，这才是能够解决商业问题的最重要的因素；语言呢？大家都是开发者，什么语言最好？黑客世界比较容易选择新的语言，rust、给、和Haskell，我们还有C++。
前面有那么多框框，怎么选？这是我给创业公司做的一个版图，有开源软件的前提下做区块链应用非常简单，3天就可以做出来，投入的人力精力更多是业务，里面有AI、有物联网，只有解决这些业务流程，生成的数据锚定在区块链上，只是写个智能合约，调一下SDK的问题。
这是最近写的文章给业界新人，你要做区块链，首先，是个合格的程序员或者合格的同时管理员，然后学习一些区块链特有的知识，在百度或者开源文档都可以学到。最近几篇文章是关于科普的，感谢区块链大本营头条发布，区块链世界里不能信什么？我深入剖析了信任从哪来，你不能信任，你必须验证才能信任。再一篇是进阶必读，把里面的秘密都列出来了，可以坐地起飞的去学习区块链。
这是我们这两年一直做的事情，我今年出差接近100天，我们的团队遍布12个城市，给全国高校以及产业讲课超过400课时，面对面人数超过1小时的实操和原理课程，不包括20分钟和半小时的，超过了5000人。我们很用心做事情，线上线下。现在真的找回了在CSDN抢分的感觉，当微信群里用户抛出一个问题，我比我的同事先一步回答问题很开心，因为我要证明现在我还能写代码、懂技术。如果从头开发区块链底层以及一系列配套的东西可能需要3年，这是一个客观的数字，因为我真的做了3、4年，从2015年到现在，包括研究、开源。目前只要用一个开源软件，可以把时间缩短3年到3天，有更多时间去获得市场机会，去做运营，去做优化。
我们这几年做了很多应用，取得了一些成绩，加入了国家队信息中心，中国第一个国产自主安全可控的区块链平台，支撑这个国家队的网络运营。他们有团队懂工业、税务、版权、农业，只需要有区块链支持，我们一起打造区块链生态。我作为银行员工、银行从业人事，才有机会发掘金融服务，不会直接从开源软件直接争取，生态发展起来对大家都有意义。
总结起来：
1.技术过硬。区块链也是这样的。
2.广泛开源。广结善源，把生态做大。
3.善良规范。为什么我们要坚持合规？因为我们做的事情都是关于国计民生、服务实体领域的，关系到别人身家性命的事情。
谢谢大家！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。