之前我们玩游戏，玩的是pay-to-play，先付费，后体验，门槛和受众都有一定的限制；后来有了免费游戏，free-to-play，开始可以免费玩，喜欢的话自行选择支付高级体验，俗称「氪金」；当play-to-earn出现时，游戏以token和NFT为基础资产，玩家既是消费者，也是资产所有者，在玩游戏的过程中赚取资产，捕获游戏内在价值。
「边玩边赚」的GameFi在游戏产业和Web3世界掀起了不小的风浪，资本涌入，用户增长，市场扩张，玩赚模式愈发成熟，同时许多GameFi项目将“利润置于安全之上”，对用户构成巨大风险，跑路的项目比比皆是，一度让人们认为GameFi=旁氏。难道这个新秀赛道就没有发展空间了吗？
GameFi赛道的市场态势
在刚刚过去的2022年Q2，受市场行情的影响，一级市场融资和二级交易市场表现都有所下滑。相比2021繁荣时期，2022/Q2风投资金量虽有所下滑，但仍高于2020年及之前任何一个季度的水平。
这些投融资流向了不同的赛道，但是最为密集的还是GameFi和NFT，GameFi的热度只增未减，大量的初创公司以及资本涌入，加速拓展链游市场，拉动了市场交易量、融资量和参与者的提升。从近期资本着重布局基础设施、技术方案和应用场景来看，一级市场对于GameFi未来的底层架构和技术硬实力有了更高要求，期待之前短暂繁荣、良莠不齐的GameFi领域能成大气候。
春江水暖鸭先知，一级市场相比二级市场有一定的「前置性」，往往先一步埋伏热点赛道。也就是说，VC的脚步和普通投资者存在一段「时差」，如果能把握一级市场投融资风向，未来在二级市场也可提前布局。
纵观整个GameFi的发展历史，这几年的GameFi还未出现一款长久的游戏，有的只是不同庞氏局，整个GameFi没有为Crypto市场创造任何有价值的东西，但却不断出现各种盘子的翻版。
迫在眉睫的问题
诚然，GameFi受到了越来越多的关注，但也面临着自身的问题：缺乏游戏创新、用户体验差、可玩性低、故事性弱、应用单一、参与门槛高。如果没有良好的解决方案，这些问题很有可能会影响游戏走向主流市场，无法形成健康的生态系统。
我们都知道区块链有不可能三角，即：完美的去中心化、极高的处理效率、极好的安全性，无法做到三者兼顾。
同样的，GameFi当前也存在不可能三角——可玩性、上手难易程度、盈利性，
即：
1、可玩性高、易上手的游戏，盈利性差；
2、易上手、盈利性强的游戏，可玩性差；
3、盈利性强、可玩性高的游戏，不易上手；
区块链靠着Layer2等技术已经开始尝试解决痛点，但GameFi目前看来还缺少最优解。另一方面来看，GameFi项目更多的还是依靠夸张的Fomo情绪来将第一波热度推高，但热度总会有下降的时候，之后能依靠项目方的运营或是其他原因继续存活的少之又少。如何将其设计成一个可持续发展的游戏，而不仅仅是一个快速积累财富的工具，是当前许多项目方都要考虑的，也是GameFi行业良性发展的必要因素。
未来
未来的GameFi，是会有更多的用户参与，以此来会具备更稳定的盈亏规则和经济结构；游戏性会更好，甚至可能在几年内就出现开放世界的3A大作；游戏公会也会增多，从而引导更多玩家入局降低门槛；以及，极有可能出现游戏界的「Steam+元宇宙」平台，将各个链游集成在一起，玩家游戏中的NFT可以在不同的游戏间流通。
许多人认为，GameFi也在推动Web3的发展——游戏的DeFi功能已经是Web3的前奏。往长远来看Web3人们的生活方式会有极大的改变，游戏当然也是；短期来看，GameFi会有怎样的新玩法，会更具金融属性？游戏性？亦或是打开元宇宙的窗口？
今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信，所有资讯平台均为团子财经。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。