2022年3月，因为一则新闻引起了大家的关注，「Aptos在a16z牵头的战略融资中筹集了2亿美元」，可以说Move系的故事大概从这条新闻被曝出后开始了新的发展，后来很多和Move语言相关的项目以及一些社区也都是从这之后雨后春笋般冒出。
不过我要分享的并不是Move系的发展，而是Aptos背后的另一个精彩故事，也是从那之后流行了一年多的东西——交互空投。
当然，如果在2022年3月就开始关注Aptos，大概不会错过后面的空投，毕竟所谓的「造富效应」从此被更多人所知晓。
之后的故事可能大部分人都有所了解，从Move系空投，到L2空投，再到一些NFT类的小打小闹，与此同步的是从二三人的小参与，到团队化作战，再到规模化布局，可以说过去一年多时间空投的产业链被顺利打通。
去中心化交易协议 Astroport 现已上线 Terra 2.0:金色财经消息，Terra 生态去中心化交易协议 Astroport 现已上线 Terra 2.0。此前，Astroport 表示，Terra 2.0 上的新 ASTRO 代币将基于 Terra Classic 上 ASTRO 和 xASTRO 余额的快照进行分配，快照日期将与在“Terra 生态系统复兴计划 2”中用于计算 LUNA 和 UST 余额的快照日期相同，其他细节（包括代币分配百分比、释放、治理等）将尽快公布。[2022/6/5 4:03:02]
但故事在上一周因为SEI空投的到来，似乎发生了变化，我们通过一位朋友的推特分享便可见端倪。
PlatON新版本哥白尼（Copernicus）将全面兼容以太坊生态:金色财经消息，10月19日，据PlatON内部人士透露，PlatON新版本哥白尼（Copernicus）将全面兼容以太坊生态，实现PlatON和以太坊平台的无缝衔接。近期，新版本哥白尼（Copernicus）将启动测试网，并将在11月初更新到主网。[2021/10/19 20:39:53]
次日，我们看到了不少KOL和社媒对空投这件事的「负面」报道，统一的声音是：通过空投获利的故事可能已经走远了。
声音 | Andreas Antonopoulos：Libra项目并不等同于“真正的”区块链:据CCN报道，比特币安全专家Andreas Antonopoulos今天在新视频中指出，Facebook的Libra项目并不等同于“真正的”区块链。他认为，Facebook或像Facebook这样的公司提出的不是加密货币，它没有加密货币的任何基本特征，并不代表开放区块链的五大支柱，即区块链必须是开放的、公开的、中立的、反审查制度和无边界的。[2019/6/19]
巧合的是，开始的Aptos是公链，可能代表当下结束的SEI也是公链，至于L2，已经成为下一个等待的彩蛋。
但故事真的会就此结束吗？
首先我们抛开盈利来讨论下空投这件事本身的意义，这种运营策略在互联网运营中已经非常成熟，类似于某宝的蚂蚁森林和农场，都是通过做任务来吸引用户并提升产品活跃度，只不过相对来说给到的奖励比较实在，不会像Web3空投那么夸张。
因此，就空投这个策略来说，它是一种有效的运营手段，点在于如何防止被批量化操作，而目前市场运营者因为要反制这些工具，所以不得不把门槛抬高，甚至设定障碍，导致快速涌入这个领域的工作室承压。
毋庸置疑，当一个市场参与者过分狂热时，一定会有「挤泡沫」的过程，目前这个阶段大概就是这样。
另一方面，既然空投是一种有效的运营策略，必然还会存在，问题就回到了如何提高效率，或许目前单一的做任务方式并不是一个标准的答案，这也是为什么我们会看到一些大型Quest平台被迫转型的原因。
对于运营方来说目标是获取关注度和沉淀真实用户，如何提升这一目标的实现，可能方式不仅仅是空投，或者当下的空投办法，或许在此之后，运营方必定会想出新的策略来改善这一问题，实现真正的双赢，而这中间的机会可能又是下一个产业链形成的故事。
仅目前的思考来说，空投真正的含义是留住用户和活跃用户，这对整个Web3行业来说都是一个巨大的需求和市场，也是值得创业团队关注并思考的，所以，过去一年空投狂欢的真正价值在于让市场看到了一个迫切的痛点，而这个痛点带来的机会才是专业工作室可以深挖下去的「金矿」。
至于目前的空投行业，随着门槛的逐步提高，会筛选掉很大一部分的投机份子，所以以后对待空投，不要一味的去追求多号，而是要注重于精品，或许后面一个精品号的收益能抵十个甚至百个小号的收益。
后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。