今天一条“被贷款2239万男子拟起诉华夏银行”的新闻上了百度热搜,关注事态之后才知道,这名被贷款的男子,竟然已经维权四年了,期间本来准备和他结婚的女友也离开了他。
2000万对于一个普通人来讲,恐怕几辈子都赚来,得知这个消息的时候,所有的亲好友应该都是绝望的。而这名男子再通过调查后得知,自己被贷款,是因为被伪造了签名。
Upbit上SEI溢价已几乎被抹平:8月16日消息，据CoinMarketCap数据显示，Upbit上SEI价格已恢复至0.26美元附近，此前相较币安等交易所出现的超100%溢价已几乎被抹平。[2023/8/16 21:27:14]
先简单回顾下被贷款的起因:该男子在2014年在某公司任职,任职期间被组织前往华夏银行贷款,并于2015年在华夏银行做了一份保证金额3920万元的《个人最高额保证合同》。然而这份贷款虽然有该男子的签名和指纹,但是后来经过鉴定,笔迹和指纹都不是该男子的。而该男子在得知贷款之后,向银行索取面签照片核对,并向法院提交调取证据材料,华夏银行也没有提供。
欧易Web3钱包预期将在22:00（HKT）内完成对Sei网络的接入支持:金色财经报道，据Sei官方消息，Sei 主网已经发布上线。为支持新公链发展和促进多链生态繁荣，欧易 Web3 钱包预期将在 22:00（HKT） 内率先完成对Sei网络的接入支持！届时，用户可使用 App 和插件 Web3 钱包管理自己的 Sei 资产。[2023/8/15 21:25:24]
看到这里,真的想吐槽一句:真是莫名其妙!
继中行原油宝事件、中信银行泄漏个人隐私信息事件之后,华夏银行又一次刷新了人们对银行的认知。可能很多人都会有一种感觉:现在和银行打交道,都得提防着被坑。银行在发生纠纷的时候,往往会直接将责任完全推给对方,而完全不去调查自己内部是否出了问题。就拿“被贷款”这件事来说,但凡是领导层能够对这件事关注一下,都会明白：一个普通老百姓是贷不了这么多钱的。而只要再对合同进行一次深入的调查,就会发现合同造假。或许那时候还是会找该男子回来协助调查,但绝不会像现在弄得这般难看。
Celer cBridge和Celer IM将部署至Sei生态系统:11月24日消息，跨链跨层基础设施Celer Network与公链Sei Network达成合作，将在Sei生态系统上部署，为Sei提供cBridge资产桥接和Celer消息跨链框架（Celer IM）的支持，实现Sei与外部区块链之间的互操作性。[2022/11/24 8:03:24]
而且话说回来,以从银行的角度来看,就算是真的找到应该赔偿的人,以个人能力而言,2000万都是绝大多数人无力偿还的。但是在与贷款公司联系无果的情况下,银行便把所有的解决办法,用在了追查个人责任上。可是,那2000万还是没人还!
其实,这就是惹祸的人怕负责,急于找人背锅,至于钱要不要的回来,就与他无关了。
而能够造成这种伪造签名和指纹就能贷款的事故的根本原因,还是银行的监管不力。贷款本就不是一件小事,买房贷款几十万都要本人带好证件亲自签约,而这个2000万的贷款竟然连面签照片都拿不出来。不由得让人怀疑,这其中的猫腻,或许就是银行职员与该公司暗中勾结从银行套钱。而上层的领导有没有受贿,可能调查一下就会挖出一大批人来。
这样的迷之操作,简直就是脑袋里装的shit的人才想得出来。
而我也是越来越觉得,对于银行,国家应该通过更加强力的手段进行管控。现在的问题,已经不是银行职员态度差效率低了,而是真的涉及到人民的财产和隐私安全这样的重大问题。大多数人应该都有这样的经历,自己在银行办了一张卡,结果接下来的半年时间,都会接到“需不需要贷款”这样的骚扰电话。银行虽然还没有失去人们的信任,但却渐渐地让人们厌恶。
区块链可能永远也取代不了银行,但我想,如果能够在银行之外做一个高度安全的去中心化交易网。银行只是作为其中的一个区块,而非交易中心,或许就会大大地减少“被贷款”这样的事件了。当然,这还只是一个愿景。
区块链应用,任重而道远!
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。