读懂NFT总体市场规模
历史成交总金额：$96,186,581.56USD平均每月成交金额：$2,581,233.01USD平均价格：$20.90USDOpenSea中的钱包总数：18,552上述统计数据显示，在总价值可能达数万亿美元的非同质化代币市场中，我们目前处于多么稚嫩的状态。当然只有有一个有效运行的「元宇宙」情况下，这个数万亿美元的数字才能达到，但我坚信我们正朝这个方向前进。
令人难以置信的是，非同质化代币市场截至目前的生命周期内已经实现大约1亿美元的交易，不过其起源日期是有争议的。大多数人会声称，NFT市场是在2017年12月加密猫游戏CryptoKitties的推出及疯狂传播而流行起来。但以太坊中的第一个NFT是2017年6月推出的CryptoPunks。
也许NFT真正的起源日期是2014年左右，是非以太坊的NFT，例如Counterparty区块链上的RarePepes。
尽管现实中未有定论，我们采用的结论是：NFT市场开始于2017年12月，因为之前的交易量非常小，外界不会注意到这一生态系统。
以2017年为起点，NFT市场迄今不过有两年半的历史，比起比特币或传统金融市场而言非常稚嫩。尽管平均每月的成交金额不过约200万美元，NFT市场依然呈现稳定的增长。
Joseph Young：如果比特币价格达到18.1万美元，中本聪将成为世界首富:加密货币分析师Joseph Young发推称，如果比特币价格达到18.1万美元，中本聪将成为世界首富。[2021/3/30 19:29:37]
也许上述数字中最令人咋舌的是NFT交易平台OpenSea中的钱包数量：约有1.85万个钱包买卖NFT。由于OpenSea是一家独大的NFT市场，这一指标让我们对NFT用户总数有了粗略认识。这些用户遍布各个NFT项目，我个人把这些项目分为六种类别：
收藏品游戏资产虚拟世界加密艺术品文化代币其它让我们分门别类，认真端详一下NFT市场的现状。
收藏品
代表项目：CryptoPunks、CryptoKitties、Avastars等等历史成交总金额：~$37,618,057月成交金额：~$375,521
待售的CryptoPunks
收藏品门类包括的NFT资产不具备功能，或功能极少，其中包括罕见币、签名纪念品和稀有图书。
罕见币没有使用价值，尽管理论上讲，你可以穿着签名球衣或者阅读稀有图书，但它们依然是根本没有使用价值。与此类似，CryptoPunks和Avastars等项目涉及的是没有使用价值的收藏品——除非是用作社交媒体的头像。未来也许能诞生可能的用例，但目前它们仅仅是酷炫的、罕见的收藏品。
王兴发问：马斯克和中本聪谁对人类文明的贡献更大:1月10日，美团创始人王兴在饭否发布信息称，马斯克和中本聪，谁对人类文明的贡献更大？据悉，王兴曾于2013年表示，“我也是有比特币的人了。必须用实际行动对这具有非凡想像力的创造表示敬意。”（深潮）[2021/1/10 15:49:02]
加密猫CryptoKitties在感觉上略有不同，其主人可以饲养收养的加密猫宠物并生成新的猫咪，希望产生有罕见特征的猫咪，但即使你拥有了有罕见特征的猫咪，除了能喂养它之外，它依然是毫无使用价值。尽管这是CryptoKitty宇宙中重要的一部分，它们依然没有足够的使用价值来被纳入第二类：游戏资产。
游戏资产
项目：GodsUnchained、AxieInfinity、MyCryptoHeroes、CryptoSpaceCommanders等等历史成交总金额：~$10,568,255月成交金额：~$167,956游戏资产有特别的特征、属性和统计数据，在其专属环境中具有使用价值。例如，AxieInfinity是一个类似精灵宝可梦Pokemon的游戏，用户可以获得萌萌的小怪物，让它们打来打去。每个怪物有自己的统计值，可以直接影响比赛胜负。
火币研究院：远古区块奖励移动很难判定指向中本聪:针对5月20日晚远古区块奖励移动一事，火币研究院高级研究员马天元表示，从历史数据来看，3654区块开采于2009年2月10日，确实非常早期。但是与3654区块同日开采、几个区块之隔的3651区块、3652区块、3656区块、3657区块，3660区块，以及3654区块前两日开采的3442、3450等区块的区块奖励都分别在中本聪消失（2010年12月）后发生过移动。例如3656区块，在中本聪消失后近一年的2011年10月被移动过。再例如3450区块奖励，在2013年5月还被移动过。这证明了虽然2009年2月只是比特币开采的第一个月，但是当时已经有其他矿工参与，因此无法单纯因为3654区块奖励非常早期，就判定是中本聪在操作。[2020/5/21]
买下Axie#107679
还有许多买卖卡牌的游戏，如GodsUnchained，用户获得一副牌和别人斗牌。尽管由于使用了区块链，游戏资产类别的范围和功能有限，但我预计游戏资产类别在未来几年中将大幅发展壮大，并成为NFT的主要类别之一。
虚拟世界
项目：Decentraland、Cryptovoxels、SomniumSpace、TheSandbox等等历史成交总金额：~$27,516,010估计月成交金额：~$986,489
Cryptovoxels的街道，Cryptovoxels是一个用户掌控的一个世界
虚拟世界基本上具有无限的功能，用户能够在自己的土地上凭借想象构建任何类型的架构。例如，用户可以创建一栋虚拟房屋、一家加密艺术品画廊、一家电商店铺、一个迷你游戏等等。选项是无限的。
虚拟土地可被视为在社交媒体平台上购买「网络空间」。购买这一「网络空间」使得用户可以在其中创建任何东西，并可能通过广告、租赁甚至销售数字商品，从其资产中赚取收入。
我对基于区块链的虚拟世界尤为兴奋，因为它们为用户提供了公平。如果用户在他们的土地上创造有趣的东西，不仅增加了平台的价值，而且以土地价值增加的形式为用户创造了好处。
与Facebook这样的平台相比，这些由用户拥有的平台是实现了范式的转变。Facebook的价值来自其用户，但用户在该平台上建设时不会获得任何金钱奖励。而在基于区块链的虚拟世界中，用户可以从平台的改进提升中获得直接的货币收益。这种类型的新一代平台具有令人难以置信的强大网络效应。
加密艺术品
项目：AsyncArt、SuperRare、NiftyGateway、KnownOrigin、MakersPlace等等历史成交总金额:-$1,725,391月成交金额：-$303,261加密艺术品只是在区块链上代币化的艺术品。虽然这些NFT没有使用功能，但我坚信数字艺术品将是艺术世界中的下一个运动浪潮。
这是很合理的，因为人们越来越多的时间花在网上，并越来越熟悉在视频游戏中购买数字商品，数字艺术的受欢迎程度将极大地增长。
从艺术家的角度来看，加密艺术品是一场巨大的胜利，因为它意味着艺术家可以最终控制自己的财务。在互联网兴起之前，画廊控制了整个艺术世界的后端基础设施：他们通过其人脉关系网控制着艺术媒体，通过他们的画廊出售艺术品而控制着艺术财务轨道。
互联网使得艺术家可以通过Instagram等应用在线获得关注，推动了媒体全民化，但画廊仍然控制着财务轨道。现在，通过将艺术品代币化，艺术家们终于可以控制自己的财务，因为他们正在一个全球性的、不可审查的金融系统上出售自己的作品。
AsyncArt上出售的名为「EtherMakestheMoongoAround」的加密艺术作品。由mlibty、GaryCartlidge、PR1MALCYPHER合作完成
加密艺术品使得买家、艺术品爱好者和收藏家能够更彻底地通过沉浸式体验来「体验」艺术品，这是以往物理艺术品所无法给予的体验。例如，该艺术品可能是GIF、视频或增强现实作品，与传统媒介相比，观看该艺术品的体验更加强烈，甚至可能更受欢迎。而在现实世界中，收藏家不总是能轻易炫耀他们的作品，除非他们的藏品是放在博物馆，但随着虚拟世界成为一种新形态的社交媒体，他们可以很容易地展示所有形态的艺术品。
文化代币
项目：n0wear、Zora、Foundation等等历史成交总金额：不详月成交金额：不详文化代币或「时尚代币」被定性为功能很少或没有的资产，但用于显示其主人的个性。它们可以包括虚拟服装、现实服装，甚至包括来自格莱美奖获奖艺术家的音乐专辑。
文化代币的一个范例：为虚拟世界Cryptovoxels打造的一双签名版Josien0wear鞋子
这些代币通常作为实际的数字资产出售，或者去兑换为实物商品，如限量版T恤。就像有人选择穿的是沃尔玛出售的10美元白色T恤，有人选择穿Supreme一件售价高达200美元的白色T恤。文化代币也标志着地位及彰显个人的风格。
文化代币项目有趣的是，这些项目雇人来销售商品的独特销售模式。
Zora和Foundation都发行数字代币，在产品实际推出之前代币就可以进行交易。这种代币交易使得艺术家或创作者在产品实际启动就预售了产品，意味着优秀的创作人以零预付资本即可创作商品。这也是一个伟大的方法，在推出前就能确定一个项目的受欢迎程度，这会带来明显的优势。
其它
包括：活动门票、产权、数字身份等等。历史成交总金额：不详月成交金额：不详最后一个类别包括其它项目，包括域名、ERC-721格式数字资产UrbitID和其他传统物理产品。传统的非数字用例仍处于非常稚嫩的起步阶段，但我相信，随着人们意识到从纸质形态到数字形式的发展，会带来巨大的效率收益，它们将变得更加流行。
一旦数字化和代币化，门票、产权、数字身份等将成为NFT市场的巨大组成部分。
尽管这些用例最终将毫无疑问地成为现实，但它们进行这一变革的难度更高，因为这些用例现在都是以实体形态运行。在现实世界中改变现有的、根深蒂固的用户行为，比起在数字世界中更改用户行为要更难。
比如，考虑以下情况：用户目前对实体门票体验良好，因此他们不一定想要切换到数字版本。产权则涉及政府机构，后者正是以任何改变都拖泥带水而著称。数字身份也有同样的问题，但风险极高，因为有人可能会窃取NFT身份并造成持久的损害。
当把这些实体用例与在虚拟环境中进行一些新行为的玩家进行比较时，自然会发现在数字世界中，创新的速度往往要快得多。
尽管如此，我相信这个「其他」这个类别逐渐将扩展到许多子类别，有潜力增长为市值和影响力最大的类别。仅基于NFT的产权将为全球房地产市场带来革命性变革。
展望未来，我预计将出现更多各不相同的NFT类别，NFT市场活动将显著增加。一年后我会再更新一个这种类型的帖子，让我们看看该生态系统内发生的戏剧性变化。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。