现在的区块链就是互联网圈的当红炸子鸡，红得一塌糊涂，各种区块链项目如雨后春笋纷纷冒出来，让人眼花缭乱。那么，如何判断一个区块链项目是不是好项目？怎样评估它的价值与成熟度呢？
WilliamMougayar在《商业区块链》第3章中列举了影响区块链的相关因素。
第一步：看项目的实质
首先参考互联网的系统架构对一个新的区块链项目进行分层：
终端用户应用中间件和服务基础设施和协议
按照这个标准，给大家熟悉的几个区块链项目进行分类：
G20将拨款2000多亿美元援助最脆弱国家抗击疫情:G20财长和央行行长在声明中表示，二十国集团将拨款2000多亿美元，援助最脆弱国家抗击新冠疫情。（卫星新闻）[2020/4/16]
基础设施和协议：Bitcoin、Ethereum中间件和服务：公信宝、BlockCDN、流量矿石、IOTA终端用户应用：Steemit、以太猫
面对一个新的区块链项目，先给它做一个分类，看它到底是基于哪个层面开展的创新工作。
第二步：评估项目的价值
G20公告中提到加密货币对经济改善的潜力:近日发布的G20公告中提到，“我们意识到包括加密货币资产在内的技术创新具有潜力提升经济效率、延展金融系统的包容性。”[2018/3/22]
从几个角度去梳理一个区块链项目的独到价值：
这个项目是刚需吗？这个项目解决了什么未解决的痛点？这个痛点一定要用去中心化的方法解决吗？
该项目是刚需吗？
周鸿祎做好产品的六字真言：刚需、痛点、高频。其中，刚需是第一位的。刚需的特点：要么极大地提高效率，要么极大地降低成本，要么极大地提升体验。以太坊为什么有价值？以太坊提供了图灵完备的语言脚本，可以让开发者基于以太坊平台发行应用以及代币，在区块链初期，这就是一个刚需。
G20将加密货币监管最后期限定在7月:世界各国的经济领导人已经设定了7月作为对加密货币统一监管的最后期限。周二在布宜诺斯艾利斯召开的G20财长会议上阿根廷央行行长弗雷德里科?斯特泽格尼(Frederico Sturzenegger)表示，与会成员国一致认为，需要审查加密货币，但在提出任何监管措施之前，还需要更多的信息。然而，在新闻发布会上，他指出，成员们在将7月作为监管的最后期限，他们说，“今年7月，我们必须提供非常具体的建议，不是我们监管什么而是为了达成监管需要的数据是什么?”[2018/3/21]
该项目解决了什么未解决的痛点？
痛点是什么内涵呢？痛点就是明显超出原有的期望，解决了久已存在的问题。一个项目是否可以解决某个行业的痛点，要先鉴别这个“痛点”是否存在，以及是这个“痛点”是否足够痛。区块链不是万能的，不是每个行业都能用的到。
这个痛点一定要用去中心化的方法解决吗？
区块链相关项目就一定要用去中心化的方式解决吗？有些项目比如CDN相关，主要就是通过去中心化进行流量聚合，只有去中心化才能实现；而另一些项目比如去中心化的数字资产交易所，用户关心的是平台安全性、交易响应速度、支持的交易品种数量、交易深度，但是去中心化一定比中心化有效率吗？这就要看情况。
第三步：判断团队靠谱与否
看人，谋事在人成事在天，如果人不靠谱，项目肯定成不了。查找创始人及其主要成员的资料，综合评价是否“靠谱”
第一，创始团队成员是否有过“跑路”的不良记录。
第二，如果创始人同时发起多个项目，精力有限肯定无法全心投入一个项目，不排除有“打酱油”的心态。
第三，主要团队成员的履历，区块链项目属于技术性创新项目，技术能力不够，很难成功。
第四，团队的总体协作能力强，才能齐头并进，推进项目的成长。
在币评君看来，好的区块链项目要在一个总价值非常高的市场节省高额的费用，在应用上能够解决当前社会存在的痛点问题，创始人有靠谱的相关行业经历，技术团队功力深厚，整个团队有良好的信用和强大的执行能力。
想知道更多数字货币领域的投资方法，就请持续关注币评君吧，一个混迹币圈5年的老韭菜，带给你绝对不一样的投资干货。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。