在过去的一周里，我浏览了比特币和DeFi主义者对于FTX的崩溃的讨论，这些讨论内容让我觉得很有趣。
两者都有"不是你的密钥就不是你的币"的心态，但它们的分歧更深。我们来分析一下他们有哪些不同。
所有的比特币主义者都对以太坊作为一种资产和平台持保留态度，而且很多人对任何智能合约平台，甚至是建立在比特币基础上的智能合约平台都不信任。
主要争论集中在：这些智能合约平台缺乏安全性，以及智能合约的创建破坏了比特币原始愿景。它允许投机、高利贷和欺诈。
比特币主义者的反应一直是基于这样的论点：如果你同意他们的世界观，即比特币和"加密货币"是两个独立的东西，你就没有理由使用FTX这样的""。而且，即使你用它来购买比特币，你也应该提取并自我保管。
WisdomTree Investments新基金的股票可以在以太坊或Stellar的区块链上进行管理:金色财经报道，美国交易所交易基金WisdomTree Investments新基金的股票可以在以太坊或Stellar 加密网络的区块链上进行管理，这是 ETF 玩家首次涉足区块链交易。
据悉，美国交易所交易基金WisdomTree Investments是总部位于纽约的交易所交易基金和交易所交易产品发起人兼资产管理人，管理着超过 700 亿美元的资产。[2022/10/4 18:38:50]
Telegram 创始人计划在 TON 区块链上推出用户名交易市场:金色财经消息，Telegram 创始人 Pavel Durov 计划在 TON 区块链上推出一个用户名交易市场，从而把用户名变成一种类似于 NFT 的智能合约，可以在区块链上自由交易，Telegram 生态系统的其他元素，包括频道、表情包或表情符号，以后也可能成为这个市场的一部分。此外他表示让我们看看在接下来的几周，我们是否能给 Telegram 添加一点 Web3 的内容。[2022/8/23 12:41:49]
DeFi主义者的视角
DeFi主义者大多认为，FTX的问题在于FTX的中心化和托管性质。
乌克兰比特币机ATM机生产商Intellogate与韩国公司合作进行亚洲业务扩张:3月1日消息，乌克兰比特币ATM机生产商Intellogate正通过与两家韩国公司的新合作，将其服务扩展到亚洲。
韩国区块链服务提供商Publish和售货亭生产商Lincrux与Intellogate签署了一份合作备忘录，Intellogate将利用两者的加密ATM机技术在亚洲进行安装。
据悉，Intellogate每年在25个国家安装5000个支付终端，并拥有一个加密ATM机网络。（Forkast）[2022/3/1 13:29:17]
他们认为：如果可能的话，中心化的服务需要完全消亡，或者仅限于一些非常狭窄的活动。智能合约平台的愿景实际上是摆脱这些受信任的中介机构，它是用去中心化产品替代中心化产品的一种方式。尽管存在技术风险和最初的信任/中心化风险，但它们还是非常受欢迎的。
(一般来说，大多数DeFi协议在去中心化之前需要一些可信的设置，其中一些协议一直在推动去中心化的目标。由于去中心化是一个范围，因此很难真正划清DeFi变得过于中心化以至于不能称之为DeFi的界限。）
温和派
在DeFi阵营中，也有比较温和的观点。人们相信我们的世界会变得越来越去中心化，加上受监管的中心化服务。
该领域以Coinbase、Bitwise和大多数中心化服务商为典型。
我个人的看法
我已经看到了足够多来自智能合约平台的有用创新，我认为他们有价值的。
然而，我同意大部分DeFi的潜力是在未来，许多好处是理论上的。但同样的论点也适用于14年来的比特币。最初的愿景大部分仍未实现。
NFT第一次为加密货币带来了大规模的商业化，忘记投机的价格。这里我指的是人们喜欢购买数字收藏品。它的价格可以上升或下降，但这种行为不会消失。这是大规模的加密原生商业的第一个实例。
像Uniswap这样的去中心化交易所，Aave和Compound这样的抵押借贷协议已经成为现实，并且在某种程度上是有用的。不同程度的中心化的稳定币也是有用的，作为生活在拉丁美洲的人，我可以证明这一点。
去中心化存储、计算和其他基础设施今天也在运作，并被人们使用。
大多数这些功能不能建立在比特币上。所以，当我看到这么多相反的证据时，我很难认同只使用比特币的观点。我真的很欣赏BTC主义者观点的简单性，但我发现它无法有效地突破使用该技术的界限。
我是一个现实主义者，许多服务很可能仍需要中心化。因此，尽管可能很无聊，我的观点与DeFi的温和派一致。
我相信合理的监管是必要的，我们需要某种程度的中心化。
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
对本文感兴趣的可以私我哦~欢迎志同道合的币圈人一起探讨~
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。