CAR:卡尔达诺缺陷引发节点非法更改交易订单的可能性_DAN

根据Adahandle的联合创始人和BladePool的所有者,SundaeSwap的两个Scoopers的说法,卡尔达诺(ADA)的权益池运营商(SPO)可能会避免在区块链的Mempool中进行交易排序,并更喜欢特定的交易操作。

支持的指控

10月16日,$conread发布了一条推文,他声称他已经检查并证明了SPO能够拒绝来自所有其他同行的新付款,并且只批准来自选定DEX的付款,例如,这可能会奖励他一笔费用.在这种特殊情况下,他说如果他铸造了足够多的区块,他可以提供这项服务。根据$conrad的说法,如果他们的Adahandle被取缔,这可能会被用来阻止某人获取资金。

本周波卡解除质押的DOT总量为 255.44 万枚:据 KingData 数据监控,本周(03月07日-03月13日)波卡解除质押的DOT总量为 255.44 万枚,解锁峰值在03月13日,解锁 157.03 万枚DOT。[2022/3/7 13:42:00]

网络如何处理事务操作

Cardano是一个高度变异的区块链网络,旨在彻底改变行业及其实际用途。然而,由于卡尔达诺等尖端区块链技术的最新发展,区块链创建和实施的范围将发生重大变化。

卡尔达诺交易处理系统的架构允许按照发送者愿意支付的费用执行交易。要在Cardano上创建交易,用户必须使用Cardano客户端程序。该交易被分发到所有节点并添加到区块链中。

Bingbon将于8月28日10 : 00上线DOT(Polkadot)合约交易:根据官方公告,衍生品交易所Bingbon将于新加坡时间8月28日10 : 00上线DOTUSDT标准合约交易,合约品种相关要素如下。更多详情请查看Bingbon官方公告。[2020/8/28]

权益证明(PoS)网络的先到先得交易处理结构中添加了巧妙的合约机制。借助Alonzo硬分叉,该平台于2021年9月上线。

硬分叉首次亮相

Alonzo硬分叉使人们期待已久的智能合约功能包含在Cardano网络中成为可能。当满足特定的预定标准时,称为智能合约的计算机程序独立运行。Alonzo的升级将使任何人都可以在Cardano区块链上设计和部署他们的智能合约,从而为本地去中心化应用程序打开大门。

火币全球站将支持波卡DOT转账及拆分:据火币全球站官网公告,波卡DOT (Polkadot) 将于近期开启转账和拆分,经与DOT项目方沟通,火币全球站将支持DOT转账及拆分。

火币全球站将基于DOT智能合约升级进度,自动完成对DOT代币1:100的面额拆分,拆分后所有持币用户的持币量变为原持币量的100倍,但不会影响用户DOT持仓的总价值。预计拆分时间为2020年8月21日21:15 (GMT+8),区块高度1,248,328时;交易、映射、充币和提币业务具体恢复时间将以公告形式另行通知。[2020/8/7]

系统升级标志着卡尔达诺雪莱时期的结束和Goguen阶段的开始,预计将在第三季度左右的某个时间完全推出。

测试网开发一直是整个网络的程序员的头等大事,他们坚持一个带有明确检查点的路线图,称为“时代”,并努力专注于它们。

SPO会阻碍交易吗?

Adahandle的联合创始人指出,对于Cardano是否可以解决困扰以太坊和其他基于账户的区块链应用程序的最小可提取价值问题,没有适当的定义。开发人员承认,可以想象SPO偏爱某些事务操作而不是其他操作,这可能会给已经在使用或旨在在系统上上线的项目,尤其是DEX带来麻烦。

几个依赖网络结构的DEX

由于Cardano的独特性,像SundaeSwap这样的DEX必须依赖于链下引擎。作为ADA费用的交换,SundaeSwap使用Scooper节点“创建并提交与自动做市商(AMM)进行大量掉期的交易”。

为SundaeSwap和发展中的CardanoDeFi社区的最大利益采取行动的能力取决于值得信赖且强大的Scooper节点运营商。

一位用户表示,缺少文档可能是由于Cardano的默认节点规则无法使用造成的。必须对内存池进行机械监控,以识别SPO是否违反了Cardano的先到先得设计,并阻止任何涉及篡改尝试的节点。

在加密市场,机会很多,但未必你都能把握住,或者你都把握不住,这个时候你就需要一个优质圈子来保持洞察力,获取最新市场消息。

如果只是你一个人,四顾茫然,想在这个市场里面坚持下来都是很难的。

抱团取暖,有问题的可以在评论区给我留言

感谢阅读,我们下期再见!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

BNBMAN:BTC 和 DeFi 主义者如何看待FTX 破产?_区块链

在过去的一周里,我浏览了比特币和DeFi主义者对于FTX的崩溃的讨论,这些讨论内容让我觉得很有趣。两者都有"不是你的密钥就不是你的币"的心态,但它们的分歧更深。我们来分析一下他们有哪些不同.

[0:15ms0-3:345ms