EvanVanNess，一个受欢迎的以太坊maxi，在他的一条推文中再次提到了Cardano区块链，称其为“僵尸链”，指的是网络上新的低交易量，甚至将其与Uniswap进行比较，根据他，比卡尔达诺做的交易要多得多。
吕廷杰：区块链技术成为了影响人类文明的5大颠覆性技术之一:5月30日下午，北京邮电大学经济管理学院院长、清华五道口全球金融科技项目授课师资吕廷杰教授在清华大学五道口金融学院云课堂联合每经智享会推出的“五道口在线大讲堂”上表示，区块链技术成为了影响人类文明的5大颠覆性技术之一，银行业也可以将区块链应用作为转型的方向。[2020/5/31]
以太坊maxi也提升了这两个网络的估值。根据提供的数据，Uniswap的估值为60亿美元，而Cardano的估值为200亿美元。然而，估值并不能帮助ADA产生Uniswap的一半费用。
动态 | 《区块链应用蓝皮书（2019）》征集优秀案例:人民创投区块链研究院拟通过社会科学文献出版社，于2019年上半年出版《区块链应用蓝皮书：中国区块链应用发展研究报告（2019年）》，即日起至3月31日征集优秀案例。[2019/1/29]
声音 | 凤凰科技：区块链落地到数字货币只会让其路子越走越窄:凤凰科技发布文章《资本寒冬下的蛰伏：告别野望的区块链正在重生》。文章称，告别数字货币，区块链才能有探索更多的应用可能性。对于区块链来讲，数字货币真正让我们看到了它的强大的力量，但是，或许正是因为数字货币上的成功应用，所以，我们看到后来几乎所有的区块链项目都聚焦在了发币和ICO上面。在数字货币并不被主流市场接受的大背景下，一味地将区块链的应用落地到数字货币上，只会让区块链的路子越走越窄。区块链开始探索数字货币之外的应用说明区块链技术的发展已经进入到了一个全新的阶段，从早期对于数字货币的迷恋和狂热的追求，区块链的发展开始回归理性的发展轨道。[2019/1/25]
需要注意的是，网络的收入主要由交易和交互费用形成。卡尔达诺通常旨在为用户带来更便宜、更具可扩展性的体验，而基于以太坊的项目有时可能会在区块链负载过重时提供极其昂贵的交易。
一些用户还指出，比较Uniswap和Cardano是不准确的，因为它们都使用不同的模型：基于帐户和eUTXO。
与基于账户的模型相比，eUTXO模型更加健壮，后者需要一个状态机来确定账户在任何给定时间的状态。
然而，eUTXO模型的主要缺点是它无法在一个区块中容纳多个交易，这是去中心化应用程序和服务的关键特征。
VanNess还补充说，网络之所以便宜，是因为它的“中心化”性质和空块。
然而，很难客观地说卡尔达诺比以太坊更中心化。之前我们提到过，只有一个自称去中心化的实体，在控制着全网30%以上的份额的同时，实际上却有着一些危险的中心化迹象。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。
如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入！
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。