恒定做市商典型代表，来源：TokenInsight
YFI的大热在于用户可通过yearn.finance完成不同的流动性挖矿策略，包括可通过Curve、Balancer、与yearn.finance完成流动性挖矿。首先在Curve的ypools中通过提供资产以获取yCRV；第二步则是在Balancer上存入98%yCRV和2%YFI换取BPT，获得BAL奖励；最后再将BPT放于yearn管理页面赚取YFI。
Visa将稳定币结算扩展到以太坊和Solana网络上:金色财经报道，Visa将其USDC稳定币结算能力扩展到以太坊和 Solana，并与Worldpay和Nuvei建立试点项目合作伙伴关系。该公司表示，它已经在Solana和以太坊区块链上转移了数百万美元的USDC，以通过VisaNet结算法定支付。[2023/9/5 13:19:31]
Balancer流动性池基本概览，来源：Balancer,TokenInsight
2.1私有型流动性池
私有型流动性池在7月30日仅有23个，每个流动性池包含的资产类型及数量不一。下图所示23个私有型流动性池中有5个仅由1种资产构成，有1个流动性池其资产高达7种。由2类资产构成的流动性池个数最多，显然用户更偏好由2种资产构成的流动性池。这一结论在开放型流动性池中同样得到验证，TokenInsightResearch认为此现象发生的原因在于其风险更低。
Genopets因Solana安全事件影响，将把其Habitat Management启动迟至8月10日:8月5日消息，Solana生态Move-to-Earn NFT游戏Genopets发布更新称，鉴于Solana生态系统中最近发生的事件在过去 48 小时内影响了 Genopets 社区，决定将原定于今天的 Habitat Management 启动推迟至 UTC 时间 8 月 10 日 15:00 （北京时间8月10日23:00），启动后，Beta版测试人员将能开始赚取收入。
此外，Genopets宣布正式与Magic Eden合作，Magic Eden将作为Genopets游戏内所有产品的交易市场。[2022/8/5 12:04:58]
Coinbase推出智能合约安全风险自动检测和分类工具Solidify:由于Coinbase致力于扩大其支持的加密货币列表，为了简化对新上市资产的尽职调查流程，其创建了一个名为Solidify的智能合约安全工具，以帮助自动化、标准化和扩展此过程。Solidify使用大型签名数据库和模式匹配引擎来可靠地检测合约特征及其风险，对风险进行标准化的评分并生成详细报告，以帮助决定Coinbase是否应该列出该资产。Solidify可以完全自动或极少地需要人工审查来完成数百个智能合约的安全风险评估。Coinbase认为，随着加密经济的发展，像Solidify这样的工具将变得越来越重要。（Medium）[2021/6/23 0:01:15]
Balancer私有型流动性池资产种类数量分布，来源：Balancer，TokenInsight
调查：接近7%的西班牙人曾经投资过加密货币:金色财经报道，西班牙证券市场监管机构的一项调查显示，多达6.8%的西班牙人曾投资过加密货币，主要原因是追求利润和对基础技术的信心。据悉，这项调查涉及1,500名成年人，于今年5月和6月进行。根据监管机构周四发布的调查结果摘要，“令人惊讶的是，40%的加密投资者认为加密货币受法律监管，而29%的人认为它们与其他投资具有相同的风险”。（CoinDesk）[2022/8/5 12:04:51]
此外私有型流动性池24h总交易量很少，且仅由3个流动性池贡献。流动性容量数据同样表明私有型流动性池分布极端不平衡，其中有17个流动性池低于500美元，2个在45万-65万美元，4个高于1百万美元。TokenInsightResearch发现这17个低流动性的流动性池不在Balancer的白名单内，出于风险考量，极少用户会选择为这些池提供流动性或者交易流动性池内部资产因而这些流动性池往往处于枯竭状态。
由于私有型流动性池对参与人设限，且Balancer仍处于成立早期，私有型流动性池数据并未展现Balancer发展全貌以及其他特性。
2.2开放型流动性池
Balancer开放型流动性池资产种类数量分布、24h交易量与流动性池容量，来源：Balancer，TokenInsight
Balancer开放型流动性池数量较多，总量达到999个。单个开放型流动性池支持的资产种类目前为2种至8种不等，其中近70%的流动性池由2种资产构成。与私有型流动性池不同，开放型流动性池没有由单种资产构成的流动性池。从24h交易量和流动性池容量上看，由2类资产构成的流动性池数量占66%，但却贡献了88%的24h交易量和90%流动性池容量。
TokenInsightResearch进一步以流动性容量和24h交易量两个维度分析发现Balancer开放型流动性池空池现象明显。Balancer开放型流动性池的流动性以及24h交易量数据如下图所示，研究当日50%的流动性池出现流动性枯竭，17%的流动性池尽管未枯竭但其24h交易量为0。此枯竭现象为长期还是短期仍需要进一步探讨。
7月30日Balancer开放型流动性池空池现象，来源：Balancer，TokenInsight
3.YFI促进Balancer流动性池良好发展
2020年7月30日截取的数据表明Balancer当中含有YFI的流动性池数量有24个，且均为开放型流动性池。这24个流动性池流动性总量达到近1200万美元，24h交易量超过120万美元。含YFI与不含YFI的流动性池数据对比如下所示。
Balancer开放型流动性池含YFI与不含YFI对比，来源：Balancer，TokenInsight
含YFI的流动性池数量占开放型总数量4%，且空池数量为0。其7月30日交易量达到7%，当日含YFI的流动性池平均每个池其日交易量为不含YFI的流动性池平均日交易量的1.6倍。因而含有YFI的流动性池在交易上更活跃。
如下图为Balancer自6月份以来的日交易量、交易者数量与流动性提供者数量趋势图，图中显示在7月17日yearn.finance宣布启动治理型资产YFI后Balancer三项数据均迎来历史大涨幅。这一现象表明YFI对Balancer的良性冲击。
Balancer历史日交易量、交易者数量和流动性提供者数量趋势图，来源：DuneAnalytics，TokenInsight
截至目前yearn.finance仍然是DeFi领域最为成功的项目之一，它与Balancer、Curve体现并验证了DeFi乐高性质的可行性。YFI的连环挖矿策略涉及多个平台参与，平台参与者互相支持对方资产质押达到功能上的连接进而实现DeFi的乐高性质。
尽管不可否认Balancer、Curve与yearn.finance三个平台之间的良性互动推动了DeFi发展，但其超高收益吸引大批逐利者涌入，进一步推高DeFi的泡沫。同时YFI的成功导致DeFi领域出现了更多复制品，市场对这类复制品需谨慎对待。
END
微信小程序
Tokenin指数|项目GitHub代码提交次数
Token白皮书|项目的白皮书汇总
TIindex指数|基于通证生态制作的TI指数
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。