往期精选：
TokenInsight评级体系正式写入以太坊网络TokenInsight成功举办“首席对话首席”区块链行业论坛专访TokenInsight陈垠：真正的评级是对项目风险的评估，而不是对价值的评估物联网类高度垄断ONT再登涨幅榜交易平台类Token市场份额平均Syscoin表现最佳
在TokenInsight举办的“首席对话首席”活动中，Cointiger创始人FrankLing阐述了他对区块链行业的深刻见解。与市场普遍观点相反，他认为区块链技术会加强中心化，而不是去中心化。同时，他看好更多公司会发币，Token经济会成为市场主流。
问题一：
区块链技术的大趋势是什么？会先在哪个行业落地？
Frank：区块链如果说不能降低门槛，让大众参与进来的话，上层的技术不管再怎么演变都很难获得支撑。所以说跨链也好，侧链也好，DAG也好，任何一个都需要足够大市场的支撑。现在你把以太坊的地址拉出来看看，三千多万个，去层之后都支撑不起一款主流游戏，那你谈未来，我觉得谈的有点早。首先还是应该先把整个市场教育环节推进起来。
欧盟委员会正就公共部门区块链项目寻求建议:金色财经报道，欧盟委员会将发出有关寻求法律建议的招标公告，以帮助其公共部门区块链项目。该合同价值6万欧元，并且要求申请人在网络级别和用例方面解决“由于欧洲区块链服务基础构架（EBSI）的运营而产生的所有可能的相关法律问题和挑战”。据悉，EBSI被构想为“公共部门的区块链支柱基础设施，随着时间的推移，将与私营部门平台实现互操作性”。[2020/11/20 21:24:57]
问题二:
区块链在发展维度上来看，它会不会只是一个持续一或者两年的风口？
Frank：区块链技术不会只是持续一两年的风口，它有两个主要的推动力。一个是扩大个人的资产负债表，每个人天生拥有信用，而且信用可以计价。这个时候因为跟你发生了一定的关系，实现了财富的扩张，这时候每一个受益的人，就认定了这个技术或者说社会层面的东西是好的，它就具有了一定的群众基础，这是第一个推动力。第二，从组织层面上来说，区块链技术有极强的应用价值。实际上来说，区块链会帮助我们更好的实现多中心化，而且多中心化的同时去中间化，把中间的所有流程事务上的人全部都砍掉。这个时候逼着所有原来的组织，尤其是跨国公司组织体系内的人，全部到一线岗位去，去成为某个工作的节点。中间层面从事流程管理事务的人都可以砍掉了。成为中心的人，对于这个中心你可以再去设计，把原来类似于金字塔型的架构，给你一下子拍成网状结构，然后我们再在新的网状结构里面，再用新的玩法来玩儿。
欧盟委员会拒绝“对加密货币节点征税设立受害者基金”请愿书:伦敦律师Jonathan Levy博士今年早些时候提交了一份请愿书，要求欧盟议会为加密犯罪的受害者设立超级基金。请愿书要求欧盟考虑起草一项法案，对欧洲大陆的加密货币节点征收每欧元0.0001美分的税，作为受害者的保险费。在对Levy的回应中，委员会建议受害者继续通过国家执法机构处理各自的案件，并通过现有渠道寻求赔偿。此外，大多数损失（例如欺诈性的初始代币发行（ICO）或黑客入侵加密货币交易）都在欧盟以外发生，委员会无权设立和管理此类资产。Levy表示还会继续在这方面努力尝试。（forkast）[2020/10/26]
Frank：基于这两个推动力，区块链技术从C端或者B端都有强烈的驱动。我鼓励所有的上市公司都要发币。因为我个人认为，未来币的市场会和股的市场深度融合，Token会成为这个市场真正的主流，就是A股变成A类股、B类股的形式，A类主要是现有的股权，它代表的是这个公司的控制权；而B类股是传输你的使用价值、股权收益，还有一些你带来的流动性意向，都体现在B类，以Token为代表的。所以说未来股份制公司不会终结，至少短期不会，因为公司是追求效率的，它一定是最强的生产力单元。
政策 | 欧盟委员会将数字货币交易纳入数字支付欺诈监管范畴:据finextra报道，根据欧盟委员会批准的新规则，欧盟委员会对数字支付欺诈实施更严厉的判决。报告草案以31票对1票通过，没有弃权。新规则具体为：
1.根据违法行为，判处五年、四年或三年监禁，作为对法官非现金支付欺诈行为全国“最高”监禁刑罚的最低刑罚。
2.违法数字货币交易被包括在犯罪范围内。
3.改善欧盟范围的合作，以确保更好地处理跨境欺诈。
4.加强对非现金欺诈受害者的援助，例如心理支持、财务、实际和法律问题咨询以及至少对那些缺乏足够资源的人提供免费法律援助。
5.通过宣传、教育和永久在线信息工具来改善关于欺诈案件的实例的预防认识。
欧盟委员会成员Sylvia-Yvonne Kaufmann表示，越来越多的非现金支付（如卡片、电子钱包、移动支付和数字货币）为犯罪分子提供现行规则的漏洞。[2018/9/13]
问题三：
动态 | 币安在联合国发布全球首个透明慈善平台:10月25日，联合国贸易和发展会议在瑞士日内瓦总部主办“世界投资论坛”，币安作为该论坛第一个“区块链促进可持续发展”会议的支持方，带领ConsenSys，Bancor，IBM等私营部门，以及联合国儿童基金会、立陶宛央行、欧盟、荷兰外交部等政府组织和国际机构开展讨论。币安CEO赵长鹏，币安区块链慈善基金会负责人海宇出席会议。在会上，赵长鹏宣布全球首个保证捐款100%透明化的慈善平台上线。[2018/10/25]
关于去中心化的背后的逻辑、去中心化走向如何？
Frank：区块链我们讲去中心化，去中心化的反面是什么？一盘散沙，今天我们去看所有拉盘凶狠的这些币背后的一些大佬？它就是典型的中心化，而用户最喜欢的就是中心化。我们今天来看，伟大的企业一定是中心化，而且是强中心化。我个人认为区块链会加强中心化，而不是去中心化，它很有可能形成亿万级企业，而且它绝对不是去中心化。我们看EOS结构，20多个节点里面裹胁着大量的用户？无论质疑它的泡沫也好，或者质疑它的股份有水分也好，都不重要，EOS的这个力量起来了。那它是去中心化的吗？不是。大家认为TPS不够就要中心化，天然去中心化的以太坊能力又不行，这是不可能实现的三角形，所以到最后，虽然大家知道超级APP会窥探隐私也没人卸载，所以发展下来一定是更强的中心化。就像去中心化交易所会不会取代中心化交易所，因为它很难盈利。大的公链都是中心化的，即便是今天的以太坊。VitalikButerin本质上是精神领袖，它是一个超级中心。
Frank：大家最终会选择一个平衡，中心化代表着生产效率，代表了研发资金和持续投入，BTC领域诞生各种矿霸，他们才有可能推动，如果我们把它所有节点都分散的话，很难实现真正的发展，就像散户很难去推动芯片的研制一样。所以POW机制其实是一种弱的POS，因为你这里面诞生了巨头，你推动了行业发展，那你手里拿的币就会升值，整个生态就会扩张。作为任何行业来讲，我们无法去避免超级中心的出现。最后以共享经济一个叫“回家吃饭”的失败案例分析，个人作为一个单点，最终要追求效率，C端必须要变成B端，那就要扩张，就要去获得资本，获得一定的利润来去支撑我的升级。那么必须要复杂，必须要成为中心。这样的话，做到最后，现在所有餐馆，逼着每个个体成为一个好的餐馆？所以最后这个生产单元一定是B端。
问题四：
适合去中心化的领域有哪些？
Frank：我个人认为去中心化只有在一些领域是可以的，比如在虚拟空间里面做确权，尤其跟机器打交道，在复杂事务逻辑里面，我们把原来一些确认的节点和一些人去掉是可以的，这些工作交给机器没问题，但是更多的场景我觉得大家还是要再去观察。
通过与FrankLing先生的对话思考，擦出了很多思维火花，并给现在的通证市场研究提供了一些新的思路。作为活动主办方的TokenInsight，将持续深耕通证市场领域，聚焦区块链项目的数据库搭建及评级、指数系统，并通过国际化、创新型的运营，成为业界风向标。
Cointiger及FrankLing先生简介
FrankLing先生为Cointiger创始人，Cointiger平台是一家面向全球的创新数字资产交易平台，为全球的区块链爱好者提供多币种、多语言的现货币对交易服务。Cointiger交易平台的使命是为全球广大的数字资产爱好者提供优质的数字货币资产，和安全、可靠的交易服务。
Cointiger的管理团队是由一批互联网金融行业的创业老兵，同时也是区块链行业的早期爱好者组成的多样化团队，拥有丰富的国际金融市场社群、游戏的创业经验，带领实力雄厚的产品研发团队、丰富海外推广经验的运营、市场推广团队，致力于打造体验一流的数字资产交易平台。除了数字货币交易服务，Cointiger还另外开辟了Cointigerlabs，致力于拓展区块链上游企业，主动发现优质数字货币资产，为区块链行业做出贡献，为广大投资者提供更多优质的交易资产。
以下顶级媒体都在引用TokenInsight数据：
《广告+区块链行业现状与投资逻辑》——节点研究院
《85.4%的ICO都在破发，9家机构杀出重围成区块链捕手》——耳朵财经
《EOS项目具有一定风险被评级为BBB级，排名中等偏上》——未来财经
《布洛克财经现场报道-首席对话首席》——布洛克财经
《TokenInsight研究报告：EOS评级为BBB级项目具有一定风险》——鸵鸟区块链
本文为原创
如整篇转载，文首请注明：作者|TokenInsight，来源|TokenInsight文末注明：找数据，上TokenInsight就够了！如需转载，请联系小编
*了解更多精彩内容，关注TokenInsight微信公众号：Tokenin
*如需英文版报告可加小编的微信号:tokeninsight_data
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。