据美国SEC官方网站公告，针对比特币ETF申请，SEC将在8月23日之前回复ProSharesETF申请，9月7号前回应BitwiseETF申请，9月15号之前回复GraniteSharesBitcoinETF申请，9月21日前回复DirexionETF申请，9月30日之前回复CBOEVanEck/SolidXETF申请。
以上消息，在今天早上疯狂转发，部分币民对比特币ETF消息太敏感，陷入的有点深。的确，从过去一年多，比特币的ETF申请被拒与市场情绪关系有很大影响。曾经，我也是舔狗。
剑桥大学能源中心：以太坊转向PoS之后电力消耗降低了99%以上:金色财经报道，根据剑桥大学能源中心的数据，以太坊在 PoW 阶段消耗的总电力约为 58.26 TWh，约等于瑞士一整年的电力消耗（54.88 TWh）。而在以太坊转向 PoS 之后，电力消耗降低了 99% 以上，剑桥大学能源中心预估当前以太坊每年的耗电量为 6.56 GWh，不及埃菲尔铁塔一年的耗电量（6.70 GWh）。[2023/4/26 14:27:49]
2017年3月10日，SEC经三年审查最终拒绝了Winklevoss兄弟提交的比特币ETF。
以太坊和IPFS的API服务供应商Infura已恢复运行:2月6日消息，以太坊和 IPFS 的 API 服务供应商 InfuraInfura 已恢复运行。Infura 于昨晚宕机，随后确定了由大流量峰值引起的服务降级的根本原因，并于 2 月 6 日凌晨 3:23 解决此次事件。[2022/2/6 9:33:40]
2017年3月29日，SEC又拒绝了SolidX公司于2016年提交的比特币ETF的上市申请。
BMEX合约研究院：以太坊市值超越比特币还有三个不确定因素:BMEX合约研究院市场研究员Kevin表示，当前市场上许多投资者预测以太坊的市值将超越比特币，但目前仍面临技术、机构投资量、竞争者三个问题。
比特币以其系统的稳定性著称于世，对于任何系统的改动都极其保守，在本轮牛市中因此获得了机构的认可，成为真正的“数字黄金”。反观以太坊，它是一个不断进化的系统，由于需要实现的功能众多，因而从系统复杂性的程度来说，相对于比特币高了不止一个数量级。
在投资机构数量上，市面上有不少公开持有比特币的上市公司，还不乏特斯拉这样的巨头，而公开持有以太坊的则只有美图数家。同时，比特币已经具备了“价值存储”的先发优势，而且其数字黄金的地位已经确立，而以太坊作为一个去中心化的运算系统，挑战者仍然像雨后春笋般层出不穷，以太坊作为全球智能合约首要平台的地位，暂时没有比特币作为数字黄金的地位稳固。[2021/5/11 21:48:18]
2017年4月27日，SEC出人意料地宣布同意重审Winklevoss比特币ETF的上市申请，但没有通过。
2017年10-11月一次较大规模的申请，也被拒绝。
到最近，再次拒绝Winklevoss，延后CBOE的ETF，币市收到打击，从8000美元跌落6000美元。SEC拒绝的理由只有一条，那就是比特币ETF可能会受到欺诈或者市场操纵现象的影响。但今早，SEC官网消息一出，舔狗们又回来了。
那我们到底会是舔对了，还是女神魅力已经衰减呢？
就在上周，名为BitcoinTrackerOne的比特币交易所交易凭证开始在美国上市交易。该产品由瑞典监管发行，早在2015年已经在纳斯达克斯德哥尔摩交易所交易，首次登陆美国后，以美元报价，交易代码CXBTF。这款ETN被视为女神的代替品，ETN和ETF两者都可以在不直接持有BTC的情况下，达到投资比特币的目的。比特币ETN是比特币交易所交易票据，它是通过追踪价格走势来让用户参与投资。而ETF指数基金代表一篮子股票的所有权，是指像股票一样在证券交易所交易的指数基金，其交易价格、基金份额净值走势与所跟踪的指数基本一致。
ETN代替得了吗？
女神还是女神，其实纵观种种因素，包括之前美国国会调查国会议员持有的数字货币资产、敦促各州及联邦监管机构修改监管法规、突破管辖范围限制，对数字货币行业实行管制等等，再有分析指出，SEC现在拖着ETF，都是为帮助高盛、摩根等大资本争取时间入局。无论是ETF期待通过的消息或被拒绝后的失望，对市场情绪影响都很明显。
我们都很期待ETF的通过，这是证明美国市场对数字货币认同的首要一步。但是根据以往经验，比特币ETF未来获得审批的首期额度应该不会太大。因此对指数上涨的推动作用的象征意义大于实际意义，心理层面的影响大于资金层面的影响。归根到底还是区块链技术本身价值问题，只要能体现到区块链的价值，带领行业进一步发展，才能突破。所以即使ETF没有通过，如果行业出现真正的突破，更多资本也会找到途径进场。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。