加密企业在美国发展，要面临的阻碍可能会比世界上任何地方都要艰难。其实不仅是加密企业，世界上其他的跨国企业在美国发展也必须面临一系列的监管问题。每个企业都需要配备合规部门以规避监管风险。
就拿近期发生的一件事来说，Facebook在公开发布其加密项目天秤座白皮书后，美国立法者隔天立即做出回应，要求该公司推迟。民主党国会女议员马克辛沃尔特斯暗Facebook在过去一直给人留下售卖用户隐私等不良印象，国会和监管机构对Faceobook的这一举动应该加以关注并采取必要的行动。
Filecoin支持的加速器DivInc推出DWeb Web3加速器:金色财经报道，创业加速器DivInc宣布，在Filecoin Foundation for the Decentralized Web (FFDW)的支持下，将推出其2023年秋季DWeb for Social Impact accelerator。DivInc的2023年秋季DWeb for Social Impact Accelerator支持由BIPOC领导的初创公司开发利用DWeb和Web3技术的全球解决方案。
这个为期12周的项目将于2023年9月至11月在休斯顿举行，最多10家公司将被接受参加。项目完成后，每家参与公司将获得1万美元的非稀释性种子资金。[2023/4/22 14:19:37]
到目前为止，美国立法者在制定针对新兴加密市场法规或指南方面进展缓慢。然而，国会女议员沃尔特斯的评论似乎表明，美国监管机构将不可避免地介入Facebook的天秤座计划。无论监管部门决定何时对Facebook的加密项目采取行动，这都将对整个行业产生广泛的影响。
加密企业一直在密切关注监管机构的行动，有些公司正在采取积极的行动解决即将出现的监管问题。像Bancor，Binance和Poloniex这样的交易平台都采取措施将美国用户拒之门外，以确保因给美国用户提供服务而招致不必要的麻烦。
即使是美国本土的加密企业，依然摸索不透美国监管机构的心思。4月中旬，美国数字货币交易所Bittrex因NYDFS拒绝接受该公司BitLicense申请而被赶出纽约的经历仍旧让美国的加密企业心有余悸。
不少加密企业为了避免在美国惶惶不得终日，都选择了最简单粗暴的方式——拒绝美国用户参与。
在推出美国市场后，不少加密企业发展得更加顺畅了。Bancor就是一个很好的例子。
Bancor是一个去中心化的流动性网络，为用户提供简单、低成本的买卖Token的方式。它的开源协议通过智能合约直接授权具有内置可转换性的Token，允许集成的Token立即相互转换，无需在交易中匹配买卖双方，Bancor钱包可以直接在钱包内实现Token的自动转换，价格比交易所更容易预测，并且不会受到操纵。
为了更方便业务的开展，该公司最近宣布限制美国交易商使用其服务。退出美国后，公司将来可以自由地与任何其他区块链网络或Token建立未来的合作伙伴关系，而无需担心因为与某些项目合作而违反美国法律。这个举动将鼓励更多项目在Bancor网络中使用其代币。
虽然美国加密交易商对这些举动表示不满和感到失望，但可能会给整个加密社区带来好消息。避开美国的区块链公司将拥有更大的经营和创新自由，而不会受到监管不确定性的束缚。
全球最大的加密货币交易所上月宣布，它也将禁止美国用户的访问并使用其服务。未来，币安将推出符合美国证券交易法的美国版交易所。
虽然这意味着许多使用币安交易山寨币的美国用户将受到影响，但这一举动最终使得币安拥有更大的创新自由，币安一直是许多交易所创新的开拓者，其BNB在过去一年中打败了熊市，闯进了市值榜的前十名。受制于美国监管机构的影响，币安许多的创新机制并不敢放开拳脚，如果公司要继续开发新想法，暂时脱离美国是必要的一步。
相对于币安这种直接的方式，Poloniex则选择采取更温柔的方式。P网目前仍然为美国用户提供服务，但它最近为了规避风险选择为美国用户下架了几个山寨币。Poloniex背后的大股东Circle批评美国政府没有采取行动解决加密货币监管问题。
我们真的不知道为什么美国发布法规的速度如此之慢，宁愿依赖先例，例如几十年前开发的Howey测试。也许加密货币被认为是监管机构加倍努力并做一些具体事情的“利基”。
然而，这种方法一直在损害美国的加密货币部门。经常发布含糊不清的声明，使得潜在的创新者要么小心翼翼地试图证明其存在的合理性，要么完全绕过美国市场。如果出台更具体的立法条例，加密企业就会知道他们能做什么，不能做什么。
与此同时，像Bancor和币安这样的公司退出美国市场将有望增加美国监管机构的压力，加快决策速度。鉴于美国将面临因加密企业退出而损失的经济利益，监管部门将更加努力推动变革。不可否认，Facebook的天秤座计划也将成为这方面的强大力量。
总体而言，短期内美国加密用户将不得不承受不能在自己最喜欢的交易所交易的痛苦。虽然这对于加密领域的任何人来说退出美国市场都不是明智的决定，但美国监管机构需要压力以推动监管制度的出台。
而继续为美国用户提供加密服务的企业则不得不过上提心吊胆开展业务的日子，稍有不慎则会面临扫地出门的结局。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。