周二，Binance的联合创始人兼首席执行官赵长鹏在Periscope上举行了第二次“问我任何事”会议，在此会议期间，他表示Binance不认为XRP是一种证券，并将继续视XRP为无辜的，直到被证明“有罪”。在本文中，我们更详细地解释了Binance是如何“非常支持XRP的”。
在本次AMA会议即将结束时，Binance的首席执行官CZ回答了以下问题：
“你有发布关于XRP的公告吗？”
这是CZ的答复：
“我们知道，有一场针对XRP关于他们是否是一种证券的诉讼。我们的判断是他们不是。除非证明他们是证券，不然我们会一直支持XRP。我认为这是好事，不能因为有诉讼就意味着他们有罪。所以，我们一直在运用我们的判断，并支持XRP。有很多人抱怨它过于集中，但是，市场会用他们的脚投票，而XRP是最大的市值代币之一，这是有原因的。”
现在，让我们集中讨论一下CZ的两个要点：
1、在被证明有罪之前，应假定XRP是无辜的。
无罪论断是“一个人除非被证明有罪，否则被视为无罪的法律原则”；这是“拉丁语格言eiincumbitprobatioquidicit，non-quinegat”传统上所表达的。”它也是“联合国普遍享有的国际人权”《人权宣言》，第11条。”
现在，当然，XRP是一种加密货币，而不是一个人，目前针对RippleLabs和Ripple首席执行官BradGarlinghouse的集体诉讼，声称投资者出售的是未注册证券，这是民法而不是刑法。
然而，CZ有一个很好的观点。仅仅因为对Ripple提起了诉讼，并不意味着XRP是“有罪的”，即安全性。这就是为什么Binance决定将xrp视为“非证券”的原因，直到它被证明是，并决定在其平台上提供XRP。
值得指出的是，这并不是Binance首席执行官第一次表达了XRP不是一种证券的观点。例如，他在2018年12月12日说：
此外，非常有趣的是，总部位于加州的加密交易所Coinbase，长期以来一直担心XRP可能是一种安全机制，最终决定抛开恐惧/担忧，并于2月25日在CoinbasePro上列出了XRP，它是否会决定让其法律团队不进行广告宣传，这一点值得怀疑，他们认为继续上市xrp是一个相对安全的决定。
2、关于XRP不是完全分散的起诉。
正如CZ所指出的，在加密货币领域有很多人“抱怨”XRP“过于集中”，而且像Binance和Coinbase这样的加密货币交易所不应该仅仅因为这个原因而上市XRP。然而，CZ认为，“识别有价值的项目的最佳方法之一是用户基础”，而且没有人能与之争论的一件事是，XRP有一个非常大和充满激情的“用户基础”。
他在AMA会议上提到了这个想法：
“但是你看，市场用他们的脚投票，而XRP是最大的市值代币之一，这是有原因的。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。