据ICOBench数据显示，全球加密货币市场IEO数量已达到52个，仍有不少不知名的中小交易所也发布公告称即将进行IEO。
有分析认为与ICO相比，IEO这种模式将交易所作为投资者和项目方的中间平台，一定程度上能够起到项目监管的作用。尽管有人说IEO是在开倒车，只是换了个平台进行ICO，实质上IEO在模式的创新上加入交易所的信誉担保，上线的时间间隔期长。在上线前，交易所联合项目方进行媒体访谈、线上直播问答等方式将项目方的信息充分地传递给投资者，一定程度上减轻投资风险。
随着2018年熊市的持续，ICO市场逐渐消亡。由于政策和市场形成的巨大压力，不少项目只能通过向私人募集的方式筹集资金，私人募集对投资者的资金要求较高，高门槛的资金要求阻碍了投资者进入一级市场。不少投资者只能进入二级市场接盘，IEO的出现弥补了ICO消亡造成的一级市场投资的空缺，虽然IEO大多数时候都受到Binance，Houbi等多家值得信赖的交易所的控制，但起码给予散户投资者参与到一级市场投资的机会，而交易所作为信托机构是投资者更喜欢IEO的主要原因。
动态 | 美国参议员致信Mastercard、VISA等支付公司 要其重新考虑与Libra的合作:据BNN报道，美国两位参议院民主党人Sherrod Brown和Brian Schatz致信Mastercard、VISA和Stripe三家公司，要他们重新考虑与Facebook Libra加密货币项目的合作。信中表示Libra不仅会给全球金融系统带来风险，也给公司更广泛的支付业务带来风险。目前三家公司尚未对此做出回应。[2019/10/9]
随着全球IEO市场的发展，国内外媒体认为IEO将成为2019年新的加密市场新的筹集模式，将引起新一轮的牛市的到来。
遗憾的是IEO的模式并未能解决ICO存在的关键问题，项目鱼龙混杂。知名交易所为了维护自身名誉在对项目的挑选方面能做到尽职尽责，然而小交易所则不具备大交易所的道德底线和项目鉴别能力。
IEO仅仅火热了一段时间，然而却暴露出不少问题：
分析 | 数字资产安全技术争论不断升级 企业开始重新考虑托管伙伴关系:据The block分析文章指出，有关多方计算（MPC）和多签名功能在存储私钥方面哪个更具安全性的争论一直存在。消息人士表示，随着数字资产安全技术争论不断升级，企业开始重新考虑托管伙伴关系。有几家公司已经从BitGo和Coinbase等多签名托管服务采用者转移到部署MPC的新公司。尽管一些公司认为MPC和多签名的组合是存储私钥最安全的方式，但另一些公司认为这两种加密技术是一种零和游戏。[2019/10/2]
一、大户砸盘，交易所缺乏相应的防范措施
上周Bit-z联盟站Bit-M交易所第一个IEO项目NCMT，2天暴跌了100倍，成为第一个崩盘的IEO项目，随后交易所对该项目选择下架处理，这样的处理方式引起投资者的极度不满。
动态 | 乌克兰基辅重新考虑将比特币用于公交付款:据bitcoinist报道，乌克兰首都基辅市的国家行政当局（KCSA）正在重新审查在该市公共交通系统中采用比特币（BTC）付款的优点。这个提案曾在2018年被提出，但考虑到当时的比特币成本，不得不暂时放弃了这个想法。然而目前比特币的价格已大幅下跌，为此开辟了新的机会。[2019/4/2]
对此投资者列出Bit-z在这起事件中的三宗罪：在项目破发之际，交易所直接进行下架处理。方式过于粗暴没有顾及到投资者的利益保护，项目上线后出现大规模砸盘的情况，市值管理缺失。上线IEO项目却没有对项目方进行全面的调查了解，没有尽到调查鉴别的职责。
在投资者看来，IEO项目之所以值得信赖的关键在于交易所的信誉担保。
二、小型交易所交易量不足
IEO模式最吸引人的地方在于首批吃螃蟹的人保证有肉吃，在交易所IEO抢购期间能抢到份额的投资者基本上能保证收益，大部分IEO项目上线后基本都实现了翻倍，少则几倍多则几十倍。然而一些小交易所跟风上线IEO，投资者抢到份额后却发现因用户量过少；挂单后根本发现没有买单，此前曾有用户爆料参与Coineal交易所的IEO，辛苦抢到份额，开盘准备卖币却发现没有买单的情况。
商品的价值是不能自我表现出来的,必须通过交换，不能交换的物品并没有价值可言。小型交易所的用户量和交易量实质上是不适合进行IEO的，因为没有足够的交易深度去为这个项目托盘，为首批吃螃蟹的人接盘。
三、规则设置不合理，过分使用饥饿营销
目前大部分的交易所IEO都是以平台币为筹码，而且要求设置相应的持仓门槛来挑选合格的投资者。采取限量抢购的模式来营造商品的稀缺性，前期靠币安的例成功地树立起“抢到就是赚到”的用户观念，这种营销模式类似于小米的饥饿营销，一定程度上能够起到很好的宣传效果和调动用户参与的积极性。但稍有不慎就会起到反作用，OKex首期项目积木云就给不少交易所上了一课。
4月10日，OKJumpstart首期项目积木云抢购开始，OKEx官方消息称，全球超百万人参与预约，10亿BLOC1秒完成超额预约。然而不少用户反映，公告写着30分钟预约时间，结果预约时卡顿显示网络连接错误，接着1秒后被抢购一空，事实上提前了两分钟开始。因此不少用户质疑OK官方存在内部员工操控、此前提到只要符合条件就能抽签分到份额，为何后面会变成拼手速。抢购第二天整个加密社区一片骂声，连OKCEO微博下也被投资者攻占。
四、项目尽调不足，赶鸭子上架起反作用
在前面我们说到投资者对IEO项目之所以比ICO项目信任度高，原因在于他们相信交易所在上线前已经对该项目进行充分的背景调查。事实上，还是存在不少交易所为了赶热度在缺乏对项目的基本尽调就宣告进行IEO的情况。加密社区第一起IEO鸽子事件发生在国际老牌交易所Bitrrex身上，在币安IEO大火后。Bitrrex宣布将在其国际站发起第一个IEO项目RAID，随后RAID被揭发项目创始人存在履历造假等诚信问题。Bitrrex连夜发布公告取消了RAID代币的IEO。
无独有偶，Bibox于近期宣布将推出类IEO计划恒星计划，恒星计划将于今日开启首批共有四个项目参与。正当四个项目上线恒星计划的通稿满天飞之际，BiBox对外公布Bibox恒星计划首期暂停上线SKR，原因是因Staking项目方未能控制其场外额度的大量散出。BiBox公告发布后不久，Staking项目方对此作了回应，声称此次下架的原因并非BiBox公告所描述的场外额度大量散出，而是交易所存在市场操控的问题。一时之间使得这场IEO暂停事件陷入罗生门。孰是孰非，我们无法判断。然而在没有对项目方进行充分的尽调匆匆挑选项目直接上线IEO，不仅伤害了交易所的用户更伤害了项目方的投资者。
全世界都沉浸在IEO世界狂欢，币安在干什么？
理论上来讲这场IEO盛宴是由币安引起的，如今已吸引了全球交易所的加入，至少在目前来说IEO仍然是币圈讨论的热门话题，但当我们都在讨论交易所的IEO时，币安似乎渐渐淡出了IEO市场。
这两周，币安最大的动作无疑是下架BSV和BNB的主网上线。全世界在进行IEO时，币安正在敲锣打鼓地推出BNB的主网并为吸引更多的项目到BNB网络而努力。与此同时，近日有媒体报道称疑似币安去中心化交易所币安Dex上线，赵长鹏发布推特表示Mithril(MITH)将成为首批将代币迁入币安去中心化交易所的项目之一，EnjinWallet、ELLIPAL、InfinitoWallet三个钱包支持币安DEX。除了去中心化交易所，法币交易所也在布局中，4月18号，币安首席财务官表示，币安下周在新加坡推出其新的法币加密交易平台。
照目前的情况来看，交易所仍然是币安全球化战略的重点，去中心化交易所将是未来的主流，币安Dex、币安主网生态将是币安接下来的重中之重。
显然，币安已换了赛道，不再把重心放在IEO上，而对于大部分交易所而言IEO的狂欢才刚刚开始。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。