诺贝尔经济学奖获得者和耶鲁大学教授罗伯特希勒将比特币与过去失败的货币实验进行了比较。
国际货币基金组织前首席经济学家兼哈佛大学教授肯·罗格夫预测，比特币6585.69-0.18％的价格将达到100美元，诺贝尔奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨认为，一旦政府变得足够大，加密货币将被政府摧毁。
所有的仇恨来源什么？
权力的未来
现代经济学通常可以追溯到亚当·斯密的开创性著作“国富论”。正如标题所暗示的那样，史密斯的分析主要关注的是理解为什么有些国家致富而其他国家却没有。
这就是为什么许多其他聪明的头脑似乎不理解比特币的原因。比特币根本不是一个国家-它永远不会是，即使有些人希望这样。
然而，在奥地利的自由市场自由主义经济学派中，比特币的赞誉并不缺乏广受好评的学者。这里的关键区别是国家的愿景。比特币的自由主义粉丝认为政府是一股压迫性的力量，并希望看到政府权力得到控制。
垃圾比特币=无人工作安全
另一方面，主流经济学家花费他们的整个职业生涯来研究如何管理和保护当前系统的问题。例如，PaulKrugman博士的博士学位。论文的主题的主题是政府应如何管理货币汇率。这是加密货币无法做到的事情，因为策略已经硬编码到协议中。
如果加密货币被广泛采用，那就意味着大部分主流经济学将变得过时-许多经济学家都会使用它。
这并不奇怪-最近的一项研究估计，47％的工作岗位将在未来25年内消失。经济学家为什么要成为例外？
这就是安德烈亚斯安东诺普洛斯曾经说过将比特币与传统货币进行比较的原因，就像比较巨型流星与恐龙一样。这不是真正的竞争-这只是时间问题。
金钱即服务
经济学的技能是根本的，不会失去其实用性。可能失去的主要模型是货币政策工具。这些工具允许央行通过利率调整货币的供求来操纵经济，当然还有旧的“印刷钱”技术。
有些人认为这些服务是政府服务，但实际上，发行货币一直是一种私人服务，就像银行家组成一个卡特尔并让政府强制执行垄断一样。几十年甚至几个世纪以来，加密货币首次打破了对货币的垄断。
对于一些人来说，这是一个可怕的前景。没有木偶大师操纵供需，经济是否会崩溃？好吧，如果负责人继续管理它，它肯定会崩溃。也许人们应该有权选择他们是否想要参与某种货币。如果它崩溃，下次做出更好的选择。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。