区块链:纽约监管方点名警告三家加密货币交易所_BIT

纽约州总检察长办公室在周二发表的一份报告中表示,数字货币交易与传统金融交易的业务有一定的重合度;交易平台刷单等不当操作时有发生;由于缺乏一致的第三方审计办法,对客户资金的保障力度明显欠缺。

纽约州总检察长安德伍德(BarbaraUnderwood)认为,这是由于许多虚拟货币平台缺乏必要的政策和程序来确保其交易所的公平、诚信和安全所导致。

媒体:李嘉诚在币圈,比尔·盖茨在链圈:此前比尔·盖茨在向非洲区块链捐赠140万美元后离开微软董事会。两年前的3月,李嘉诚正式宣布退休。经梳理发现,两人在区块链也有数量接近的出手,但风格迥异。从李嘉诚的维港投资和比尔及梅琳达·盖茨基金会已经投资的区块链项目可以看出。前者看重的是加密货币尤其是比特币的交易;后者看重如何使用区块链促进公平,改善生命质量。这和两家主体机构的理念和性质匹配。用国内区块链界的标准来看,李嘉诚在币圈,比尔盖茨在链圈。(互链脉搏)[2020/3/17]

今年4月,纽约州总检察长办公室为此启动了“虚拟市场诚信倡议”(VirtualMarketsIntegrityInitiative),要求13个平台自愿分享其平台相关信息。其中有四个平台没有参与,他们声称不在纽约州进行交易。司法部门于是对这些平台是否在该州运营进行了相关调查。

MGD关于“多家币圈媒体报道徐明星先生与李丰先生争执一事”的声明:今日,多家币圈媒体报道徐明星先生与李丰先生争执一事。提到“徐当时是拿1500个比特币投资了MGD项目,现在项目还没上线,徐却反悔了,想要回去,自己不同意他却撕破脸皮!”MassGrid(MGD)团队今日发布声明如下:1. MGD项目从未收到过徐明星先生的投资,媒体报道与事实不符;2. MGD项目早已于2017年10月14日主网上线,并已上线5家交易所,“项目没上线”与事实不符。经MGD调查,所谓“李丰先生的回应”为网友的调侃恶搞,部分媒体误当做真实消息予以发布。[2018/6/20]

而在周二的报告中,与全球最大期货交易所美国芝商所在比特币期货合约方面合作的三家加密数字货币交易所Bitstamp,itBitandKraken均被纽约州监管方警告,原因是Bitstamp和itBit等六家交易所都没有正式的打击市场操纵政策。报告还特别提到Kraken的公开回应值得警惕,该公司宣布,决定不参与虚拟市场诚信活动,声称市场操纵对大部分数币交易者来说不重要,甚至承认数币行业局泛滥。

ICO投行服务利润诱人,灰色产业链导致ICO币圈内幕交易重重:据21世纪经济报道,一位熟悉区块链ICO动态的知情人士透露,当前ICO投行服务范畴相当全面,商业计划书撰写、募资路演、ICO市值管理、投资者关系维护等一应俱全。ICO由于监管制度不够完善,不少缺乏实际应用场景的ICO项目都可以包装“上市募资”。据了解,当前多数ICO项目投行服务的收费标准,基本是募资额的10%-30%,收费高低主要取决于ICO项目商业计划书“包装”与市值管理的操作难度。越是操作难度高的ICO项目,收费标准自然水涨船高。由于这些投行收取的费用,也是ICO代币、以太币或比特币为主,因此当这些币价被炒高,他们也能高价套现获取巨额收益。这种现象让整个ICO币圈变得内幕交易重重。[2018/4/19]

报告中对于处理“严重利益冲突”的重叠业务线,包括在自己的平台上为自己的账户交易等行为也提供了相应的举动。

随着加密货币的崛起,消费者在投资时都应该有透明度和问责制的权利。然而,消费者往往没有基本的事实来评估这些交易平台的公平性、完整性和安全性。于是“虚拟市场诚信倡议将”的提出就很有必要了,能促进虚拟货币市场的问责和透明度,但有些交易平台却不那么配合,于是受到了警告。

由此可知,适当的政府监管还是很有必要的,能一定程度上让普通投资者更好地了解与加密货币交易平台相关的风险,保持市场透明度和稳定性,同时对投资者的数字资产进行了一定程度的保护。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

LunaRC2:加密资产的新动量因素_C20

动量是基于要素的投资策略最基本的要素之一。从概念上讲,动量效应依赖于过去股票或证券回报模式的延续。动量投资者买入表现优于大盘的证券,并避开(或卖出)表现逊于大盘的证券.

[0:15ms0-2:902ms