澳本聪”是何人？
CraigStevenWright，来自澳大利亚。于2016年自称是“中本聪”，甚至还得到了比特币核心团队成员GavinAnderson的确认，从此在币圈名声大噪。虽然一直未能提供自己是中本聪的确凿证据，但他却一直以中本聪自居。社区人称“澳洲中本聪”，简称“澳本聪”。
澳本聪此人喜好撕逼制造热度，曾经在参加一个区块链活动与币圈撕逼一把手廖翔互撕，会场上廖翔直指澳本聪利用中本聪的名号行获利，澳本聪则愤怒离场。但是正所谓敌人的敌人就是朋友，2018年的澳本聪与吴忌寒开启算力大战，当时廖翔表示比起吴忌寒他更愿意支持小人澳本聪。
“麻吉大哥”黄立成以275 ETH购入BAYC#2651:金色财经报道，“麻吉大哥”黄立成以275 ETH（约合51.6万美元）从BAYC成员Kosto.eth购入BAYC#2651，据悉这是一个具有四种特征的“无聊猿”NFT，在Rarity Tools稀有度排名中位列第76名。在成功购入该“无聊猿”NFT后，黄立成在社交媒体上发布了一条推文“去旅行，谁来？”[2023/7/30 16:07:32]
2018年，以吴忌寒为代表的ABC派认为，在区块大小维持在32MB的情况下，应该让BCH的发展朝基础公链的方向走，以使BCH能够像EOS那样，拓展出更多的应用场景。
而代表nChain的澳本聪主导的SV派则提出了反对意见，希望BCH的发展仍遵循中本聪的白皮书所述，双方意见不合到了关系恶化到互相在推特掀起口水大战的程度。11月16日0：40分BCH分叉闹剧正式开打，最终结果便是BCH分裂成了BitcoinABC和BitcoinSV两条单独的区块链。
算力大战后，澳本聪被激起了斗志。除了运营BSV外，澳本聪12月还对外公布自己近期正在操作的侧链项目Metanet，消息一出遭到吴忌寒的一阵嘲讽。可见两人的关系有多么恶劣。
澳本聪要告闪电火炬创始人Hodlonaut诽谤？
当然澳本聪也不是省油的灯，一直以来都爱在社交媒体平台上打嘴炮。近日，闪电火炬的创始人Hodlonaut在推特上发布消息称CraigStevenWright欺诈性地对外宣称自己是中本聪，这种欺诈行为已经成为了社区的共识，鼓励建立CSWFraud这样的主题标签，获取他还可以成为Faketoshi的代言人。这么多年以来CraigStevenWright一直坚称自己是真正的中本聪而社区则一直坚称CraigStevenWright不是中本聪。
CraigStevenWright长期以来一直威胁要对任何在Twitter上贴称他存在欺诈行为的人采取法律行动，据闻Hodlonau已经收到了CraigStevenWright的律师信，这一次他来真的了。
在CraigStevenWright的律师信当中，代表律师要求Hodlonau收回他在推特上的发言并且给CraigStevenWright道歉。否则将告Hodlonau诽谤。
“这封信是根据适用于英格兰和威尔士高等法院的诽谤行动前议定书编写的”律师信的开头。
他们声称Wright“是化名SatoshiNakamoto背后的人”，并且要求Hodlonaut提供他的全名，电子邮件地址和邮政地址。如果Hodlonaut不遵守，Wright“将采取措施通过其他方式强制执行，包括在必要时向法院提出申请，以强制您和/或第三方披露此信息。”
对于信件的第一页和第二页的剩余部分，律师信上附上了Hodlonaut的推特截图，其中标有Wright是“者”，并使用Billions项目组WeAreAllHodlonaut，这是对最近非常流行的shibbolethWeAreAllSatoshi的致敬，现在还有升级版“WeAreAllSatoshi”。
在支持Hodlonaut的人当中，一个熟悉的身影引起社区的极大关注币安CEO赵长鹏转发Billions项目组话题推文并配文：CraigWright不是中本聪，再闹下去不排除将BSV退市。
本是一个正义的举动，然而评论有褒有贬。BSV社区成员认为将个人行为要整个社区为此承担后果，币安如果真的做出退市决定将大失人心。
但不少用户表示支持币安下架BSV，事实上，近几年澳本聪通过冒充中本聪为自己赢来了不少关注和实际性的利益。尽管他一直坚持不懈地向加密社区表示自己是中本聪，但他一直拿不出实际性的证据证实身份，加之其喜欢打嘴炮不停炒作，可以说加密社区苦澳本聪久矣。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。