命运再一次击中DeFi!这一次，出于担心去中心化交易所Uniswap的门户网站Dharma误导了人们对提案的投票，该提案将允许一些公司通过他们喜欢的任何提案来控制该网络。当然，其中大部分都是虚张声势，但这次崩溃是对Uniswap羽翼未丰的治理体系的伤口雪上加霜。
Dharma周一提议将提交提案的门槛从1000万UNI(约3100万美元，或市值的十分之一)降低到300万UNI(约100万美元)。它还希望将通过投票获得的UNI数量从4000万UNI(约1.2亿美元)降低到3000万UNI(约9000万美元)。
报告：币安的现货市场份额已增至2月份的61.8%:金色财经报道，币安已连续第四个月扩大其在加密货币交易所的现货市场份额。据加密市场数据提供商 CryptoCompare 的一份报告，该交易所市场份额从 1 月份的 59.4% 增加到 2 月份的 61.8%。币安的现货交易量增长了 13.7%，达到 5040 亿美元，创下该交易所的历史最高市场份额。Coinbase 的交易量仅次于币安，交易额为 399 亿美元（环比下降 29%），其次是 Kraken，交易额为 193 亿美元（环比下降 11%）。
报告称，2 月份，币安在衍生品交易所的市场份额也有所增长，攀升至 62.9%，创下有史以来最高的月度市场份额记录。交易所 OKX 和 Bybit 分别以 14% 和 13.3% 的市场份额紧随其后。[2023/3/8 12:49:57]
这家总部位于旧金山，已成立了三年的公司表示，降低门槛将使该项目民主化，并“有助于促进一个充满活力的Uniswap治理流程”。
Polygon联创：解决区块重组问题的下一个版本将在3月左右发布:2月24日消息，Uniswap创始人Hayden Adams发推文称，Polygon需要公开采取行动来解决其重组问题，昨天157个区块重组(5分钟的历史)和12月120个区块重组是糟糕的，并且可能还会破坏桥和CEX等。也许是共识算法的改变？或者基于社会共识的硬分叉来削减验证者？
Polygon联合创始人Mihailo Bjelic对此回复称，你说得对，重组必须解决。但这次是由于一个正在修复的错误。我们正在探索用具有即时终结性的单个（基于Polygon Edge的）客户端替换Bor/Heimdall。
Polygon联合创始人Jaynti Kanani回复称，（解决重组问题）这分两部分进行。第一个已经在1月份进入主网（减少sprint大小），下一个版本将在3月左右，支持几秒钟内完成。昨天的重组是由于一个错误引起的，很快就会被修复。对于第二次更新，我们将很快发布。现在正在严格测试。
此前消息，昨日凌晨，Polygon出现一次“异常大”的区块重组，规模为157个区块，导致一些节点失去同步，且PolygonScan数据中断近两个小时。不过官方称区块生产从未停止。[2023/2/24 12:27:19]
但也有人说，如果提案在10月19日投票结束时获得通过，这将使Dharma和提案的其他主要支持者，区块链模拟公司Gauntlet更轻松通过提案。那是因为Dharma和Gauntlet都是UNI的场外长期持有者。
Binance平台过去24小时流出6878.62 BTC:金色财经报道，据 coinglass 数据显示，当前 Binance 平台 BTC 流出量已逐步趋缓，过去 24 小时流出量为 6878.62 BTC，当前 Binance 比特币钱包余额为 522,789.95 BTC，仍是 BTC 余额最多的交易所。当前 Coinbase Pro 比特币钱包余额为 482,690.51 BTC，过去 24 小时流出 1,105.53，位列第二。[2022/12/15 21:46:47]
Pine.finance创始人AgustinAguilar，一个基于Uniswap的DAPP告诉媒体，降低门槛会激励“垄断联盟的形成”，因为巨鲸更容易通过提案。在这些担忧中，Uniswap的社区进行了反击，向Uniswap的投票系统增加了更多的代币，从而阻止了这两个项目立即形成一个垄断联盟。
Circle加密投资应用添加面向新手投资者的功能:自2018年3月宣布推出应用后，初创公司Circle将从本周二开始提供全套服务。Circle高级产品经理Rachel Mayer表示，周二推出的其中一项功能就是面向新用户的“购买市场（Buy the Market）”工具。据悉，对于那些缺乏具体投资计划或方案的新手投资者来说，用户只需选择想要投资的资金，系统会将投资自动划分到各种币种，用户确认购买即可。[2018/5/23]
Uniswap是最大的去中心化金融协议。在以太坊的DeFi行业锁定的110亿美元中，有四分之一的资金流入了该协议。该协议包括非托管贷款协议以及去中心化交易所和聚合器。Uniswap是迄今为止最大的去中心化交易所，根据DuneAnalytics的仪表盘数据，其日交易量占到了市场交易量的70%。
人们担心的是，如果该提案获得通过，在Gauntlet的支持下，Dharma将有足够的权力来执行它的计划，使用Uniswap的国库资金来支付它自己的社区。
Dharma说它的用户有权得到这笔钱。上个月，Uniswap空投给了每一个使用过该平台的人400个UNI(约1200美元)。Dharma和一些去中心化的交易聚合器和Uniswap应用程序声称，他们的用户被错误地排除在Uniswap的空投范围之外。
其他人认为这些项目，包括Uniswap的竞争对手在内的这些项目不应该得到这笔资金。Aguilar说：“这几乎就像苹果从微软财政部拿出钱来奖励给iPad用户一样。”
更重要的是，Aguilar和其他人担心降低法定人数将剥夺社区的权利，而不是赋予它权力。Aguila说：“如果法定人数比率更低，那么这更像是一个垄断联盟。除非有成千上万的其他UNI持有人关注网络的治理方式，否则只有两家公司实际上控制着治理。”
目前，较小的项目可以通过“自主投票”来提议对网络进行更新，从而使社区成员可以共同筹集1000万个UNI。Aguilar会提高门槛，市场取决于Uniswap。
Dharma认为高门槛会给社区带来不必要的困难，其逻辑是如果有什么区别的话，提高门槛只会鼓励垄断联盟而不是瓦解他们。
现在有超过1.5亿个UNI在流通。Uniswap的创始人HaydenAdams9月份在推特上说：“有足够的空间来足够协调这一项提案。”
Dharma表示，它的提案实现了让治理更容易访问的目标，同时仍然确保Uniswap的治理不受单方面有害行为者的影响。“谁说它会与Gauntlet合谋洗劫Uniswap的金库?”
HxroLabs的高级分析师NickCote告诉媒体，“需要降低成本，从而降低参与障碍。在制定任何政策都要花费数百万美元的情况下，你怎么能让一个去中心化的治理体系有效运作呢?”
到目前为止，Uniswap的社区已经承诺3040万个UNI(约9000万美元)以支持该投票，投票将于10月19日结束。这些选票大部分来自两家公司Dharma和Gauntlet。它的反对者已向它认捐约630,000UNI。
为了让Dharma的提案获得通过，需要4000万UNI的支持——这大约是价值1.2亿美元的代币。然而，按照Uniswap的设置方式，只有价值4800万的UNI有资格参加投票，也就是大约1.6亿美元，没有多少犯错的余地。
Dharma首席执行官NadavHollander在推特上写道:“我们担心的一个结果就是现状——也就是AKA广播的沉默和@UniswapProtocol的治理停滞不前。”Dharma和Gauntlet都没有回应媒体的置评请求。
去中心化借贷协议Aave的创始人StaniKulechov有自己的治理系统，他告诉媒体很难找到一个平衡。
提高门槛是“在治理过程中增加安全性的一种方式，也是避免继续进行收益农耕的一种更可靠的方式”，但却使社区难以参与并激励社区将他们的选票投给更大的项目。
他说:“社区需要一些时间来找到一个符合他们需求的门槛，每个社区很可能有不同的提案门槛。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。