关键要点
美国银行委员会主席建议禁止所有加密货币
许多人宣称加密货币不受政府关闭的影响，但这只是直接真实的
通过攻击生态系统和访问它的能力，立法者可以大大减少加密货币
俗话说，比特币无法关闭。但这没有抓住重点。
首先，让我明确并肯定这个口头禅是正确的，至少在技术上是这样。比特币存在于互联网上，因此不会被关闭。当然，除非您以某种方式关闭了Internet。但就所有意图和目的而言，比特币是去中心化的并存在于网络世界中，这一技术壮举使其能够抵御约束。
比特币无法直接关闭，间接关闭则另当别论
但是，虽然不可能直接关闭区块链，但至少在理论上，政府可以严重削弱比特币并限制其被大众采用。从技术上讲，这可能不符合将其关闭的条件，我不会评论这种情况发生的可能性，但毫无疑问，如果做出足够的协调一致的努力，立法者对比特币的攻击可能是毁灭性的。
我们只需要看看空间中中心化实体的普遍性。虽然比特币本身是去中心化的，但为了让大众能够访问它，绝大多数都通过中心化公司，如Binance或其他交易所。如果政府追查这些公司会怎样？
这些公司将被迫遵守法律。当然，去中心化交易所(DEX)将继续存在，并且像比特币本身一样，能够适应直接关闭。但是，如果DEX是唯一的选择，你会期望比特币取得主流成功并继续发展成为合法的金融资产吗？
机构不仅不愿意走这条路，而且可能会被禁止持有它。
美国银行委员会主席建议禁止加密货币
我现在写这篇文章是在美国银行委员会主席SherrodBrown提议禁止加密货币的故事之后写的。
布朗说：
“我已经去了财政部和部长，并要求通过所有不同的监管机构进行政府范围内的评估。......美国证券交易委员会一直特别积极，如果涉及到这一点，我们需要以这种方式和立法向前推进。”
它在某些方面遭到嘲笑，但值得关注。美国是世界金融之都。如果美国证券交易委员会出面禁止它，这将产生巨大的影响。
想想那些可能被禁止持有比特币的市场——机构、养老基金、上市公司等。或者所有将被拆除的基础设施，比如交易所。
另一方面，它确实仍然是一个遥远的可能性。回到我之前关于人们如何忽视政府关闭比特币的可能性的观点，布朗确实承认“我们希望他们同时做他们需要做的事情，也许禁止它，尽管禁止它非常困难因为它会离岸，谁知道它会如何运作。”
最后的想法
我并不是在预测比特币或加密货币会因此而消亡。我只是认为太多人忽视了政府对世界上最大的加密货币的破坏性。
当然，区块链的美妙之处在于它不能直接关闭。但间接地？那是一个不同的故事。当涉及到比特币时，政府拥有太多的权力而不能被注销为“无关紧要”。
到目前为止，没有人认为美国等国家会采取如此激烈的举措来禁止加密货币。但在2022年经历了一个又一个丑闻震撼整个空间的炎热之后，像SherrodBrown这样的评论也就不足为奇了。
鉴于这些言论付诸实践的可能性微乎其微，投资者将其视为加密货币的良性发展是愚蠢的。Billions项目组
喜欢的朋友点个赞点个关注，或者私信，
欢迎在评论区提出您宝贵的建议，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。