注：原文作者为L2研究者Polynya，以下为全文编译。
目前，单片区块链存在一个明显的瓶颈：状态增长，而对此的直接解决方案是无状态、有效性证明、状态到期和PBS。我们将看到Rollup采用类似的解决方案，因为它们可以简单地从基础层重建状态，具有高频状态到期的独特优势。一旦Rollup摆脱了状态增长的瓶颈，其主要受到的约束是基础层的数据容量。说白了，即使是完美实现的rollup也会有限制，这些限制非常高，而且可以是多个rollup--我非常期待在这些限制被触及时，跨rollup的可组合性成为可能。
以以太坊为例——有了danksharding，将会有充足的数据容量供rollup处理。因为采用压缩技术的rollup对数据的处理效率高得惊人--比单片L1的效率高10倍-100倍--所以它们可以从中获得巨大的收益。可以说，以太坊rollup上会有足够的空间来进行全球范围内的所有有价值的交易。
香港虚拟资产评级机构HKVAC公布虚拟资产指数编算方法:6月27日消息，香港虚拟资产评级机构HKVAC公布虚拟资产指数编算方法，包括编算逻辑、框架、算法等，首批构成指数的30种币种含WBTC、BTCB、stETH、BCH、LTC、BNB、MATIC、ADA、MATIC、ATOM、FIL、NEAR、ALGO、ICP、XRP、DOGE、DOT、WTRX、SHIB、TRX、WBTC、LINK、LEO、XMR、XLM、OKB、LDO、HBAR、VET、QNT、FTM、EOS。其中每季度末HKVAC对币种进行检视，季末结束后两个星期公布，季末结束后三个礼拜实行。[2023/6/27 22:03:04]
最终，随着我们转向PBS+danksharding模式，带宽似乎会是瓶颈。然而，随着分布式PBS系统的可能，这一点也得到了缓解。每个验证器所需的带宽将是相当低的。
观点：比特币主要用于投机性投资 不具备货币基本功能:索邦大学(Pantheon-Sorbonne)经济学副教授Christian Pfister最近在为法国央行(Banque de France)撰写的一份文件中称，比特币主要用于进行投机性投资，以及用假名进行支付交易，这有助于保护隐私，但也为非法活动的融资提供了便利。比特币也只部分地实现了货币的三种功能。它不是一种记账单位（很少用于商品和服务，特别是劳动力和资本的定价），也不是支付手段(很少购买的商品和服务以比特币结算)，或存储价值(它的汇率太不稳定)。（CryptoNews）[2020/8/18]
因此，终局瓶颈成了历史数据的存储。有了danksharding，验证者将存储他们达成共识的数据，并保证只在几个月内可用。超过这个期限，这些数据就会过期，并会过渡到1-of-N的信任模式--即所有数据必须只有一个副本存在。值得注意的是，这是序列数据，可以存储在非常便宜的硬盘上。(相对于SSD或RAM，这是区块链状态所需要的。)同样重要的是，以太坊已经就这些数据达成了共识，所以这是一个完全不同的模型。
观点：日本央行宣布再注入1万亿美元，比特币今日同步上涨:Quantum Economics创始人Mati Greenspan发推称，日本央行将向经济再注入1万亿美元。日经225指数今天上涨了5%。比特币显然受到了日本央行此举影响而同步拉升。
据悉，周二（6月16日）亚市盘中，日本央行公布货币政策决议，该央行如期维持基准利率不变，但扩大特别贷款计划规模。美元/日元在决议后短线上涨约30点。日本央行特别贷款计划规模从75万亿日元升至110万亿日元左右。日本央行称，如果需要，日本央行将毫不犹豫地采取更多行动。[2020/6/16]
目前，这不是一个大问题，Vitalik已经涵盖了许多可能性，而且这些可能性100%失败的概览微乎其微。
声音 | 观点：在数字货币的挑战下，央行需要扩大其职权范围:开普敦大学经济学院副教授Co-Pierre Georg、哥伦比亚大学法学院比较法教授Katharina Pistor联合发文称：数字货币带来了巨大的挑战。传统意义上，货币体系的守护者——央行——只专注于货币政策和金融稳定。引导金融创新远远超出了它们现有的职责范围。但考虑到改革的步伐，他们可能别无选择，只能尽早扩大自己的职权范围。（Project Syndicate）[2019/8/5]
来源：通过calldata扩展和分片逐步扩展rollup的路线图——HackMD(ethereum.org)(注意:那篇文章中的一些信息现在已经过时了)
我还想在这个列表中补充一点，即每个个人用户可以简单地存储他们自己的相关数据--即使是热衷于DeFi的人，它也不会比你的重要文件备份大。或者你可以花钱买一个服务器来存储。旁注：关于去中心化协议的想法--你输入你的以太坊地址，它就会收集所有相关数据并存储起来，只收取象征性费用。
在某些时候，数据太多，某处丢失字节的概率就会增加。目前，danksharding的目标是65TB/年。但由于rollup惊人的数据效率，我们可以在全球范围内为所有有价值的交易提供充足的容量。需要再次指出的是，由于rollup将复杂的状态转化成了连续的数据，所以IOPS不再是瓶颈--它只纯粹关乎硬盘容量。
任何人都可以用1200美元/年的成本在硬盘上通过RAID1冗余来存储这一数量的数据。(补充：另一个选择是使用LTO--其价格可能不到一半)。我认为这是很保守的--不知道有没有人愿意，至少我相当愿意！随着时间的推移，存储成本会越来越低--根据赖特法则--这个上限可以继续增加。我预计到danksharding推出的时候，存储会更便宜，而且历史存储更清晰；我们已经可以推高容量到>100TB/年。
我更倾向于简单地奉行“以太坊历史网络”协议，也许是建立在PortalNetwork、Filecoin、Arweave、TheGraph、Swarm、BitTorrent、IPFS和其他公司的作品和/或合作上。这是一个非常非常弱的信任假设--只是1-of-N--所以它可以很容易地变得无懈可击，比如说，用1%的ETH发行量来保护它。这个网络越是去中心化，就越是有安全的能力。Altair对奖励的分配方式进行了会计变更，所以这不应该是一个问题。通过这么做，我相信我们可以很容易地推高容量，进入PB领域。
即使是目前的限制，就像我说的，我相信danksharding将使以太坊rollup上的容量足以满足全球规模的所有有价值的交易。首先，我不清楚这个“web3”/“加密实验”是否有足够的需求可以让danksharding达到饱和！要知道，它将提供比今天整个区块链行业活动总和高150倍的规模。几年后，是否会有150倍的高需求呢？谁知道呢，但我们假设有，而且即使是强大的danksharding也已经饱和了。那么，像Celestia、zkPorter和PolygonAvail这样的另类DA网络就可以发挥作用了，它们将为低价值/无价值的交易提供有效的无限规模。正如我们在alt-L1土地上看到的竞争，我相信alt-DA网络将突然出现，提供PB级的数据容量--有效地立即扩展到数十亿TPS。显而易见，validiums提供的安全保障比rollups低得多，但对于低价值的交易来说，这将是一个合理的权衡。在alt-DA解决方案之间也会有一个光谱。最后，各种不需要共识的数据则可以直接进入IPFS或Filecoin或其他什么。
当然，我看的是几年后的情况。Rollups正在迅速成熟，但我们仍有几个月的紧张开发期。但最终，数年后，我们将走向历史数据存储成为主要瓶颈的时刻。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。