IPFS本质上是一种内容可寻址、版本化、点对点超媒体的分布式存储、传输协议；其性质与我们过去一直使用的HTTP类似；IPFS目标为补充甚至是取代HTTP，其愿景是希望构建更快、更安全、更自由的互联网时代，超前提出用去中心化的网络协议来构建未来的网络世界。
Gate.io：网传资产清单只是部分资产，用户也未在黑客攻击下遭受损失:金色财经报道，针对今日“链上分析师ZachXBT披露加密交易所Gate.io曾在2018年4月21日被朝鲜黑客盗取了2.3亿美元，至今未向客户公布”一事，Gate.io对金色财经独家回应称，根据美国相关部门的调查2018年有数家知名平台受到黑客攻击，但Gate.io的用户并未在此次攻击中遭受任何损失。Gate.io从2020年开始进行100%保证金审计，到今年是第二次进行用户资产审计了。此外，网传的资产清单里面只是Gate.io部分热钱包的少量资产。
除此之外，Gate.io在以下单个地址就有14万ETH，和价值2亿美元的Token。地址（0xC882b111A75C0c657fC507C04FbFcD2cC984F071）[2022/11/15 13:08:04]
Skew：比特币的隐含波动率对推特黑客攻击事件的反应平平:加密货币分析公司Skew的数据显示，比特币的隐含波动率对推特黑客攻击事件的反应平平，交易员们似乎不太担心这一意外事件会引发价格波动。过去一个月，比特币的隐含波动率平均为55%。分析人士表示，数据表明比特币价格可能会在一段时间内保持低迷，这一状况可能会持续到9月或10月左右。（Bitcoin.com）[2020/7/17]
HTTP与IPFS的区别：
动态 | Bitrue遭黑客攻击 失窃930万枚XRP及250万枚ADA:据加密货币平台Bitrue官推消息，6月27日凌晨1点（EMT+8）左右，一名黑客利用该平台风险控制团队二次审查过程中的一个漏洞，访问了大约90位Bitrue用户的个人资金。黑客通过攻击进入Bitrue热钱包，将930万XRP和250万ADA转移到不同的交易所。 Bitrue官方表示，在发现黑客攻击后已暂停了服务，并向火币、Bittrex等资金接收方通报了情况。情况已得到控制，资金损失将100%返还用户，Bitrue正在重新审核其安全措施和政策，以确保这种情况不会再次发生。[2019/6/27]
从根本上看问题，HTTP是一个中心化协议，所有的文件存储发送都要经过中心服务器；而IPFS是一种去中心化的云存储，是另外一种存储的新方式。
为什么说HTTP可能会被IPFS取代：
下面用一个简单的表格体现一下二者的差异：
IPFS协议在安全加密、自动备份、永不丢失、高效传输、无限空间、降低成本等方面具有颠覆式的优势，故称其有望补充甚至取缔HTTP。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。