DeFi这一周因缺乏值得注意的事件而引人注目。没有人创下最快破解新合约的新纪录，没有人实施出名的退出，也没有人耍花招。
你现在就能感觉到有些不同了。过去，每个周末我们都会发现一些新的异国美食，或者有人会巧妙地伪装成庞氏局对另一个协议发起吸血鬼攻击。
不是说这周什么都没发生，只是这次的视野感觉不同了。
真正引起关注的是大量DeFi代币的价格暴跌，最近推出的各种DeFi指数都很好地反映了这一点。
交易员：虽然ADA短期前景似乎黯淡，但必须记住支持Cardano项目的创新技术:金色财经报道，交易员Arman Shirinyan表示，虽然ADA短期前景似乎黯淡，但必须记住支持 Cardano 项目的创新技术。其股权证明区块链平台专为安全性、可扩展性和可持续性而设计，在实际应用方面有很大的优势。 然而，接下来的几周，甚至几个月，对于 Cardano 的持有者来说将是艰难的，尤其是在 SEC 与 Binance 和 Coinbase 的持续斗争中。投资者应保持谨慎，尽量避免不必要的风险。[2023/6/12 21:30:28]
DeFiPulse指数在一周内下跌了20％以上
Compound的COMP跌破了8月份的最低价127美元，触及100美元。现在，YearnFinance的YFI从历史最高点下跌了66％。SushiSwap的代币进入死亡漩涡：在9月份触顶并下跌近90%之后，自上次新闻以来，它又下跌了50%。Uniswap代币跌破了3美元的心理关口。
Cardano测试网Alonzo的首个智能合约已成功运行:金色财经报道，根据6月11日的开发更新，Cardano的公共测试网Alonzo上的第一个智能合约已成功运行。目前，开发团队正处于Alonzo Blue阶段的中间，专注于开发用于编写“Hello World”式智能合约的命令行界面 (CLI)。一旦合作伙伴和先驱者能够创建基本脚本，Cardano将准备过渡到“Alonzo White”。[2021/6/11 23:31:45]
基本面是否支撑当前水平？
一个希望是，锁定的DeFi总价值仍然很高，达到100亿美元，一些分析师说，这是基本面坚实的迹象。
我对此表示不同意。我曾详细地写过，随着流动性挖矿的出现，TVL真的不能代表任何东西。Uniswap、Compound、SushiSwap、Curve等锁定总值之所以高，是因为不断发行新代币来对其进行激励。像Maker或Aave这样的协议也从DAI的需求或代币价格上涨中获得了第二笔意外收获。
动态 | TON与德国金融服务机构Wirecard达成合作:据cointelegraph报道，Telegram即将推出的区块链生态系统Telegram Open Network (TON)已与德国金融服务机构Wirecard达成合作。TON Labs也将作为去中心化项目开发的知识库，与Wirecard合作开发新的数字金融产品。[2019/4/18]
SushiSwap和UNI代币是在这些代币暴涨之前推出的
重复计算的问题也变得非常明显。例如，WBTC在DeFiPulse排名中价值达到10亿美元。超过83％的供应量来自其他项目，特别是Uniswap、Maker和Curve。
重复计算的一个主要来源是DAI——用于创建它的抵押品被指定为MakerTVL，然后当DAI进入Uniswap或Compound时就被计算在内。对于DAI，有人可能会说，抵押品和稳定币本身具有不同的目的，因此考虑这两种情况是有道理的。但是WBTC只是一个代币，它本身不会做任何事情，就像在DeFi中将以太坊供应量作为TVL来计算一样。
无论如何，我认为社区尚未意识到发生了什么。我们看到了以太坊网络拥堵，DeFi在用户和活动方面达到了顶峰。这是一段伟大的旅程，充满了可疑的东西和完全的成功。
但是现在，与2018年的加密货币类似，这一切都取决于规模和发展，以带来下一波项目和成功。我听到过这样的解释：推动此次上涨的人们认为，这是DeFi在推动着主流市场，市场规模将达到数千亿美元。
相反，我们得到的只是区块链拥堵和估值指标，而这些指标反映出循环依赖和不良会计。不幸的是，当市场上涨太多时，当他们意识到反弹背后的基本面不足时，他们也会变得非常不高兴。
所以关键是，我不认为市场真的结束了抛售。我没有掌握预言未来的方法，我可能错了，但是我从事加密货币活动的时间已经足够长，我知道直到所有人都开始谈论技术和未来的挑战，同时批评过度看好的牛市之前，我们还没有触底。
同时，我认为值得思考的是，技术进步可能会支撑下一次反弹。
DeFi互操作性获得动力
DeFi可以在短期内扩展有两种主要方式：以太坊第二层解决方案和桥接到其他区块链上。
各个方面的竞争都非常激烈。在第二层解决方案中，主要的竞争者是OptimisticRollups和Zk-Rollups。前者允许开发人员几乎一对一地移植以太坊智能合约，但有很多用户体验问题。后者似乎更易于使用，但是需要将合约重写为一种新的语言。两种类型都仍处于测试阶段，我们预计将在2021年推出。
在等待的过程中，还有许多其他区块链渴望提供其吞吐量来替代以太坊。Polkadot非常清楚地将自己定位为可以接受以太坊的流动性，但是还有币安智能链、NEAR、Serum/Solana、NEO、Cosmos等。
最新的竞争者是RSK，它于本周宣布集成Dai。在那儿以相对稳定的形式转移流动性变得相当容易，然后在RSKDeFi生态系统中使用它。
但是现在的问题是，所有的桥接都无法正常运行或是中心化的。
此外，流动性桥接方法可能需要在另一条链上建立一个相当大的DeFi生态系统才能发挥作用。寻找其他用例至关重要，如果另一个区块链在以太坊之前能够满足需求，它可能会赢得比赛。
目前，很难预测谁会赢。以太坊仍然没有理由担心其领先地位。
矿工利用自己的能力从DeFi中获取价值
本周一个重要的、但可能被忽视的新闻是，发现矿工利用其能力从DeFi生态系统中获取价值。
这证实了一些研究人员在2019年强调的矿工可提取价值(MEV)的理论概念。这个问题源于一个事实，即区块内的交易顺序对DeFi非常重要，矿工可以自由选择要包括的交易和顺序。
在这种特定例子中，似乎有一些小矿池以0费用打包了交易，以利用套利机会。费用被设置为2Wei,，因此显然这笔交易在正常情况下是永远不会达成。
这一发现可能标志着矿工的DeFi开放季开始了。但这并不全都是坏事，矿工会成为优秀的套利交易员和债务拍卖维护者，因此他们实际上可以提高市场效率。当然，这样做会挤走普通用户。
最大的威胁是矿工之间潜在的高价值MEV竞争，这可能会导致链分叉和重组。我觉得这不太可能发生，但就整体公平性而言，MEV绝对是一个严重的问题。
目前正在研究的主要解决方案是通过举办MEV拍卖将其“制度化”。也许需要更多的工作来找到一种中和它的方法，但有足够的时间，因为问题不会消失。矿工是一个通用术语，任何控制区块和交易的人都具有相同的能力。这包括抵押者和某些类型的第二层运营商。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。