预测，是任何领域的科学都希望达到的目标，也是人类智慧面临最大的挑战。美国监管机构发出警告，如果智能合约编码人员刻意使用区块链技术来创建被视为预测性「事件合约」的功能，他们可能要承担相应的法律责任。
在金融领域更是如此，目前被最广泛运用的预测行为便是金融市场。下一季度的美元、黄金、原油走势牵连着不只经济、、国际关系等，顶尖人才组成团队为的可能只是想预判接下来几日那0.01%的未来走势。
加密货币这样高风险难以掌握的全新「事物」，且不定义他是商品还是其他，也有人透过区块链赋予智能合约的特性来创造预测市场，例如建立于以太坊上十分知名的项目Augur。美国商品期货交易委员会的委员BrianQuintenz周二在杜拜举行的一次活动上发表演讲，解释了他对旧有法规如何应用于区块链和智能合约等新技术的看法。
数据：名义价值近40亿美元的比特币期权和31.74亿美元的以太坊期权将于今日到期:金色财经报道，Deribit数据显示，今日有名义价值近40亿美元的比特币期权到期，Put/Call比率为0.76，最大痛点为2.4万美元。另外，名义价值近31.74亿美元的以太坊期权也将于今日到期，Put/Call比率为0.33，最大痛点为1600美元。[2023/3/31 13:36:31]
Quintenz在他的谈话中指出，智能合约可以「轻松制订、在应用场景方面几乎是有着无限的可能性」，甚至可以用来复制传统的金融工具。
他指出，一些区块链协议允许「个人创建自己的智能合约，用来更广泛地预测未来的事件。」
「从本质上来说，这些合约允许个人使用数字货币押注未来事件的结果，如体育赛事或选举。如果你的预测是正确的，合约就会自动向你支付奖金。」他说。
Quintenz指出，这些活动可能属于CFTC所谓的「预测市场」，即个人使用「事件智能合约」，创造出二元期权或其他衍生性合约，来押注未来事件的发生或结果。
「过去，CFTC一般都禁止预测市场与公共利益相违背的行为。」他说。「例如，基于战争、恐怖主义、暗杀或其他类似事件的事件合约可能违反公共利益。而在这种情况下，CFTC可以禁止交易所提供相关的合约。」
预测市场是「更分散式的咨询」
以往人们对于未来产生不确定时，会咨询专家的意见。例如简单的透过搜寻引擎找资料，也是一种「咨询的过程」，行为的目的是得到专家的意见。而这位「专家」，可能是一位知名的权威人士，也可能是一个研究机构。但预测市场，则是集合了所有人的意见：对于权力更加分散的时代，世界越来越走向民主化治理，人民都有权决定、政策。所谓，即治理众人之事，一但是以民主为导向，人民就多少握有权力，也就是投票权。因此，选举就出现了预测市场这样的金融应用场景，预测市场的研究应用也在世界各地出现。据大学预测市场研究中心指出，「预测市场」的基本运作机制是有效而即时地整合众人的智慧，远远比单一的资讯来源更为可靠与准确。这种集合众人的运作机制在过去的历史发展中已被多次运用，例如：金融市场的各种指数(index)是最能有效衡量经济与金融体系的指标。从2006年开始，大学预测市场研究中心与未来事件交易股份有限公司合作，网路资源由未来事件交易公司提供「未来事件交易所」，目前主要在预测人物参选的结果预测，也有许多媒体会参考目前该交易所的数据。
Augur预测金融市场上升道德争议
到了区块链时代，科技赋予智能合约被主流广泛采用的可能，使用智能合约并建立于以太坊上的预测金融市场Augur也在近年十分火红，用户可以创建事件让所有用户参与预测，结果出炉后正确预测的一方将获得被投入的以太币。在一次动区与Augur的共同创办人JeremyGardner的专访中，Gardner表示：「我们的预测市场透过加密货币奖励作为诱因，提供一个注市场。而这个市场可以真正的告诉大家，众人的真实想法。」
一开始情况都在掌控之内，许多人参与预测年底以太币是否能长到900美元以上，也有人其他金融商品的走势。
然而，到了今年七月底先是出现了美国总统川普在任期内会否被弹劾，随后更是出现川普年底前是否会被暗杀，
而针对川普暗杀事件出现在Augur市场时的道德问题，动区询问Gardner，是否有相应的治理措施去应对「当预测市场危害公共利益、或是有道德争议时」的解决方法，Gardner则表示这个问题太过敏感，不便多做回应。
试想，当类似的事件出现，而预测市场的金额过于诱人时，若有「人为干涉」去使预测事件的结果达到「部分人」的预期时，除了危害「公共利益」更是上升到了道德争议。
在我们谈论民主、自由、以及更分散的治理时，或许不该让「自由」被无限上纲，否则结果可能不会是众人所想要的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。