有一部分哈佛经济学教授认为，比特币最终会因为政府监管的压力而被毁灭。KennethS.Rogoff教授表示，金融匿名性所创造的环境最终会招致监管，将比特币毁于一旦。
小额的虚拟货币匿名交易是合理的，但大额匿名支付很难实现征税也很难预防犯罪活动的发生。
JeffreyA.Miron也有同样的想法。虽然他是自由主义者，但他还是认为中央政府最终会让这项技术消失。他说：
数据：BUSD接收地址数量再创历史新高:金色财经报道，据Glassnode数据显示，BUSD接收地址数量在过去一小时（7日均值）达到174.946个，再创历史新高。
此前11月15日的历史高位该数值为174.893。[2022/12/18 21:51:46]
政府有可能和加密货币和平共处，不接受其为支付方式，这也是我认为政府应该做的。但事实上我猜测政府迟早会监管加密货币，直到它们消失为止。政府监管产生的影响是真实存在的，鉴于多个国家已经开始限制民众获取或交易比特币和其它加密货币。
数据：DeFi借贷协议存款总量突破700亿美元:据欧科云链链上大师数据显示，当前DeFi借贷协议存款总量709.9亿美元，借款总量268.7亿美元；存款总量首次突破700亿美元，存借款量均为历史新高。
其中存款量前三的协议分别为：Aave 269.5亿美元，Compound 198.4亿美元以及Maker 161.4亿美元。[2021/9/2 22:55:46]
然而，我们需要明白的是，比特币本身并不匿名。用户经常会对比特币的“假匿名化”特点有误解。如果比特币真的是匿名的，IRS就不能采用区块链分析公司Chainalysis的服务来追查涉及比特币收益的偷税漏税行为了。
来源：巴比特
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。