权力下放和治理齐头并进。自比特币问世以来，加密货币最大化主义者已经接受了去中心化的核心组成部分，虽然比特币白皮书中没有特别提到“治理”，但它被认为是整个加密生态系统中去中心化环境的最大要素之一。
我们距离比特币白皮书已经过去了15年，围绕治理的概念肯定和以往一样响亮。但这并不是一致的。周末，该街区最热门的连锁店之一Arbitrum主持了一些与治理相关的戏剧。
止与治
Arbitrum代币(ARB)自公开发行以来不到一个月并且已经成为戏剧的焦点–一个真正的“加密时刻”。
该链的第一个DAO提案上周上线，社区成员投票反对“AIP-1：Arbitrum改进提案框架”，数量为100MARB代币到16M代币。
一个主要的分歧点在于代币分配分配，其中详细说明了7.5亿代币开始分配给基金会——大约占总分配的7.5%。然而，尽管投票没有通过，但750M代币实际上已经转移到基金会，基金会认为AIP-1是一个“通知”而不是投票。Arbitrum有效地“告诉”社区成员代币经济学，而不是“询问”他们——这实际上很常见……只是不是通过这些方式。
生命、死亡、税收，是的，代币分配分歧。但是这个有一个新的转折。
为什么不是所有的厄运与忧郁
正如我们在Bitcoinist的团队在周一早些时候概述了ARB代币价格走势背后的动向；该代币下跌约20%，然后反弹，许多人认为这是“好于预期”的表现。锁定在Arbitrum上的总价值在很大程度上也没有受到影响，显示出defi人群的乐观情绪，在发布时超过$2.2B。
除了数字之外，围绕Arbitrum的情况反映了基金会与其社区之间加强沟通的必要性；从广义上讲，加密社区普遍接受并无缘无故地为基金会分配代币，并理解组织者需要某种资本分配才能运作。
无论您对代币经济学的立场如何，与社区利益相关者的适当沟通都是至关重要的，并且在很大程度上是这种情况的根源——但肯定不是对区块链的“无法弥补的损害”。
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，有问题可以私信进裙，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。