区块链:技术人员看待区块链技术的正确姿势_区块链

大家好,这里是链客区块链技术问答社区,链客,将做到对待问题,有问必答!

区块链虽然是一个新兴的概念,但它依赖的技术一点也不新,如非对称加变技术、P2P网络协议等。好比乐高积木,积木块是有限的,但是不同组合却能产生非常有意思的事物我接触过一些工程师,初次接触区块链时,不约而同的表达了:都是成熟的技术,不就是分布式存储嘛。站在工程师的角度,第一反应将这种新概念映射到自己的知识框架中,是非常自然的。

但是细究之下发现:这种片面的理解可能将对区块链的理解带入一个误区,那就是作为一个技术忽略了区块链的经济学特性-个权力分散且完全自治的系统区块链本质上是一个基于P2P的价值传输协议,我们不能只看到了P2P,而看不到价值传输同样的,也不能只看到了价值传输,而看不到区块链的底层技术可以这么说,区块链更像是一门交叉学科,结合了P2P网络技术、非对称加密技术、宏观经济学、经济学博弈等等知识,构建的一个新领域。

针对价值互联网的探索那什么是价值互联网?价值互联网可以是当下如日中天的电子商务所衍生的支付业务。但是支付领域吗?很显然这是不够的,一级资本市场,实体资产确权与转移,证券登记交割反欺诈。我们再仔纽想想,我们的各大电商平台的专业差评师,恶意刷单还少吗?

如今的领域,除了支付比较便利之外,在其他绝大部分的业务中,我们就像是被套着锁链走路反复确认,反复审核,反复监督,我们反复构建一个又一个的大大小小的高可用集证线上服务的可靠性与连续性。

我们雇佣一个又一个的安全工程师,交付一个又一个的渗透测试项目。为什么?因为作弊的成本太低了,低到只要改数据库的一行记录就可以提取上百万的资金强大的互联网给了我们成本几乎为零的高速信息传输通道,却没有一个成本低廉可靠的高速价值传输通道,那么这也就是区块链即将带来的区块链是一个公共的分布式总账,下面从技术角度简单介绍一下像有一个100台的分布式数据库集群,现在的情况是这100个节点实际上的拥有者是一个机构,并且所有节点处在该机构的内网当中,所以这个机构想让这100个数据库节点干嘛就干嘛,换句话说100个节点之间是处于一个可信任的环境,并且受控于一个实体,这个实体具有绝对仲裁分配另外的情况是这样的,想象这100个节点分别归不同的人所有,且每个人的节点数据都是一样的即完全冗余,并且所有的节点是处在广域网当中,换句话说就是这100个节点之问是不信任的,且不存在一个实体,它拥有绝对仲裁权。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-4:833ms