年初因为迷因币的出现，让加密货币市场发生了不少改变，甚至影响了稳定币的交易数量。不过，迷因币真的这么好赚吗？
稳定币交易大减！全因「迷因热潮」
这一两个月可以说是区块链大乱套，「迷因狂潮」让以太坊上的活跃用户数大爆增，对加密市场也带来不小的影响。
根据TheBlock数据指出，5月到目前为止，稳定币USDC的链上交易仅达到731亿美元，甚至不到4月份1589亿美元的一半；而Tether的泰达币在这个月的交易量约为690亿美元，也只有达到上个月1106亿美元交易量的六成左右。
根据Glassnode数据显示，中心化交易所持有的稳定币数量已降至200亿美元以下，是2021年4月以来的最低平均。2022年12月，FTX交易所导致市场崩盘时，各交易所的稳定币量来到440亿美元以上的最高峰。然而，从今年年初到现在，各大交易所的稳定币数量就不断下降。
除了因为美国政府加强监管审查，这几个月又发生好几家加密货币友好银行关闭之外，TheBlock数据研究分析师雷贝卡史蒂芬斯表示，这可能是因为以太坊的高额交易费用，影响了稳定币的活动。
这个月大部分交易注意力，都因为佩佩蛙币掀起的迷因币狂潮，而集中在各个不同的迷因币上。虽然以太坊的平均交易费用，在5月11日达到本月最高峰后，稍微有所下降，但仍远高于今年初的价格。
声音 | 数字资产经纪公司Octagon Strategy：依然看涨比特币:数字资产经纪公司Octagon Strategy表示，尽管比特币目前价格下跌，未来可能会遇到障碍，但该公司仍看涨比特币。Octagon Strategy的首席交易员Ryan Rabaglia表示，对比特币未来的评估很重要，由于比特币市场仍处于增长阶段，有很多东西值得期待。他进一步解释了为什么他的公司仍然看好比特币，他说，对于一个只有8年历史的市场来说，比特币的年收益率仍然是100%，这让人印象深刻。[2018/7/3]
另外，稳定币USDC的交易量和泰达币的交易量相比，确实也有所下降，雷贝卡表示，这应该是脱钩的影响。由于供应量下降，导致整体可供交易的USDC也有所减少。
比特币价格技术分析:长期看涨:据Newsbtc分析，BTC价格长期仍看涨。主要原因有：BTC价格在其日常时间框架内形成双底形态，表明正在进行攀升；BTC价格尚未测试1.2万美元压力位以确认长期反弹；图表显BTC跨度为6000美元至1.2万美元，因此最终攀升的数额可能相同。如果BTC达到1万美元的市场心理价位，并有大量出售，BTC的价格可能会跌回大约6500美元的低点。另一方面，BTC价格如果攀升至1.8万美元，则有可能达到创纪录的2万美元。[2018/4/25]
想靠迷因币发大财，真的可能吗？
迷因币的爆红影响了加密市场，也在社群与社交平台上，创造了更多的互动与讨论。而今年4月才推出的PEPE币，在不到一个月的时间内，为早期投资者创造了超过2,000％的回报。
不过，和其他的迷因币一样，PEPE币的推出，并没有正式的团队或路线图。
虽然，PEPE币的总市值曾一度超过20亿美元，也造就了不少的「佩佩蛙币富翁」，但现在热潮已经稍微冷却，市值大约降到6.1亿美元左右。
佩佩蛙币上线至今的市值变化。
佩佩蛙币在四月底推出后开始爆涨，并且在5月6日达到最高峰。其中一位超幸运的买家，在短短四天内，资产从250美元暴增成102万美元，成长了407,900％。也因此在佩佩蛙币爆红之后，很多人都会觉得「啊！如果当时买了的话，现在就可以财富自由了。」
现在回头看起来，可以很容易的判断价格最高点和最低点，但是若是在当时，想要成为真正「低买高卖」的幸运儿，必须经历超多层的心理考验才有可能。
毕竟，在PEPE币刚推出的时候，也只是一款没什么基础支撑的迷因币，很多人都是抱着「炒币」的心态进场的，因此究竟什么时候会崩盘跌落都没有人说得准。
佩佩蛙币上线至今的币价变化。
假设，有一批人一开始也和那位「佩佩蛙币幸运儿」一样，投入了7600元购买PEPE币，那么当投入的资金涨到50万时，就会有一批「信仰不足」的人很开心的卖掉；当资金涨到150万的时候，又会有一批人觉得「可以了，该撤了！」，而卖出手中的币。
若是一直握着这些资金没有卖掉，那么在过了5月6日的最高点后，币价一路下跌，看着手中的资金从原本的至高点不断「缩水」，那么又有多少人愿意卖呢？
当然，和最初的币价相比之下，只要一开始有买，似乎都能赚到钱，不过要成为「低买高卖」的幸运儿真的没这么容易。
另外，迷因币毕竟还是没有内在价值，也没有正式团队或路线图的一种加密货币，因此专家还是不建议用户大量购买迷因币作为投资。再加上大量的炒币也导致区块链的交易费用大增，也成为今年区块链急需解决的一大难题。
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。