Billions项目组加密空间充斥着被黑客攻击、客户资金丢失甚至最终成为精心策划的局的交易所。最近几周由于流动性危机导致的FTX崩溃是迄今为止最著名的灾难。
为了应对这些明显的缺陷，许多交易所已采取措施提高用户的透明度和信任度。储备证明就是这样一种措施，许多领先的交易所现在都在实施这一过程。简单来说，准备金证明是一个过程，交易所通过该过程验证其是否有足够的准备金来支持其客户的余额。
在FTX崩溃后的最近几周，储备证明成为头条新闻。在11月8日的推文中，在交易所申请破产之前，CZ承诺实施准备金证明以提供“完全透明”。11月25日星期五，bi安发布了一个新网站来解释其储备证明系统。目前，b安的准备金率为101%。从理论上讲，这应该意味着Binance有足够的资金来支付其用户的存款。
什么是储备证明？
储备证明在金融界并不是一个新概念。全球各地的银行已经在使用类似的方法向客户证明他们有足够的资金来支付存款。
在加密环境中，储备证明是一种用于验证交易所持有的法定和加密货币资产是否足以支付欠其客户的资金的方法。这是通过生成所持有金额的加密哈希来完成的。然后在交易所的网站上发布，并附有指向经过验证的第三方审计报告的链接。除了提供透明度外，这还提供了一定程度的保护，防止交易所员工挪用资金。由于审计报告验证了发布的数据是准确的并且哈希值与所持有的资金相匹配，因此降低了交易所进行欺诈的可能性。
CME比特币期货出现915美元的跳空低开缺口:北京时间1月25日07:00，CME比特币期货15分钟跳空低开，开盘价报32300美元，上一交易日K线收盘报33215美元，形成一个915美元的缺口，缺口范围：33215-32300美元。
注：缺口分三种，一般一轮行情中，第一次出现的缺口叫突破性缺口，第二个缺口叫中继性缺口，第三个缺口叫竭尽性缺口，除突破性缺口外，另两个缺口都会较快回补。[2021/1/25 13:23:34]
储备证明如何运作？
第一步是让交易所创建他们手头资金数量的加密哈希。然后，他们将该哈希值与他们网站上持有的资金数量一起发布。附带的链接指向第三方审计报告，该报告验证发布的哈希值是否与交易所持有的资金相匹配。哈希是使用随机选择0到100,000,000之间的数字的计算机程序生成的。
外媒：YouTube正禁止比特币相关视频:5月6日消息，YouTube上一些最受欢迎的与加密货币相关的频道表示，该平台正在对比特币相关视频进行屏蔽。几位YouTube员工抱怨说，这种新做法是在两天前开始的，这与Google最近发布的一项核心更新相吻合。（Cryptopotato）[2020/5/6]
然后交易所将这个数字添加到持有的资金数量中。创建一个可以在他们的网站上发布的新散列。现在，如果交易所员工挪用资金，他们将不得不猜测将添加到所持有资金中的数量。这将非常难以做到，并且会在交易所员工中引起严重的危险信号。由于哈希是公开可用的，因此发布的哈希与持有的资金之间的任何差异都将是高度可疑的。
行业表示，储量证明还不够
然而，人们开始怀疑使用储备证明来保护用户资金。总部位于美国的交易所Kraken的首席执行官兼联合创始人杰西鲍威尔称，如果交易所不包括负债或交易所欠多少，这种做法“毫无意义”。他说：“如果没有其他任何东西，将哈希放在行ID上是毫无价值的。”
声音丨美国国会前议员:比特币和金本位制可以在自由社会中共存:据cnn消息，美国国会前议员、米塞斯研究所(Mises Institute)著名顾问罗恩?保罗(Ron Paul)呼吁将对美元的竞争合法化，并就法定货币、贵金属和加密货币的未来展开辩论。Ron Paul认为，需要竞争来决定区块链技术是否能提供一种货币，取代金本位制的历史性选择。而重要的是确保人们能够在不受央行或政府胁迫的情况下做出这一选择。Paul强调称，加密货币和金本位制是可以共存的。[2018/7/1]
他并不是唯一一个对保护资金发出警告的人。对于许多人来说，可以通过回到加密的基本前提找到解决方案：您不能信任中心化实体。OdsyNetwork的联合创始人OmerSadika说：“储备证明不一定是一个糟糕的解决方案，但它仍然没有描绘出交易所偿付能力的全貌或改变潜在的基本事实。”“中心化交易所可能会试图操纵他们的储备证明，迄今为止，交易所基本上隐瞒了其他关键信息，例如他们的总负债。如果没有相应的负债明细，单靠交易所的储备证明是不够的。”
需要更好、更独立的审计
在与业界的多次对话中，BeInCrypto被告知储备证明是不够的。中心化交易所——尤其是——需要做更多。在某些情况下，我们被告知即使包括负债也会达不到要求。ShipyardSoftware首席执行官兼联合创始人MarkLurie表示：“交易所可能拥有大量资产，但已将它们用作贷款的抵押品，从而使贷方获得优先索赔权。”
“负债证明会有所帮助，但负债不在链上，这意味着负债证明必须来自独立审计师。到那时，它就变成了所有上市公司和受监管公司必须提供的相同证明——经审计的财务报表。也许我们正在重新学习TradFi的教训，即中心化金融机构应该向某人报告其资产负债表；公众或监管机构。”
值得注意的是，在倒闭之前，FTX由两家独立的公司Armanino和PragerMetis进行审计。但是，它们都不是四大会计师事务所的成员。此外，也没有审计过像FTX这样规模和复杂性的公司。由于它们的规模，审计监管机构上市公司会计监督委员会(PCAOB)每三年仅对它们进行一次检查。
当然，像中心化加密货币交易所这样的大型机构很少会在没有被迫的情况下选择透明度。尽管在一个据称珍视开放性的生态系统中运营，但用户尚未完全反抗。Mark补充道：“如果法律没有要求并且用户不会离开，为什么还要增加报告负担呢？”
用户需要恢复信任
为什么行业大公司花了这么长时间才强调透明度？“首先，加密货币的采用率仍然前所未有。对我们来说，这就是透明度如此受关注的主要原因。如果空间要向前发展，对它的需求是真实的，”Nexo的联合管理合伙人AntoniTrenchev说。“当市场在增长，全球经济在蓬勃发展时，很容易陷入一种错觉，认为只有美好的时光就在前方，并对趋势逆转抱有天真的想法。”
随着加密领域的持续增长，保护投资者免受欺诈性交易的侵害变得越来越重要。储量证明无疑是朝着正确方向迈出的一步。但仍有一些改进可以提高透明度和信任度。对于投资者来说，获取有关交易所财务状况的信息至关重要。这包括有关业务结构及其产生收入的信息。以及有关其员工和股东的详细信息。
Nevermined的首席执行官兼联合创始人DonGossen表示：“大公司花了这么长时间才默认采用透明度的部分原因是，它们只是当代主流金融体系的翻版。”“CEX的简单论点是他们的竞争不透明，所以他们为什么要透明。”
也许是时候开始期待更多了。
对于比特币的最新分析，就关注我吧。
今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。