随着区块链的大火，各界人士对区块链技术开始关注，每个人都在谈论它，许多企业也声称在使用它，可却鲜有人能够讲清楚它是啥，天才与子在它的名下集结，野心家与投机者混迹其中。
在币圈，以区块链为幌子的局数都数不过来，在牛市的时候，每个人都说区块链就是未来。看着币价一倍两倍地往上翻，心中充满了优越感和幸福感。然而好日子并没有持续多久。一味吹捧的声音消失了，取而代之的是各种质疑的言论—区块链就是个泡沫。
NBA巨星凯文·杜兰特成立SPAC公司，计划投资加密和区块链相关业务:11月4日消息，NBA巨星凯文·杜兰特(KevinDurant)成立了一家特殊目的收购公司(SPAC)，以寻求与包括加密货币企业在内的技术驱动型企业合作。该公司是与杜兰特的商业伙伴RichKleiman联合成立的。根据其提交给美国证券交易委员会的文件，新SPAC公司InfiniteAcquisitioncorp于11月3日成立，寻求在首次公开募股中募集2亿美元。文件还显示，除了加密和区块链，InfiniteAcquisition还将考察一系列广泛的潜在目标，如体育、健康、电子商务、食品技术和供应行业。InfiniteAcquisition计划在纽约证券交易平台(NYSE)上市，股票代码为nfant.u，以每股10美元的价格出售2000万股股票。此次发行将由瑞士信贷(CreditSuisse)承销，如果SPAC未能在18个月内完成并购，Infinite打算用现金回购所有股票。（Cointelegraph）[2021/11/4 6:30:27]
区块链真的是个泡沫吗？
北京市发改委：要布局基于区块链等的全媒体建设:4月9日，北京市委宣传部、市发展改革委正式发布《关于新时代繁荣兴盛首都文化的意见》。《意见》提出，要布局基于大数据、区块链、人工智能等技术的全媒体建设，加强数字内容供给。（北京商报）[2020/4/10]
如果泡沫指的是币价下跌，那么没什么担心的，因为我们的确经历过一次泡沫的破灭。
但长远来看，加密货币的飙涨与崩跌总是周期性地发生，每一次泡沫破灭后，依赖炒作的项目会被淘汰，只有真正解决问题、拥有社群支持、拥抱去中心化精神的加密货币会存活下来。
每一年，我们都可以看到这个圈子炒作不同的项目，比如从早期的挖矿、山寨币、智能合约平台，到近期的扩容、物联网、证券代币等。
动态 | Spring Labs获得许可使用区块链追踪能效贷款留置权:区块链初创公司Spring Labs将创建一个注册表来跟踪价值56亿美元的能效贷款市场中的留置权，以减少欺诈并改善贷款。Spring Labs的系统将于2020年第一季度启动，将允许贷方共享留置权信息而不会透露其他秘密。（彭博）[2019/10/2]
这些项目都是真实存在的，但也都在短时间内形成各自的泡沫，如果历史教会了我们什么，那就是科技浪潮会随着一次次泡沫的破灭，逐渐的茁壮成长。
区块链技术毕竟是新生技术，由于技术的不成熟，总会有些许的局限，但是，笔者仍相信区块链技术在未来可以去除人与人之间传送价值的阻碍，打造出人类社会可以重新依赖的信任网路。
金色相对论 | 达令智库副总裁吴金泽：区块链只是一个工具 但游戏最重要的还是游戏性:在本期金色相对论之“Dapp游戏”中，针对金色财经内容合伙人佟扬“区块链对于游戏的改进主要体现在什么方面”的提问，达令智库副总裁吴金泽表示，区块链只是一个工具，但游戏最重要的还是游戏性，才可以长期的吸引到玩家，就是说区块链是否会使得游戏变得更“好玩”才是衡量的这样一个技术所带来改进的标准。
关于这个问题的话，主要在于节省了企业研发资源和时间，延长了游戏的生命力。相比于每隔一段时间就创建新的概念和游戏内容，不断的通过开放社区的方式持续改进游戏内容将是一种滚雪球的积累方式。对于游戏公司来讲这便成为了一个长期的可持续资产。当前大多的游戏死于时间，变成了快餐化的娱乐方式。其实一个经典游戏的生命力很长，暴雪十多年前的经典游戏星际争霸现在还在做重制，说明仍然有很多的怀旧玩家和影响力，但重制也仅限于说增强一些画面效果。如果说这款游戏当年是放在成熟的区块链上面，大家一起来充实这个题材，不断在增加内容和玩法进去，我相信它吸引的玩家数量持续到现在的话将是另外一种体量级别。[2018/12/3]
比如以太坊的智能合约平台是最好的实验场，这个全新的创造空间吸引了庞大的开发能量。我们可以共同打造一个更加开放自由的金融体系。
有人可能会说，或许以太坊的技术根本不能满足这样的理想呢？或许我们需要的是另一个完全不同的智能合约区块链呢？又或许未来区块链这个名词消失了，我们设计出一个迥然不同，却比起区块链承诺的一切都更好的技术呢？
是的，这样的可能有，因为未来充满了不确定性，有谁能知道下一秒会发生什么事情呢？
但我们必须要明白，科技的发展并非全然随机，而是朝着特定方向前进，而区块链正处在科技发展的必经路径上。
所以，区块链是一种科技的必然。
所谓的必然，是指无论我们怎么做。这样的科技就是会被创造出来。即使不叫做区块链，也会有某种科技被创造出来。这样的科技会突破种种限制，最终被交到人们手上，进入人类的文明。
历史学家哈拉瑞在《人类大命运》这本书里说过，在复杂的经济问题上，中心化系统难以做出正确决策，犯错的成本又极高，相对的，资本主义就像是一个分散式系统，市场机制会自动得出市场价格，不但更有效率，也更不容易犯错。而且经济制度看似与科技无关，却可以用科技的角度解读。事实上，我们早已习惯从科技的视角看世界，如果有什么东西出了错，我们都相信科技可以解决。
哈拉瑞把这种思维称为数据主义。数据主义的信徒相信世界是由数据组成，相信一切可以用演算法来解释，在数据主义里，分散式就是一种比中央式更有效率的方法。
我们回过头来想一下，科技也是依循这样的路径发展，科技让这个世界从中心变得分散，从由上而下，变得由下而上。
我们每天吸收的资讯内容就是以分散的形式产生。在网际网路出现以前，发表内容的权力掌握在少数媒体，能产生的资讯也有限，但有了网际网路，每个人都可以自由地接收与发表资讯，于是人们被赋予了掌控资讯的权力。
很快地，我们便有了看不完的网站、贴文、影音。将掌控资讯的权力下放给每一个人，确实可能增加更多垃圾资讯。但同时，优质的资讯也变得更多，在产生资讯这件事上，新的模式更有效率。
现在，我们是否也需要「某种科技」，来赋予每个人掌控资产的权利呢？
在二十年前，我们很难想象今天这种资讯爆炸的时代。也很难想像二十年后，新的科技会将金融市场重塑成什么样子。但我们可以猜测，市场会变得更有效率。
但是，目前的区块链面临了技术、监管、和大众认知等问题，无法被广泛采用，在这些问题被解决以前，区块链确实难用，也不知道未来是否能存活。但只要区块链处在科技发展的必然方向上，就没有人可以阻止，这些阻碍都会被克服。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。