两天前，随着一封名为《FCoin真相》的官方公告发布，围绕着FCoin和张健持续一周的迷雾终于被拨开，交易所挖矿的始祖Fcoin轰然倒闭的消息成为事实。
但是，张健洋洋洒洒写下的这篇3000字长文却并没有打动人心。毕竟，对于用户来说，他们最担心的是自己的资产如何取回；此外，也有律师认为，FCoin倒闭公告可能不仅只是向用户交代，而是一场有预谋的举动。
可口可乐与Crypto.com合作发布世界杯NFT:金色财经报道，可口可乐与 Crypto.com 合作发布了 10,000 个FIFA世界杯 NFT 合集。NFT 将由 GMUNK 在 Crypto.com 的 NFT 平台上开发和托管，GMUNK 是一位数字艺术家，曾与耐克、DoorDash 和音乐家 Grimes 合作。 这 10,000 个 NFT 是通过跟踪 FIFA 世界杯比赛中球员在比赛中的动作而生成的。（The Block）[2022/12/5 21:24:13]
张健在公告中表示，由于数据出错+决策失误，导致FCoin资金储备无法兑付用户提现，预计无法兑付的规模介于7000-13000BTC之间。
加密分析师：比特币的风险调整回报率高于其他资产:2月28日消息，根据加密货币分析师Willy Woo的比特币风险调整回报率图表，比特币的风险调整回报率高于其他资产，包括黄金、美国股票、美国房地产、债券和新兴货币。当美国央行采取控制借贷成本的政策时，公开市场参与者可以自由对冲他们对经风险调整的借贷成本的看法。在当前的宏观经济环境下，比特币是散户对冲风险的一个有利可图的选择。（AMBcrypto ）[2021/2/28 17:59:38]
最后，张健表示已经决定切换赛道重新开始，并且希望能尽快再起来，并用个人项目的盈利来补偿大家的损失。此外，他还悲愤地承诺“有生之年，负责到底”。但是真实情况真如张健所说的那样吗？还是另由隐情？
石头剪刀布世界杯赛参赛专用数字卡牌发布:2月1日消息，中国传统民俗石头剪刀布项目参赛卡牌联合中钞融权区块链实验室在中钞数藏正式发售。具体发售时间为2月4日助力冬奥开幕晚8:08分，先后次序为石头、剪刀、布，每枚0.99元。
发售方表示：“通过西方的认知方式来讲述中华传统文化故事，一直是非遗知识产权服务中心传播文化的方式，这也是非遗保护中心能够成功举办世界非遗传承人大会的根本。”[2022/2/1 9:26:28]
疑点：9900BTC为何一直向其他交易所转移？
根据区块链分析平台Chain.info的数据显示，他们通过交易追踪系统调查了FCoin公布于2018年6月14日公布的比特币冷钱包地址12rU7whLERNrkDb8bTe9VJJSKZvCXy7dj7，经过该钱包地址的资金流向，进行视觉化分析的结果如下：
2018世界杯板块跌幅2.7%:数据显示，概念板块2涨19跌，2018世界杯板块跌幅2.7%，版块内币种2涨16跌。其中BASH领涨，涨幅34.9%，全球均价现为0.0039美元；DPY领跌，跌幅13.32%，全球均价现为0.84美元。[2018/6/18]
从结果显示，FCoin第一笔转帐记录发生在2018年6月13日，最后一笔发生在2020年2月14日，总计对外发送了约9889个比特币。
从流向分析可以发现，FCoin冷钱包地址一的转帐多数先流入了作为中转站的地址二，最后再流入了包括币安、OKEx、火币、Bithumb、Poloniex等的大型数字资产交易所。
而地址二距今最后一笔大额转出发生在今年的1月30日，目前包含地址一跟地址二在内，FCoin的冷钱包余额均为0。
这也不禁令社区起疑，在最后一笔2月14日向其他交易所转帐后的四天，即出现了这篇《FCoin真相》的官方公告，究竟是张健有预谋而发，还是真心地向用户表示负责？
发表公告背后的法律意义
在公告发布之后，包括FCoin的官方电报群、官方社区的用户情绪都瞬间被点燃，到处都有急着找张健维权的用户。
而在遍布着恐惧及愤怒的社区消息中，有一位律师的说法特别被各大社区引用转述。该律师在微信群众表示：“原本以为张健要跑路了，跑路了就可以立案了，结果他承认了所有的债权，成功得把一个刑事案件转变为了民事案件，至于后面还不还，不知道。”
尽管这个说法有些许纰漏，但是就大层面上来看，张健目前发公告表明其承认投资人们对其的债权，也就是他认了这些债务。所以，这起事件从目前披露的情况来看，就是民事纠纷，不会涉及到刑事方面。
在FCoin崩盘后，连带着也影响了不少量化基金团队，引发一场多米诺骨牌效应。在事件发生后，已经出现至少3家量化基金因此发生资金问题，部分资产锁在FCoin的理财帐户中，将被迫停止出入金。
中心化的反思
受到FCoin崩盘事件的启发，很多加密货币社区也开始反思：中心化交易所到底安不安全？
中心化交易所掌握着用户资产的私钥，曾经盛极一时的Mt.Gox就曾谎称交易所遭黑客攻击，实则为创始人盗用用户资产作个人投资。不少FCoin受害者表示，将不在相信任何一家中心化交易所，更认为区块链世界的弊端正是中心化交易所。
业内人士表示，就当前产业内的中心化交易所而言，不会擅自挪用用户资产的交易所大概只有个位数。
FCoin事件后，储备金的重要性也渐渐浮现，业内人士称：“如果有100%的储备金与公开透明的资金流向，FCoin哪怕是一开始就有0.01比特币出现资金问题都可以及时发现”。事实证明，储备金确实能够帮助用户监督交易所作业，也同时能够保障自己的权益。
目前，加密货币产业的监管尚未明朗，许多交易所也属离岸型而无法有效监督，多数投资人的资产都倚靠交易所自己的道德良知来支撑安全性。
那么，在又一家主流交易所崩盘的情况下，会不会促进去中心化交易所的崛起呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。