近几个月里，许多大型科技公司都在展现自己跨足数字金融世界的宏伟计划，包括Facebook的天秤币计画《Libra》和Google与花旗银行合作推出的《Cache》；然而，根据一项调查显示，许多专业人士似乎并不乐见这些服务。
传统银行
动态 | Libra详细路线图首次公布：主网首发将有上百节点:据Libra官方消息，Libra协会于今日发布首个项目路线图，详细介绍了团队计划在Libra主网启动前的开发路线。在第一阶段，Libra协会预计将邀请五个合作伙伴在网络上部署全节点，Calibra团队将在节点运营中起到重要作用（注：Calibra 为 Libra钱包开发团队）。Libra主网将在路线图的第四阶段末期启动，届时预计将有100个合作伙伴运行全节点，而Calibra将退出主导地位，作为一个普通节点存在。据悉，根据Libra协会的说法，所有节点都将使用本地服务器和云托管的混合架构，公告为此说明道：混合架构的多样性将为Libra提供更强的防灾弹性。[2019/10/3]
根据匿名的私人社群网站Blind发表的一项研究报告，他们在访问了5,000多位在Blind上活动的菁英人士后，发现竟有高达62%左右的调查对象更愿意相信传统银行提供的财务数据，而非这些大型科技公司。
声音 | Martin Chorzempa：若Libra在全球取得成功但在中国被禁止 中国公司在数字经济中可能处于劣势:据NPR 7月31日消息，彼得森国际经济研究所研究员Martin Chorzempa表示，如果Facebook能够吸引并将Facebook和WhatsApp的大量当前用户转变成Libra币持有者和用户，它就能立即超越中国在用户建设方面所做的一切。中国的问题是，如果Libra在全球范围内真的取得成功，但在中国被禁止，那么中国就处于劣势。与能够接受Libra的公司相比，中国的公司在数字经济中可能处于劣势。这是一个相当可怕的前景。[2019/7/31]
报告指出，在调查对象中的科技专业人才里，约有57%的人士认为传统银行较科技公司更为人所信；此外，也有将近70%的金融产业人士承认，比起这些追求创新的大型科技公司，他们更喜欢传统金融机构。
声音 | 任正非：中国可以发行自己的Libra:华为创始人任正非在接受Fabio Savelli《晚邮报》采访时被问到：我们知道Facebook已经公布要发行基于区块链的数字货币，叫“天秤币”，您觉得这是不是美国科技企业要与美国政府一起保持世界霸主的信号？另外，您认为在发行数字货币时，他们是否会考虑中国的企业或者把中国的货币放到他们的货币篮子里呢？任正非表示：“中国自己也可以发行这样的货币，为什么要等别人发行呢？一个国家的力量总比一家互联网公司强大。”[2019/7/26]
员工信任度
另一项更有趣的研究，是针对Apple、Google、Amazon、Facebook和Uber等广受争议的跨国企业。
Blind取样了约4,000位用户，其中不乏这些大型科技公司的内部员工；值得一提的是，结果显示没有任何一家的受信任程度突破50%，且员工测验发现Facebook和Uber的内部员工对公司财务讯息的信任程度基本荡然无存。
数据显示，在分享财务数据这方面，最受专业人士信任的是44%左右的Apple公司，其次是34%的Google，再来是Amazon的17%；而毫不意外地，Facebook及Uber都只有相当尴尬的2%。
接受调查的186位Facebook员工中，仅仅21%的人表示他们会将数据交付给这家社群媒体巨头；这甚至还不是最糟糕的，参与调查的Uber职员里只有可怜的16%愿意相信公司，虽然调查对象的数量只有45位，也难掩Uber难堪的数据管理。
负责此次调查的品牌营销经理CuireKim表示，Blind团队并没有特别拉出Facebook的全球稳定币计画《Libra》作为研究主题，因此无法看出在Facebook极力澄清与《Libra》之间的个体关系后，是否有让《Libra》免除被Facebook信誉所影响。
相比饱受剑桥分析事件压垮名声的Facebook，Apple公司反倒深受内部员工信任。
Blind研究指出，高达令人难以置信的91%Apple内部员工会更愿意让自己的公司来保管个人数据，Google跟Amazon也分别有77%和46%；种种现象表明，Facebook跟Uber似乎某种程度不受人信任，毕竟连身处内部的专业人士都对自己公司不抱任何期待了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。