CBD:国家政府数字货币VS全球分布式加密货币_BDC

随着社会开始远离现金,许多政府担心加密货币的大规模使用会使央行通过发行现金获取利润这一特权受到威胁,因此考虑创建一种中央银行数字货币(CBDC)。各国央行已经清醒地认识到,加密货币可能给国家经济体系的稳定带来风险。因此,政府数字货币封闭的私有链与加密货币的公共链孰优孰劣的争论日益成为决策者和投资者关注的话题。

主流媒体常常错误地将政府支持的数字货币称为加密货币,而没有定义央行数字货币的新概念。加密货币是一种区块链资产,而不是任何人的负债。央行发行的数字货币是基于部分准备金银行体系的,该体系以债务和负债日益沉重的国家央行为基础。

创建加密货币的目的是让传统的货币政策堡垒——央行——在对等电子货币面前显得多余。

在中本聪(SatoshiNakamoto)的比特币白皮书发布10年后,加密货币被认为为原本打算颠覆国家经济体制的机构所利用。支撑比特币的分布式账本技术区块链,可以扩展到央行的数字货币中。

目前的大部分资金已经数字化,无论是在央行的银行准备金中,还是在当地银行的支票账户中,流通中的纸币只占货币供应量的一小部分。但数字货币被锁在私人账簿中,在从债权人到债务人的过程中通过数十个异构数据库进行交换,缺乏一种好的加密货币的高速性、稳定性、灵活性和安全性。

“如果你不能打败他们,就加入他们”

许多国家正积极地考虑如何应对全球范围内加密货币大规模应用这一现象的策略。如果比特币是人民的货币,那么法定货币就是国家的货币。

从印度、日本、加拿大、俄罗斯、瑞士到新加坡和马沙尔群岛,各国政府和央行都在研究如何最好地创建一种政府支持的数字货币。包括中国、爱沙尼亚和伊朗在内的其他几个国家的政府也在讨论建立自己的数字货币的计划。

新加坡有Ubin项目,加拿大银行有Jasper项目,美国正在考虑使用联邦货币,而瑞典央行正在考虑使用“e-Krona”。在瑞典,对现金的需求在过去十年中大幅下降。许多零售商店已经不接受现金,一些瑞典银行分行不再支付或收取现金。作为回应,瑞典央行启动了一个项目,以确定用于零售支付的e-krona的可行性,但在技术方面还没有作出决定。

马绍尔群岛将发行自己的加密货币,与美元一起作为法定货币流通。

瑞士证券交易所负责人呼吁瑞士国家银行(SNB)推出电子瑞士法郎。

针对这一建议,瑞士央行反复向媒体发出信息,表示认为没必要采取这一举措。因此,越来越多的人呼吁瑞士引入一种基于区块链的国家加密货币,瑞士国家银行(SwissNationalBank)对此置若罔闻。

央行数字货币的前景。

中央银行的数字货币,简称CBDC,是现有中央银行发行的法定货币的延伸。然而,大多数人认为这是一种新形式的中央银行货币。也就是说,中央银行的负债,以现有的记账单位计价,既是一种交换媒介,也是一种价值储存手段。

国际清算银行(BIS)在今年3月发布的一份报告“央行数字货币”(CentralBank)中表示,中央银行必须仔细权衡发行数字货币对金融稳定和货币政策的影响。

CBDC可能是一种新形式的数字货币,可以与商业银行在中央银行持有的准备金或结算余额区分开来。当前争论的一部分是CBDC应该广泛使用还是严格限制的问题。实际上,向所有人开放的CBDC将允许任何人在央行开立账户,类似于这样的想法:使用比特币,你是一家银行,而不仅仅是你自己的手机。

“每个人都能创造货币,问题是让它被接受。”

货币是最终的网络效应,加密货币和央行数字货币都会放大这些效应,同时削弱全球金融体系中目前对法定货币的接受程度。关于加密货币的好处是,没有人拥有它,因为这是一种民主的安排。换句话说,你不能量化它,因为它本身系统中有一个内在的规则。

鉴于新技术的出现,以及债务水平不断上升这种情况,电子支付的使用日益增多,对货币未来的慎重考虑是有必要的。每个考虑启动CBDC的法律管辖区在作出任何决定之前,都应仔细地考虑其影响。不过,目前尚不清楚这一举措是否有必要,答案显然会因国而异。但CBDC无疑是政府应对比特币挑战的一种新方式。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-4:864ms