作者：Haotian，区块链研究员 来源：X（原推特）@tmel0211
都感觉Intent-centric是一个宏大的叙事，尤其是AI人工智能加持下，Intent-based生态似乎总有喷薄欲出，掀起下一轮牛市的全民憧憬“爽感”。事实呢？AA钱包这种最基础的intent叙事目前这都只能在幕后默默耕耘，何况乍一听很酷细想下则无从落地的AI+intent呢？
本文带大家探讨下，Intent-centric的可预期商业变局：
1）重新排序DeFi协议和产品的生态结构，wallet会成为真正的前端入口？
现在的wallet只是一个资产管理（充值+闪兑）和展示平台，处于DeFi生态位的末端。钱包虽然都有DApp中心来连接应用，但距离钱包以此收税的商业愿景还很远。大部分钱包都只是帮助用户展示资产，和钱包给投资人描绘的未来crypto世界入口差距还很远。
Intent-centric对钱包而言可能是扭转局面的机会。
原先用户的交互需求，bridge、swap、staking、withdraw等都直接和链上合约以指令形式交互，DeFi协议大多会自主设计前端交互页面供用户使用，钱包担当的角色只是 connect wallet+签名。
intent的过程本质上是一个链下预处理黑盒子，钱包完全可以成为用户intent意图预处理中心，用来搜集和预处理用户的交易需求，进而链接后端一切DeFi协议展开交互，而DeFi协议也可不再依赖前端引流。唯有此，基于此钱包做入口收买路钱的商业潜力才能显现。当然，要做好一个Solver，钱包面临的挑战同样会很艰巨。
2）“链下”预处理+链上结合的范式会成为主流，UniswapX成为DeFi交易中枢？
UniswapX发布后的一段时间内，大家都觉得不痛不痒，一点也不范式，而大家觉得cowswap、fusion等已经有的类似功能也并不受欢迎。但在我看来，这仅仅是因为链下+链上的整体新架构还未成型，当链下预处理环境成熟稳定后，UniswapX的市场效应才会显现。
这里的“链下“其实是一套Solver预处理机制，也需要遵循开放、透明、分布式、无许可等基础规范，并非传统意义上的链下client客户端服务器。这里的“链下”可视为已有智能合约框架的结构化意图延展；
比如：MEV场景，矿工就是按GAS高低排序出块，MEV机器人就可以通过抢跑收获利益，这是已有区块链框架无能为力的点，现在SUAVE要做一个去中心化的MEV-geth链下服务节点，MEV的潜在大部分交易，都先经此预处理进行充分消化，再递交到链上，这样就会减少链上拥堵。
Flashbot 2.0 SUAVE链架构中的MEV-geth和MEV-relay等服务节点，相对以太坊主网就是一个“链下”延伸，但其实它本身也是一条独立运行的链。这种通过其他链预处理方式和主链交互思路，其实就是一种链下预处理的结构化意图实现方式。当下火爆的Rollup layer2本质上也是这种思路。
基于这层理解，我们再来看uniswapX，它要实现的免GAS、抗MEV、Pool池竞价机制等其实也要基于一个可以公允的链下预处理环境。这个链下环境是个自由无许可的自由节点服务模型，又或者是一条独立的侧链都有可能。（只是猜想，官方目前还没更多细节）
若Uniswap的链下预处理方案落地，假定是一条专注于做交易的链，加上Uniswap Wallet的入口，加上Uniswap在目前以太坊DeFi流动性中的Top级市场地位，UniswapX成为未来DeFi交易中枢的蓝图构想很make sense。
3）Solver求解器的多种实现路径：Super Smart Contract 或AI
AA合约钱包是一种把用户代付Gas、社交恢复、条件执行等抽象意图通过智能合约，proxy代理合约可组合形式构成的结构化intent，这类intent是通过以太坊合约里组合功能极客实现，可以把它当成一种最简单的Solver。
未来的Solver求解器分两个层级进阶，较近的一层：SSC超级智能合约，和AA合约钱包实现路径趋近，无非是组合方式会更复杂。
比如Anoma的解决方案是，探索一种Layer1.5的复链结构。纯交易intent走layer1，而隐私和安全intent走layer2集成zk-SNARK\ciphertext等加密算法技术的layer2，最终交易会汇总到用户客户端。这种区块链架构，我认为可能会是以太坊之后的下一代区块链智能架构，它可谓聚合了目前区块链框架下的各种技术，而将之统一归纳到一个全新的处理框架体系中。
较远的一层：AIGC自动化执行，也是Paradigm提出Intent-centric概念后最令大家憧憬的一点。未来用户只需要和AIGC对话聊天，AI就会自动帮用户完成复杂的交易。想起来是美好，但这一过程落地会很难。
一方面，AIGC的语义理解模型在揣摩用户意图时很难达到百分百精准，目前在用chatGPT的用户都会有类似感受；另一方面，AIGC在理解了用户意图后，还要具备实时计算各个DeFi协议交易深度，滑点等数据能力，还要能实时Audit审计以排查安全风险，还要能充分了解各条链各协议之间通信规范以合理规划流程等等，这非但考验Database的数据容量，得达到实时、学习、分析、判断、应用的"智慧"程度，估计才能应对复杂的DeFi环境。
不过，Solver的AI化可以把AI领域的创业力量和区块链再次融合，AI方向优势是技术但缺乏商业闭环，区块链DeFi方向则恰恰相反，intent赛道无疑又可以吸引一大批AI人才、资源、资本的加入。这条路能不能跑通先不管，它在聚拢AI+Crypto创新力量，一起驱动新技术和应用的想象空间足够大，足够撑起一轮新的叙事。
以上。
我们会发现，这些商业变局其实早已悄无声息在发生了，一些Wallet在AA等方向的发力，Uniswap在wallet和V4以及UniswapX上的布局，Flashbot2.0的MEV新方案等等，当然还有最近看到的一些已经把AI应用到DeFi交互方面的炫酷产品，他们都在做“Solver求解器”的事，都在寻找intent-centric的实践路径。
当然，这些也许会发生在未来，也许到头来只是一种Hypothesis设想，欢迎对Intent-centric感兴趣的朋友一起探讨。
金色财经
企业专栏
阅读更多
白话区块链
神译局
Gryphsis Academy
新浪科技
元宇宙之心
金色早8点
Web3小律
MarsBit
ForesightNews
吴说区块链
TokenInsight
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。