比特币版本升级由矿工决定，而矿工出于私利，有可能妨碍比特币升级
很多人都有一个错误的认识：矿工有权通过“算力投票”决定比特币升级与否，升级到哪个版本。
“算力投票”其实是一个伪命题，矿工做的是比特币这个货币系统里的记账工作，地位类似于银行领工资的记账员，而比特币用户才是银行的股东。领工资的记账员能投票决定银行决策吗？那置银行股东于何处？
Binance矿池推出5亿美元比特币矿工贷款项目:10月14日消息，Binance矿池推出5亿美元的比特币矿工贷款项目（Miner Lending Project），旨在为全球公共和私人比特币挖矿和数字资产基础设施公司提供安全的债务融资服务。借款人需遵循一定条件，包括但不限于18至24个月期限、5%至10%的不同利率等。此外，Binance矿池计划推出云挖矿产品，目前正寻求与云挖矿供应商展开合作。[2022/10/14 14:27:38]
举两个最浅显的例子：
①如果比特币用户决定把比特币挖矿由目前的POW改为POS，那么矿工在这件事上有投票权吗？
显然没有，矿工等于被比特币用户解雇了，矿工当然可以继续在旧的区块链上继续挖矿，不过旧的区块链已被废弃，所有比特币用户都换到到了新的区块链上，没有比特币用户会承认矿工挖出的币，矿工只是在自娱自乐而已。
②如果99.99%的矿工决定把比特币挖矿由每区块25币改为每区块250币，那么矿工在这件事上有投票权吗？能做到吗？
显然没有，矿工当然可以分叉到新区块链上挖矿，给自己记每区块250币的工资，但是没有任何比特币用户会承认矿工挖出的币。
哪怕旧区块链上只有0.01%的算力，新区块链上有99.99%的算力，矿工也只是在自娱自乐而已。
再打个比方，比特币用户相当于比特币这个公司的股东，有最终决定权，
矿工相当于公司的雇员，领工资干活，
矿工有什么权力呢？
矿工在不损害股东的利益的前提下，有权在矿工内部决定干活的工作细节。
当然矿工对比特币用户也有一定的影响力，
在干活的具体细节上，股东也要听雇员的意见，并且想办法说服雇员乖乖干活。
比如股东想要雇员干更多的活，记更多的账。雇员表示太多账记不动，出错扣工资高，那么股东也要考虑雇员的反馈，调整方案。
但不能因此说：雇员有讨价还价的能力/雇员负责具体的版本升级实施=雇员有投票决策权。
雇员一旦出现了损害股东利益的行为，甚至在敌对势力的雇佣下对股东进行攻击。
股东在无法控制的情况下，是完全可以更换一批雇员，甚至解雇全部雇员的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。