今年2月，《福布斯》(Forbes)发表了一篇文章，探讨了“为什么2019年会成为企业区块链年”的问题。这篇文章强调了德勤等大公司2018年在全球区块链的投资调查，该调查发现，95%的公司都在投资区块链科技项目。
这些种种迹象均表明区块链技术的前景很是乐观。但同时也有一些批评人士指出，没有必要建立企业区块链，并质疑这样的投资是否值得。这种言论让许多公司陷入了迷茫，既担心落后于竞争对手，又担心投资于一项无用的项目。
投行Cowen数字资产团队招聘Blockchain.com 和 Coinbase 的前高管:8月25日消息，投行Cowen正在扩大其数字资产团队，聘请Jackie Rose为其Cowen Digital团队的机构销售总监，Rose之前是Blockchain.com的机构业务发展主管；聘请Chase Campbell担任数字资产销售副总裁，Campbell之前是加密货币交易所Coinbase (COIN) 的机构销售助理。
Cowen董事总经理兼Cowen Digital执行负责人Eric Rose在一份声明中表示：“Cowen Digital正在积极招聘和扩大我们的团队，以在未来五年内进行战略建设。尽管该行业最近出现波动，但我们继续看到长期的增长和投资机会。”（CoinDesk）[2022/8/25 12:48:15]
Cypherium是一家提供企业级区块链解决方案的初创公司，其首席执行官郭思凯在接受《福布斯》采访时表示，他们并不认同这些批评者的看法，也不再质疑区块链是否值得关注。相反，他们现在要做的就是积极寻找将这项技术融入其遗留系统的新方法。
调查：64%的美国家长希望在学校教授加密货币:金色财经报道，在线教育平台Study.com最新发布的一项调查中，该公司发现，64%的家长和67%的接受调查的大学毕业生认为加密货币应该成为义务教育的一部分。?两组对区块链、元宇宙和NFT的看法略有不同，但只有约40%的人认为这些科目也应包含在课程中。该调查包括 884 名美国父母和 210 名美国大学毕业生。大约88%的美国人至少听说过加密货币，而16%的美国居民在他们生命中的某个阶段曾投资或交易过加密货币。
调查发现，投资加密货币的父母和大学毕业生都可能为加密教育捐款，四分之三的持有加密货币的父母平均为孩子的加密教育捐款766美元，而超过四分之三的加密货币投资毕业生平均在教育上花费 1,086 美元。[2022/8/24 12:45:23]
IBMenterprise区块链平台支持的全球钻石数字注册平台Everledger首席执行官兼创始人LeanneKemp也发表了自己的看法。他认为，企业区块链解决方案的引入将会彻底改变传统供应链，而不仅仅是局限于钻石贸易。他说道：
四川日报：川港交流系列活动将发行庆回归25周年NFT数字艺术品:金色财经报道，据四川日报消息，为庆祝香港回归25周年，由香港中联办、四川省政府指导，省委统战部、省港澳办、文旅厅等单位主办的“庆香港回归·享祖国荣光”川港交流系列活动正式启动。据悉，本次川港交流系列活动包括庆回归25周年NFT数字艺术品发行等10项面向香港基层市民的公益性活动。[2022/6/25 1:30:49]
“就2030年、2050年及以后的世界而言，我们必须重新思考供应链。我们从钻石开始，但我们的愿景远大于钻石。”LeanneKemp还曾获得过2018年科技进步奖。
那么，企业区块链到底好不好？它和公共区块链又存在什么区别呢？
企业(也称为私有)区块链和公共区块链共享了许多特性，两者都由分布式对等网络组成。在该网络中，所有的东西通过一致的协议进行管理和维护。这两种类型还提供了一定程度的网络不变性，以防止个别参与者恶意篡改存储在区块链上的数据。
他们最大的区别是允许谁参与到这个网络之中，谁对区块链上的信息具有可见性，谁可以在上面编写(例如，启动DApps、执行事务等)，谁可以参与其协商一致的协议。
公共区块链是开放的，任何人都可以加入，这也是为什么它们经常被称为无许可的区块链。因此，公共区块链更加分散，没有一个实体能够绝对控制其网络的治理。大多数加密货币平台运行在公共区块链上，著名的例子包括比特币(BTC)和以太坊(ETH)。
公共区块链的缺点在于，它们需要强大的计算能力才能在网络上达成共识，尤其是工作证明(POW)区块链，而且交易的隐私很少或为零。
私有区块链需要应用程序或邀请才能加入网络。接受该网络通常取决于该网络的发起者制定的一套规则。因此，私有区块链也被称为许可的区块链。
这个许可过程对允许谁加入网络以及允许他们以什么身份参与网络设置了条件。网络内部的监管机构可以参与发放许可。
企业区块链的匿名性较低，这有助于监管。比如了解客户(KYC)规则，并且事务可见性包含在网络中，这在一定程度上提供了隐私性和安全性。相对于公共区块链它也更便宜，因为该网络不需要公共区块链的巨大处理能力，而且验证交易不一定要付费。共识往往更快，因为必须达成多数共识的网络节点要少得多，这也提供了更好的可伸缩性。而这些条件正是很多大公司需要的重要因素。企业区块链网络的例子包括R3Corda、Hashgraph、Everledger、Hyperledger和Quorum(来自摩根大通)。其他测试并投资于私有区块链网络的公司包括高盛、桑坦德银行和加拿大皇家银行(RBC)。
私有区块链的最大缺点是，它们往往更集中。因为与公共区块链相比，网络参与者往往要少得多。这增加了被一小群人，甚至是一些恶意行动者操纵的风险。因此，许多人对企业区块链仍持怀疑态度。
Gartner研究员Davidfurlong就曾表示，尽管区块链自2017年1月以来一直是Gartner.com上的热门搜索词。但对于绝大多数企业来说，以其目前的成熟度来考虑区块链技术仍然是不合适的。
由此，我们可以看出，区块链技术虽然已经相当火热，但未来发展的道路依然不平坦。尤其是企业在大规模实施区块链之前，仍需面临很多挑战。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。