目前虽然有部分国家政府认可比特币具有货币属性，但大多数政府不认可比特币是货币，而是将比特币定义为商品。
比如如欧洲法院认定，比特币应该作为货币加以对待，但欧洲内部意见并不统一，如英国海关总署认可欧洲法院的认定，但德国以及瑞典依旧认为，比特币是商品。
美国商品期货交易委员会则将比特币定义为大宗商品，与黄金原油小麦的归类一样。
Kraken：正在调查与网站和API连接的问题:加密货币交易所Kraken表示，正在调查与网站和API连接的问题。[2021/3/8 18:25:03]
而中国认为比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。但是，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。
在这样一个环境里，人们对于比特币的态度可以说是两个极端，一种觉得比特币很伟大，是非常好的避险资产和投资品，但是另一种人认为比特币就是泡沫，一种庞氏局，是。
加密交易所Kraken：FinCEN拟议的加密法规将对美国不利:1月7日消息，加密货币交易所Kraken的最新声明指出，FinCEN拟议的加密法规对美国不利。这不仅会大大偏离现行法律，而且还会带来财务偏见，迫使交易产生不必要的支出和资源浪费。（zycrypto）[2021/1/7 16:38:28]
那么比特币是庞氏局或吗？
在说之前，我们先来看看庞氏局和的简单定义。
比特币交易市场的资金流向类似于股票市场，都是新投资者向不特定的旧投资者购买投资物，任何新旧投资人都不能确保盈利。
Kraken总监：美国政府6万亿美元刺激计划将使比特币价格达到10万美元:Kraken总监Dan?Hedl今日发推称，6万亿美元的经济刺激计划仅仅针对美国一个国家，你不认为这将使比特币的市值达到2万亿美元吗？（10万美元/枚）[2020/3/25]
“庞氏局”的定义是：用后来的“投资者”的钱回缴给前面的“投资者”当作回报的吸纳资金行为。
“”的定义是：通过特定上下线关系拉人头，吸纳并分配资金的行为。
在比特币/股票市场中老人比起新人没有优势，都要靠自己的能力判断涨跌而盈利；而庞氏局/中老人比起新人有强制优势，老人强制从新人处获取资金。
因此虽然比特币/股票市场和庞氏局/一样，都依赖后来者资金驱动，但比特币市场和股票市场属于同一类别，不是庞氏局或。
在这里有很多人其实是把“泡沫”、“”、“庞氏局”三个完全不同的概念混为一谈。
换句话说，上线逢人说的就是保证你赚钱，一个月收益有多少，你交钱了，他就能从你交的钱里抽一部分好处；
而比特币玩家和你说的是比特币投资风险很大，历史上有三次泡沫后大崩盘，跌掉80%~95%，买了就要做好归零的准备，你买了他没有任何好处。
在这里，我们需要说一说，虚拟币和比特币的区别。
需要注意的是，目前互联网上出现了大量由子公司控制发行的虚拟币，号称是比特币的模仿改进者，但实际上是或庞氏局，比如珍宝币、维卡币、摩根币等，或虽然不是纯粹的局，但被庄家高度控盘。
这些子币与比特币的最大区别在于：
比特币不属于任何人或组织，是一个无人控制的，去中心化运行的货币。
而这些子币有明确的发行方，并被发行方完全控制，子币虽然也叫“币”，但和比特币完全是两码事，和开放代码的比特币不同，大部分子币都不开放代码，或者干脆连代码都没有，只是网站上的一个数字，发行方想改多少就有多少。
子币往往有人卖力发帖推广，一般用上下线拉人头的手段吸纳资金，一个最简单的判断方法是，如果XX币由号称“实力雄厚”的XX公司发行，有着广阔的前景，并保证投资/挖矿收益高，许诺能涨能赚钱，要你花钱购买，那100%是子币。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。