要永远相信人民警察
自古真情留不住，唯有套路得人心。
这虽然是一句调侃的话，但是有的时候真理往往就是在一句不经意的玩笑中说出来的。放到币圈里，那套路自然是多上加多，比如说最具代表性的OTC交易，那其中的风险在我这个执业律师的眼里则是处处都是。交易没有记录，证据无法保存；交易对手是谁我们不清楚，如果出现问题我们连个真实的人都找不到；要不就是不小心收到黑U或者收到黑钱，那就更麻烦了，自己的银行卡被冻结，搞得不仅U的交易没弄好，自己的生活也受到影响。
并且现在国家对于虚拟货币的态度是趋于严管，不完全统计，就关于虚拟币的监管政策性文件，央行牵头就出了四份，每出一份文件，对于币圈来说都是一个不小的震撼。由于最高层面对于虚拟币的态度是这样，那么在法院的民事判决中，对于与虚拟币有关的民事判决也有些趋同的意思。至于法院在民事案件方面怎么判，你们可以看看我们律所红林律师所写的《委托他人投资虚拟货币亏损，钱能要回来吗？》这篇文章研究研究，我们这次主要说的是刑事方面的事情。
Curve创始人于5小时前向Aave转入1600万枚CRV:7月31日消息，链上信息显示，Curve创始人于5小时前向Aave转入1600万枚CRV（价值约合993万美元）。此举或旨在提升其借贷健康率。[2023/7/31 16:08:29]
在说正经事之前，请允许我先来吐个槽。大家也都知道，我们曼昆“可能”是中国第一家专注于区块链的律所，名号打出去之后呢，就有许多在币圈的海洋里徜徉被的、被偷的来咨询我们应该怎么办。但是在跟客户聊的过程中，我发现有的人对于法律是一点都不相信，什么警匪一家亲了，他们根本不干事了等等言语就从他们的嘴里脱口而出。其实我想说的是，既然你来咨询律师了，你肯定还是相信法律能还你公道，要不然你也不能想着来咨询律师。在律师给出你们法律意见以及该怎么处理的时候，就不要抱着你在币圈徜徉这么久，见过这么多事的态度来对待律师，你要是真的聪明，什么事都能看明白，怎么还能被呢?
Coinbase CEO：公司仍100%致力于美国市场:5月5日消息，Coinbase首席执行官Brian Armstrong今日在第一季度财报电话会议上表示，尽管美国的监管存在不确定性，但该公司长期“100%致力于”美国市场。Armstrong提到的他对美国监管的乐观来自于他对国会的信心，他相信国会很快就会通过一套明确的规则，Armstrong称：“当我访问华盛顿时，两党都强烈支持国会介入并制定新的立法，在美国制定明确的规则手册，我认为这对美国来说非常重要。”此外，Armstrong对美国证券交易委员会（SEC）不可预测的执法行动感到担忧。
此前消息，Coinbase于5月2日推出国际交易所，并于今日披露其第一季度营收为7.73亿美元，环比增加23%。（Cointelegraph）[2023/5/5 14:44:14]
报式有讲究
美联储理事沃勒：不认为在美国引入央行数字货币有什么实际价值:金色财经报道，美联储理事沃勒表示，不认为在美国引入央行数字货币（CBDC）有什么实际价值，不清楚央行数字货币能化解什么类型的”市场失灵“，任何关于美联储数字货币的决定都应该由国会做出。[2023/2/11 12:00:15]
说回正题，如果买U被了，我们该怎么办呢？
第一反应肯定是报警呀。但是在我们接触的众多客户的反映中，都说去报案警察不管，因为虚拟币不受国家保护，所以不予立案。然后出现这个问题之后，我们肯定会追问客户一句：你是口头报案还是书面报案呀？百分之百的客户说的都是口头报案。
看见没有？警察不受理的根源找到了吧，让我来给你仔细分析分析。
按理来说，只要是去派出所局报案，都要出具接报案回执和受理通知书，但是为啥到你那就没有了呢，因为你没有留下去报案的痕迹。那么怎么才能留下报案的痕迹呢？写报案书、组织证据材料呀。
央行数研所新专利公布：基于蓝牙进行数字货币快速离线交易:金色财经报道，中国人民银行数字货币研究所一项名为“交易处理方法、系统、装置、设备以及存储介质”的专利公布，摘要显示，该方法应用于离线交易系统，其中包括一对交易终端，终端设置有蓝牙模块，付款终端通过自身安全芯片存储数字货币；基于蓝牙通信通道，由自身安全芯片向收款终端的安全芯片转移数字货币；收款终端通过自身安全芯片存储所转移的数字货币。该专利中的方法和系统，可缩短交易时长，提升离线交易效率。[2022/12/31 22:17:55]
报案书不会写，来找律师我呀。有了报案书之后，你就可以理直气壮挺直腰杆地向机关索要接报案回执和受理通知书了。一般情况下，只要出具了以上两个法律文书就会按照程序进行立案审查、侦查案件、抓捕嫌疑人等一系列程序。对于我们被的人来说，即使最终没有得到嫌疑人的退赔，但是最起码让他进去待着了，也算是给我们的心灵一丝小小的慰藉。
大数据研究所副所长何宝宏：“去中心”变“多中心” 区块链技术正从理想走向现实:“成年的技术大多活成自己讨厌的样子。”中国信息通信研究院云计算与大数据研究所副所长何宝宏日前在接受《人民邮电》报记者采访时表达了这一颇有新意的观点。他表示，为了满足落地需要，区块链技术正在从理想走向现实，原来区块链强调“去中心”，但是现在更强调“多中心”，这意味着区块链技术正在应现实需要进行一些改变和“妥协”。[2017/12/19]
以上是通过书面报案，留有痕迹的方式逼迫向我们出具法律文书，受理案件的方式。如果如前所述，接受了当事人的报案，无论是口头还是书面报案，都为我们出具了相应的法律文书，但是过一段时间之后，我们收到的却是不予立案通知书。也就是说，通过正规的手段给了你一个正规的法律文书，正规的告诉你你的案子我们不管。那都这么正规了，我们怎么办呢，总不能去跟耍流氓，你不立案我就不走了吧，那样容易寻衅滋事呀。
不立案怎么办
不用怕，法律也给我们留了正规的救济手段。我们既可以向机关申请复议、复核，也可以向察院机关申请立案监督。
首先我们要记住，无论是申请复议、复核还是申请立案监督都必须要以书面形式申请。那有的读者可能会问了，同样是向机关申请，为什么既叫复议、又叫复核呢？那我们就该看看法律是如何规定的。《机关办理刑事案件程序规定》第一百七十九条规定：
控告人对不予立案决定不服的，可以在收到不予立案通知书后七日以内向作出决定的机关申请复议；机关应当在收到复议申请后三十日以内作出决定，并将决定书送达控告人。
控告人对不予立案的复议决定不服的，可以在收到复议决定书后七日以内向上一级机关申请复核；上一级机关应当在收到复核申请后三十日以内作出决定。对上级机关撤销不予立案决定的，下级机关应当执行。
看过法律规定之后，知道复议和复核的区别所在了吧？但是这里我要说一下，一般机关的不予立案决定作出时都会有机关法制部门参与其中，而我们的复议申请也是由法制部门进行审查，所以绝大部分的复议结果我们应该也能知道会是什么结果了吧。所以说，如果我们进行复议、复核这个程序，也只能指望到上一级机关进行复核时会有所改观。
但是，按照我的执业经验，想指望机关改变这个结果真的太难了。所以，一般情况下，我都是为我的当事人跳过申请复议、复核这个法定程序，直接去检察院申请立案监督，因为毕竟检察院的检察官都是通过司法考试的人，对法律的理解比一般的警察更高，再加上警察可能更忙，联系承办警官是一件挺难的事，但是联系检察官要比联系警官方便的多，检察官会有更多的时间听当事人和律师的意见，如果我们的申请理由充分，符合法律规定，检察机关是会作出要求机关重新作出决定的。
我们报警之后，不管是申请复议还是申请检察院立案监督，都是在机关作出不予立案决定之后的补救措施。如果想追求一个好的立案效果，最好的办法就是事前做足功课，写好报案书，充分阐述机关应该给我们立案的事实理由以及法律理由，再整理好我们手头现有的证据材料，让在接报案的时候就能直观充分的对我们的案件有个第一时间的了解。
曼昆律师总结
所以说，买U被之后，报警警察不管，让我们更多的从自身找找原因，是不是报案前准备没有做到位，以至于可以轻松找个理由就把我们的报案推之门外，而不是报案不予受理之后就简单的得出一个“警匪一家亲”的粗暴结论呢。
白话区块链
神译局
新浪科技
Gryphsis Academy
元宇宙之心
金色早8点
Web3小律
MarsBit
ForesightNews
吴说区块链
TokenInsight
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。