区块链:核财经独家|NEO:“中国以太坊”传奇落幕?_Evulus Token

核财经App7月30日报道“NEO是个傻逼项目,根本没东西,后来全是资本盘玩起来的,达鸿飞手里没几个币。”

7月3日深夜,“中国比特币首富”李笑来辣评币圈大佬与头部区块链项目的一段录音在网上疯传。这段长达近一小时的对话,一时之间把有“中国以太坊”之称的NEO推进了舆论漩涡。

此前,NEO因为代码更新不力以及市场表现不佳等,已经在持币者中间引发了持续的讨论与焦虑。“都说2018年是底层公链爆发的一年,已经有一大波公链上线露头,NEO这几个月却一直不温不火,真是急死我了。”一名NEO持币者向核财经APP表达了他的不安。

而在7月11日,NEO创始人达鸿飞在一次区块链发展论坛上宣讲其最新的Token容器理论,也未彻底吸引冒雨前来的众多区块链关注者。“直接说Token是你闷声发大财的杠杆,岂不是更到位?”在现场,30岁出头的李强频频摇头、面露不屑地评论道。

在这位深谙NEO往事的持币者眼里,今年公链竞争非常激烈,NEO如果不积极作为,那它被淘汰是早晚的事。

跌下云端的公链明星

小蚁、量子与公信宝,曾是国产公链的“三架马车”。其中,2014年正式立项的“小蚁”被誉为中国第一个原创区块链项目。它于2015年6月在Github实时开源;同年10月20日晚9时开始众筹时,24小时就实现了40%的募资额。2017年6月22日,小蚁完成以“数字资产”为核心的去中心化金融交易平台到智能经济分布式网络的战略升级,更名为“NEO”,寓意新的开始。

一位不愿透露姓名的新晋公链CTO告诉核财经APP,他非常羡慕NEO,因为它在ICO的黄金时段完成了原始资本积累,后来者很难再遇如此良机。

作为早期国产公链的“明星”,小蚁寄托了众多区块链人士的期望,一度风头无两。2015年,小蚁QQ群还是链圈为数不多的活跃社群之一,群内500多人曾在1个多月内创下高达7.3万行的聊天记录,其中不乏关于共识机制、股权众筹、区块链未来的讨论。其创始人达鸿飞,亦是币圈名人漫画扑克牌中当仁不让的“红桃K”。

许是与NEO战略升级这一利好消息有关,上线交易所以来一直在1美元上下浮动的小蚁/NEO,在2017年6月中旬出现了明显的价格变化。CoinMarketCap数据显示,此后,NEO创造了千倍币的佳绩,2018年1月15日,NEO价格一度冲高至196.85美元历史高位,市值超过了110亿美元。今年2月,达鸿飞甚至在NEODevCon大会上放言,2020年前使NEO成为世界第一的区块链项目。

“他的这一席话,让很多中国人陷入了疯狂。”李强说,他就是在那时上了NEO的车。

然而,正当人们以为NEO的前方“一路小平坡”时,NEO价格在经历了一段时间的小幅震荡下行后于3月9日跌破100美元,当日市值即缩水至约60亿美元。

掩藏于风光之后的疑问,就在这时冒了出来。3月,有网民发布“扒皮帖”质疑,NEO区块性能差,不具备达鸿飞声称的平台“每秒钟支持1000次交易”的技术特征;此外,NEO项目采用的DBFT共识机制使得网络被攻击的风险较高。他们指出,NEO其实是条中心化的链,并担心随着越来越多的ICO在NEO上进行,其广告表现与实际表现会有严重分歧。

几天后,达鸿飞针对网友质疑逐一做出回应。但这番回应最终未能挽回NEO已经流失的信任。在数字货币市场总体熊市时期,NEO价格迄今并无较大起色。

亲密“兄弟”

在区块链不长的发展历史中,公链一直扮演着基础设施的角色,其重要性和必要性不言而喻。如知名区块链研究者、中关村区块链产业联盟理事长元道所言,2018年是公链元年,主流力量纷纷入场,未来10年得公链者得天下。

也有不愿透露姓名的区块链专家指出,众多公链上线进场,反证目前公链存在明显不足,还无法实现真正的安全、可靠和高效。

而在众多入场的公链中,相比NEO,李强显然更为看好本体网络ONT。“在熊市寒冬,考验的不光是韭菜们,还有明星项目的底蕴和含金量。”李强告诉核财经APP。

有资深韭菜爆料,ONT和NEO其实都是Onchain旗下的区块链项目,不分你我。对此,尽管NEO创始人张铮文解释两者是“不同的项目和不同的团队,只是合作关系”,但从公开资料看,两者关系极为亲密已是不争的事实。

ONT官方资料显示,小蚁创始人达鸿飞是ONT的唯一投资人顾问。

有业内人士称,ONT在技术上近似NEO,可以看作NEO的2.0版本。

5月24日,NEO官网发布消息,宣称NEOFoundation和OntologyFoundation共同出资400万人民币成立联合工作组,“将在标准化技术接口、共享智能合约生态、打造智能合约开放标准、推进跨链创新技术研究等方向展开工作”。

7月19日,张铮文告诉核财经APP:“NEO是一个开源社区,是社区化运作;ONT是一个公司项目,由分布科技负责开发。”NEO官网并未公布其办公地址,但实际上,Onchain与NEO同层办公,两家公司同处上海杨浦区创智天地企业中心5号楼,房号一为301一为303,办公场所采用了统一的装饰风格与颜色。值得注意的是,NEO对应的公司中文名为上海尼遨信息科技有限公司,核财经APP查询天眼查发现,该公司注册时间却为今年3月7日,注册地在上海浦东新区,公司法人为陈志同。

就在上周,一位不愿透露姓名的业内人士告诉核财经APP,NEO技术团队的大部分力量已移师ONT,留下的技术人员仅满足维护需求。其言下之意,NEO的疲弱或与此相关。

NEO技术主力是否移师ONT姑且不论,而NEO技术力量薄弱,从项目代码更新次数等方面已可见一斑。区块链研究机构TokenInsight提供的数据显示,截至2018年7月29日,NEO项目的代码更新次数、参与人数分别为414与21,远远落后于竞争对手ETH、EOS,亦逊于QTUM、ONT;而在最近一个月,NEO仅有1次代码提交。

TokenInsight方面认为,NEO虽已发布一年有余,但这不能成为代码库更新频率低的理由。对于任何一个公链项目而言,主网发布仅仅是生态的开始。更有代码审计专家指出,主网上线后,为确保生态运作和跟上技术发展,代码更新更为频繁才是正途。

核财经APP查询天眼查亦发现,6月5日至7月25日,上海尼遨信息科技公司共发布16条招聘信息,其中多数涉及NEO技术岗位,如区块链测试工程师、区块链软件开发员、.NET技术工程师、区块链核心开发工程师、高级网络协议开发工程师、UI设计师等。

捡了芝麻丢了西瓜?

目前,NEO仍然保持着较高的社区活跃度。TokenInsight公司提供的数据显示,7月28日与7月29日两天NEO人气值虽较ETH差强人意,但远超ADA与ONT。尽管如此,已有越来越多的人注意到了NEO的异常。

“NEO近期的各项工作都很迟缓。”一位上海媒体记者如是表示。

NEO设有较为完善的月报制度。而核财经APP注意到,自6月6日发布《5月月报》后,《6月月报》截至记者发稿时仍未与公众见面。

自NEO上线以来,达鸿飞一直视以太坊为赶超目标。但诸多数据业已表明NEO距离超越ETH仍很遥远。如从最新持币钱包地址数看,据TokenInsight介绍,NEO只有206352个,低于ETH与EOS。

NEO创始人张铮文告诉核财经APP,眼下,NEO已停止开发2.x版本,正在设计3.0版本。根据7月10日NEO的官方博客,这一全新版本专为大型企业用例而构建,将提供更高的TPS和稳定性、扩展的智能合约API、优化的经济和定价模型等。更重要的是,NEO将重新设计其核心模块。

对NEO而言,这不啻又一重要转向。但一位业内人士称,就NEO的使命而言,此举无疑捡了芝麻丢了西瓜。“看不懂NEO。”他说道。

“达鸿飞到处演讲布道,完全没有重视公链领域的竞争。”7月11日,李强自言自语道,“这是自废武功,没有前途。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-4:443ms