2017年底，区块链热潮在币圈和链圈领域萌发升级。在数字货币被国内监管禁止、ICO被定性为非法融资以及区块链领域走到风口浪尖的时刻，《人民日报》却在今年1月23日与“两会”前夕大篇幅报道区块链，不仅解读区块链的定义、作用以及对区块链技术的展望，还配发专家评论文章《抓住区块链这个机遇》、《做数字经济的领跑者》，充分彰显对区块链技术的期许。
目前区块链技术发展现状如何？区块链的核心价值和经济核心体现在何处？去中心化真的重要吗？区块链落地面临哪些挑战？如何化解区块链发展与监管的冲突？作为区块链的理论依据，通证经济学的理论基础为何？日前，《核财经》就区块链领域热点问题采访了区块链专家、中南财经政法大学金融协创中心研究员李虹含。李虹含专注于金融科技、资产管理、私人银行与财富管理的研究，曾呼吁防范比特币等虚拟代币的风险，做好区块链技术与代币风险的隔离防控等。
区块链经济的奥秘在于解决信任问题
《核财经》：请问目前区块链技术发展现状如何？
李虹含：毫无疑问区块链是未来虚拟经济的一个重要领域，区块链技术作为新的技术具有颠覆传统互联网技术、拓展创新、锐意进取的功能。
多数公司毫不迟疑地加入炒作大军，以区块链作为噱头希望搏得资本市场的青睐。但概念终究是概念，如果未来没有实际落地项目与参与内容，股价将重回实际价值。
区块链本身只是一项技术，如果新瓶装旧酒，只会是对公司实际价值的又一损毁。
本着诚实守信、不炒作概念的多数上市公司，还是会澄清是否应用了区块链技术。然而，也有许多上市公司宣称我的直播软件使用了区块链技术、我的冰箱制造使用了区块链技术、我的云盘存储使用了区块链技术。更有甚者，有的服装制造企业宣称，我的内衣制造使用了区块链技术，不可更改、加密使用。这不免让我想起多年前流行的纳米技术、量子通信与光伏发电。作为新技术的坚定拥趸，我不免开始思考，这个技术的商业价值究竟在哪里，能否提供给人类更好的生活？
因为，分布式记账或者区块链加密算法，只是密码学里常见的话题。即使是中本聪制造的比特币，也仅仅是一款加密社区算法，很像某个大V建QQ、微信群，然后锁住聊天室，一票人在群里海聊。
所以，某些初级应用，简单的技术就能很好解决，但区块链可以更快捷便利地解决。
《核财经》：区块链的核心价值和经济核心体现在什么地方？区块链经济的奥秘是什么？
李虹含：区块链是啥，请让我用一句话来解释：一种在限定网络范围内传输信息的方式，不可篡改。
请允许我再通俗点：与世隔绝的村里，每人说话都用大喇叭，要想交流只能大声吆喝，谁都不听窃窃耳语，说出去的话收不回来。
它有数以千计的优点或特点，但最重要的就三点：限定范围、广播、不能更改。
区块链经济的奥秘在于它解决了互联网经济中的信任与非信任关系问题，使信用背书变得更加简单和有效。
区块链的理论基础是通证经济学
《核财经》：您提出通证经济学是区块链的理论依据，这个观点的理论基础是什么？对我们带来的影响和启示是什么？
李虹含：沐着改革开放的春风与果实的我们，何不思考下改革开放四十年来我们的理论依据师出何名？“黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”，这一声呼喊似是理论依据的溯源。
所有的理论都来自原点，上面理论分别来自于马克思主义、卢梭、康德、尼采等。
同样，风风火火这么多年的互联网金融，也验证了百年以来的经济学理论：金融抑制、金融创新与熊彼特的技术创新论。
区块链在近年和最近的“两会”出足风头，中国个人财富TOP400的互联网企业家们都提到了区块链。那么，“两会”里不断提到的区块链理论基础是什么？
其实就是通证经济学。通证经济是先于区块链发展而出现的概念。我们在登陆任何一个封闭系统时所使用的用户名、密码就是通证的一种。而“通证”这个词，一直以来被不恰当地翻译为“代币”，因此很多人将Tokeneconomy翻译为“代币经济”。Token更应被译为“通证”，即“可流通的加密数字权益证明”。如此一来，Tokeneconomy自然就应翻译为“通证经济”。区块链经济的奥秘就在于使用了通证。
《核财经》：币圈是资金空转的代表，通证是脱虚向实的代表。这怎么理解？请您简要分析一下。
李虹含：通证与代币的不同在于，通证基于固有和内在的价值。
优良的区块链系统所颁发的通证，都立足于实体经济、为实体经济服务。这与虚拟货币发行有所不同，币圈大部分逻辑建立在首先吸收客户，将客户缴纳的ICO款项变成发行的代币。少有发币主体考虑建立一个优良的通证系统。
币圈发币要进行募资、预售、交易、流通四个环节，通证上市也需要进行预售、交易、流通。但是否募资是币圈与通证最大的差别。
通证就像每个人打的白条一样，可以流通起来并产生信用背书和权益证明，相当于一种“资产证券化”。
个人资产证券化是凭借个人信用进行背书的。所以，通证鼓励大家将自身拥有的所有权益拿出来“通证化”，即将如房产、股票、工资、收入、合同、证书等所有你认为有价值的资质，放到区块链上进行流转，让市场自动发现它的价值，同时在生活中消费、验证。
说到这里，大家可能就很明显感觉到通证经济学和币圈的区别。
通证系统将区块链作为一种服务实体的手段和媒介，币圈则将区块链本身拿到台面上反复炒作。通证经济系统在现实生活中用区块链进行交易、消费、验证、流转并服务实体，币圈则利用区块链发币、给某币装上一堆先进的技术，再拉上几个人进行信用背书。一个目标是服务实体，一个目标是抓紧炒作。
《核财经》：区块链技术的一大迷思是去中心化。去中心化真的重要吗？
李虹含：去中心化很重要，因为去中心化就是虚拟货币脱离政府主义，走向无政府主义背书的一个过程。
区块链是否炒作，关键看有无项目落地与实际应用
《核财经》：区块链经济的核心不在技术，而在于商业逻辑的重构。区块链技术正在改变金融文明和商业文明，这显然是对人类文明的“重构”。区块链将会如何改变商业组织关系？
李虹含：当前，很多公司推出了挖矿与虚拟货币资产的项目内容。许多公司意识到必须将区块链与实际生活的应用场景联系在一起，如信息认证、转账结算、未来版权IP保护等；还有一些公司推出网路带宽分布、云盘交易等。他们都有效利用了区块链技术，而且区别开炒币与挖矿这些投机行为与实际落地应用的差异。利用挖矿、虚拟货币等吸引投资者投资却未与应用场景相联系的公司项目，都属于想割韭菜、套你没商量。
区块链将会改变商业组织之间的关系，包括互联网经济与实体经济之间的联系。
《核财经》：区块链技术正在对整个人类文明进行颠覆。区块链概念这么火，未来会成为又一个“互联网＋”吗？
李虹含：区块链不可能颠覆互联网。人们在吹捧区块链时经常忘记它是基于互联网的，没有网线电缆，去哪儿传播信息？
区块链也不可能颠覆信用体系。假如你们村里的广播员从最开始就告诉你地球是方的、太阳围着地球转，即使广播再多次，这件事情还能变成真的不成？
区块链只是一项技术，它的概念、外延、内涵都需要进一步明确，区块链的分布式记账或者加密算法，只是密码学里常见的话题。
《核财经》：区块链是新风口也是新风险。您认同这一观点吗？区块链落地面临哪些挑战？
李虹含：我们判断区块链是否炒作的原则是，公司有没有项目落地和实际应用。
比如被认为最适合区块链应用的版权、金融、信息保护领域中，未来版权公司已经与多数影视公司签订了合作协议，深入开掘区块链技术在数字货币、跨境支付、证券清算、贸易融资等领域的探索应用，有可能会重构金融行业底层的架构，建立一种全新金融基础设施，彻底改变现有金融生态。
《核财经》：有观点认为，目前世界上有不少企业声称从事区块链业务，这与未来区块链的平台方向可能存在较大冲突。您怎么看？
李虹含：不少企业已将区块链当做炒作的一种手段，而不是平台发展的一个利器。仍然需要梳理清晰区块链与公司业务发展之间的关系。
监管仍将趋严
《核财经》：区块链行业要健康发展，监管方面您有何建议？如何化解区块链发展与监管的冲突？
李虹含：区块链行业健康发展必须要处理好和监管之间的矛盾。要服从监管政策，同时倡导更多落地的区块链应用，而不是将区块链作为一种炒作手段。
《核财经》：区块链未来政策的走向，您做何判断？
李虹含：区块链的监管政策仍将趋严。抓住区块链的机遇，需要从多个层面梳理清楚区块链对对商业的价值对对于商业的价值，以及对于科技进步的前景。
《核财经》：到目前为止，唯一一个进入主流认可的区块链项目就是比特币，但它正处于投机泡沫中。泡沫破灭后，区块链的真正承诺能否持久？
李虹含：区块链的价值是长远的，而不在一时，比特币仅仅是其中的一个应用案例。
《核财经》：比特币和区块链可以分开吗？
李虹含：可以分得开，使用通证经济就能分开。
《核财经》：数字经济连续成为世界互联网大会、G20峰会的热点议题，同时被写入2017年中国《政府工作报告》。数字经济正成为全球经济复苏的新动力、新引擎，中国正从跟跑者、并跑者逐渐变成领跑者。您认为中国的优势主要是什么？中国的数字经济怎样才能行稳致远？
李虹含：中国的金融科技已经远远领先世界各国，需要从政策、落地应用和实际价值上更加明确自身定位，做好引领世界数字经济发展的努力。
《核财经》：2018年春节最火的科技圈事件莫过于“3点钟无眠区块链”，对此您如何评价？
李虹含：我们要为自己的梦想买单，而不是为大佬的私欲买单。
如果投资虚拟货币真的可以一个个暴富的话，那还要“撸起袖子加油干”做什么？大家全都躺在家里炒炒币、做做ICO、聊聊微信就好啦。
其实，信仰是我们面对困难的态度。面对币圈不断下跌相信大佬，不断被收割的韭菜经历，让我们越来越觉得自己是岁月轮回里的笑话。所以，信啥呢？不如信“撸起袖子加油干”吧！
本文来源：核财经
责任编辑：主笔济徽
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。