KEN:探讨Token的多重意涵 Token必须结合应用场景_TOK

核财经报道

区块链的底层是一种分布式数据库,通过加密算法形成信任关系和共识机制。这种共识机制的运转,需要某种Token,提供访问权限,提供激励或某种权益,这是区块链应用层的必然机制。

2015年以来,基于以太坊ERC-20标准发行的Token,已有数万种。通过ICO形成的加密货币资产,高峰时市值接近8000亿美元,尽管经过几个月的价格调整,现在市值依然接近5000亿美元,成为蔚为可观的经济现象。

不过Token到底是什么,依然分歧充斥,研究者、投资者和监管机构都试图对其概念进行清晰化。

消息人士:美SEC未来几周或将对Circle采取行动:金色财经报道,据加密KOL、推特标记为X 3创始人的Andrew在社交媒体披露,消息人士称美国证券交易委员会非常清楚Circle的银行敞口风险,特别是硅谷银行,消息来源称:“美国证券交易委员会绝对相信USDC是一种证券......预计未来几周会采取进一步行动。”[2023/3/12 12:57:43]

大部分国家的监管机构以“保持谨慎的”姿态对此做出回应,承认需要更多地了解ICO以及Token的运作方式。

正在进行中的阿根廷G20峰会,也对Token以及加密货币进行了广泛讨论,意图在监管政策方面进行协同。

机构分析:风暴及芯片短缺或导致未来几个月美国通胀走高:9月12日消息,预计周二公布的美国8月未季调CPI年率将保持在5.4%,高于市场普遍预期的5.3%。虽然通胀加速上行已经基本过去,但风暴造成的破坏和芯片短缺意味着未来几个月CPI更有可能测试5.0%-5.5%区间顶端。随着薪资增长趋势加快,就业回归进程仍在继续,需要关注的一个关键因素是住房成本,这一因素占CPI的约三分之一。预计住房成本在2021年表现温和,2022年势将加速走高。(金十)[2021/9/13 23:20:19]

美国证券交易委员会主席曾经宣称,大多数情况下Token类似一种证券,ICO被视为有价证券发行,因此需要在SEC注册并获得许可。不过美国众多加密货币创业企业抱怨说,证券交易委员会没有为初创企业提供确定Token是否证券的依据和指引规范。对Token如何才算证券的定义混淆和监管控制范围的不确定性,正导致ICO发行市场冷冻。

美国财长耶伦:预计未来几个月通胀会有所上升:美国财长耶伦表示,怀疑将会看到通胀周期。由于技术原因,预计未来几个月通胀会有所上升。此外,耶伦表示,不认为在经济的大部分领域看到有意义的上行压力。(金十)[2021/5/8 21:35:42]

瑞士金融监管机构瑞士金融市场监管局在2月发布一份ICO指南,其中提到,监管规则将基于Token发行目的以及Token本身是否可交易和可转让。鉴于目前瑞士和世界其他地方都没有对Token恰当分类,FINMA指出了三种不同类型的Token:

第一类是支付Token。Token本质上作为支付方法使用,没有其他功能或代表其他开发项目的链接。

动态 | Bakkt聘请前谷歌UX顾问,Bakkt Pay或在未来几个月内发布:据The Block报道,知情人士透露,谷歌前UX顾问Chris Peterson于本月早些时候加入Bakkt。该公司正致力于推出一款名为Bakkt Pay的数字资产钱包移动应用。Bakkt Pay可能在未来几个月内发布。ICE的发言人没有回复寻求评论的电子邮件。[2019/6/21]

第二类是功能Token,将用于提供对特定应用程序或服务的数字访问。

第三类是资产Token。它代表着基础公司的资产或收益流,或使Token持有者有权获得股息或利息支付。

当然,在真实经济活动中,上述功能的某种混合形式也是一种类别。

当前市场将以太坊的ERC-20作为Token实现的默认标准,但这不意味着它是实现Token的唯一方法。随着区块链技术的发展,Token可以是任何可编程权益的表征,对Token最终的定义应该是一个开放的过程。

Token这种复杂而变动的涵义很显然会困扰到其中文翻译。目前Token有令牌、通卡、虚拟货币/代币、通证等多种翻译,令牌凸显了其在程序中的功能,通卡兼顾了音译和意译,也能表征其功能部分。但通卡给人的意涵联想过于具体,考虑到Token这个词汇所包含的抽象意涵,有人主张把Token翻译成通证,这种翻译已经日渐流行开来,见诸论述之中。但在特定的功能情景中,Token很明显只是一个令牌,而不是“通证”,因此“通证”的翻译也无法恰当展现Token的资产属性。把Token翻译成代币,则凸显了其资产和金融属性,符合很多ICO的初衷。

因此,分析下来,上述任何一种对Token的翻译都有不同程度的信息失真,而Token如此重要,对Token本意的扭曲都会影响到沟通效果,甚至导致误判。国内对ICO一刀切的暂停措施就是过于担忧Token作为一种代币时的金融属性,没有充分考虑到Token存在的其他功能。

其实这种翻译失真很大程度上是没有顾及特定语境,没有顾及Token本身的应用场景。正如肖风先生曾经提到,自古以来Token就存在,在游戏中在都有使用Token,Token跟应用场景必须结合。

因此,一个建议是,不必费心去为Token寻找一个准确而通用的中文对应词汇,而是直接采取拿来主义,就把Token翻译成Token,其具体涵义完全可以根据特定语境、根据应用场景,让读者自行领会。从技术上讲这种做法有很多先例,比如ICO、IPO等通过高频使用,就有了约定俗成的共同理解。更重要的是,无论投资者、研究者还是监管层,只有在应用场景中理解了Token的各种功能,才能理解Token和区块链应用的共生关系,让区块链发挥出价值互联网的功能。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-3:187ms