开源区块链网络以太坊诞生的8年里，涌现出不计其数的竞争链，同时也为金融、游戏等场景的链上应用发展奠定了底层基础。唯一令人遗憾的是，8年了，绝大多数互联网用户还是摸不到以区块链为底层的Web3大门。
有数据显示，总规模为51.6亿的互联网用户中，只有不到1亿的用户拥有区块链钱包（Web3网络及应用的主要入口）。Web3出圈为何这么难？
一方面是没有出现Web2用户熟悉的爆款应用，比如在社交、电商等领域，更重要的是使用操作方面的繁复：上个链动不动就要算好“网费”（GAS费，网络使用成本之一），交个互动不动需要加密钱包签名（类似于提供授权、验证交易）。
最近，一个旨在变革Web3渣体验的新概念出现——投资机构Paradigm提出“intent-centric”，阐述 “以意图为中心”建立Web3交互体验的新思路：理想情况下，用户只需要发出一个意图指令，所有的操作都能够自动在幕后执行，用户只需一次签名就能实现意图。
只关注结果、不关注过程的intent-centric听上去非常以用户体验为上，这种化繁为简的风格像不像AI对话机器人在做的事儿？事实上，这里面确实能用到人工智能。
对冲基金经理Jesse Felder发文不看好比特币 遭多位加密人士回怼:11月19日消息，对冲基金经理Jesse Felder昨日发帖称，比特币未被用作交换媒介，也没有提供任何价值存储。他还硬分叉正在使流通中的比特币的数量和类型成倍增加。他还表示，比特币可能会被尚未创建的更好的加密货币所取代。Coin Metrics联合创始人Nic Carter迅速回复 Felder，“本文中的几乎所有内容都是错误的”，并指出硬分叉并没有稀释比特币。比特币牛市Pomp Anthony Pompliano也回应Felder，表示Felder所言“真的不准确”。（cointelegraph）[2020/11/19 21:19:42]
Web3新焦点
知名加密投资机构Paradigm近期的一篇研究文章，让intent-centric概念成了Web3赛道的新焦点。该机构将intent-centric列在“十个值得关注的Web3方向”的首位，这个陌生的名词就此在加密社区里散播开来，并引发兴奋。
intent-centric，翻译过来就是“以意图为中心”，意图直指“你想做什么”，它关注结果，而非过程。intent-centric旨在通过协议和基础设施的优化，让繁琐的链上操作“一步到位”。更准确地说，把以往复杂的操作过程隐化，用户就能够无感、直接地实现目的了。
声音 | V神：并不看好大型机构区块链的设置，很难让这些区块链真正去中心化:以太坊创始人V神（Vitalik Buterin）近日在接受采访时表示，创建以太坊最大的挑战不是技术上的挑战，而是社会挑战。在安全问题上，V神提出了一种社会恢复的方法，将资金存储在一个由私有密匙保护的智能合约中，其他五个密匙由其他受信任的人持有。如果私钥丢失，如果使用了5个密钥中的3个，智能合约可以被编程来恢复钱包。他还谈到，5G技术和更快的互联网连接将极大地提升区块链的可扩展性。V神表示，在尝试提高事务吞吐量方面正在进行大量研究。V神还说，在过去的五年里，每当大型机构开始谈论区块链，他们往往会关注区块链的设置。他表示：“我不是特别看好它们，我认为很难让这些区块链真正去中心化，让人们信任它们。”（AMBCrypto）[2019/10/31]
比如，一名用户想要将以太坊区块链版本的美元稳定币USDT兑换成Arbitrum区块链上的ARB币，这个过程有点像跨国的跨银行转账，通常需要一连串的操作，包括打开一个跨链桥（跨系统的信任解决方案）、连接钱包（账户）、将USDT和用于这次兑换的Gas费ETH（手续费）从以太坊网络转移至Arbitrum，等待资产跨链完成，然后在Arbitrum上寻找具有流动性的交易所（换汇），再执行兑换操作。
声音 | 蔡凯龙：越是在金融界有远见的权威人物，越是不看好比特币:中国人民大学金融科技研究所高级研究员蔡凯龙今日发文表示，数字货币有多大的泡沫，这是学术界目前最关心且最富有争议性的话题，越是在金融界有远见的权威人物，越是不看好比特币，都认为其是一无是处的投机泡沫，或者是一个局。有些学者用成熟的计量模型直接检验比特币市场；有些学者在研究比特币本身的价值后，认为比特币本身一文不值，所以泡沫一定会破裂，比特币价格必然会崩溃；然而有些学者认为比特币本身的确有一定的价值，其价值还有待发现，比特币价格不会全部归零。如果比特币在泡沫的争论中顽强的存在了10年，20年，甚至更久，那讨论它是否有泡沫就是没有意义的事。[2019/7/4]
以上是一个链上“老手”非常熟悉和习惯的操作。每天都有大量的用户，在各条区块链间转移资产、进行交易和质押资产等，繁复的操作流程极不友好，尤其对于新手小白来说，想完成这一系列基本操作，步步都是挑战。
intent-centric就是要解决这类问题，让操作的长链条变成短链条，更准确地说，是这样链条在用户体验端“无感”。
动态 | 伊朗法定加密货币或将用于银行间结算 但专家并不看好:据gazeta.ru消息，伊朗当局宣布有意借助发行国家加密货币来绕过美国制裁。代币化的伊朗里亚尔可能会被用于当地商业银行间结算，并将刺激国内外支付量的增长。但专家对伊朗发行法定加密货币的态度十分保守。分析师此前曾表示，发行法定加密货币只能抵消一部分石油美元结算的需求。[2018/10/8]
理想情况下，用户只要输出意图：“帮我把钱包里的USDT换成Arbitrum上的ARB”，intent-centric相关协议就能在幕后自动操作，包括跨链、寻找最优兑换路径、支付Gas直至完成兑换。上述所有过程，用户都是无感的，用户只会明确得到一个结果，就是钱包里的USDT换成了ARB。
这就很接近Web2应用的体验了。比如，我们在淘宝上用支付宝买东西，付完款等着收货就好了，无需知道钱到底是怎么抵达商家手上的。
从USDT到ARB的跨链交易只是简单的例子，理论上，随着intent-centric概念在协议层面的成熟和完善，任何链上操作都能一键完成。比如，一键购买指定NFT，一键寻找年化收益率最高的投资品等等。
纽约联储主席对比特币并不看好 认为比特币并不是稳定的储值渠道:纽约联储主席杜德利认为:比特币不是稳定的储值渠道，我当前对比特币疑虑非常大[2017/11/30]
简而言之，intent-centric的核心理念就是优化用户体验，让小白也能快速玩转链上世界。
那么，intent-centric的愿景从技术上如何实现？其实，它的原理不难理解，就是拆解意图，并将每一步过程都安排给专业的协议去完成。
以近期在ETHGlobal Paris黑客松上表现亮眼的Bob the Solver为例，它是基于意图交易的基础设施，由两部分组成，分别是Solver(求解器)和账户抽象钱包(AA钱包)。
Bob the Solver带来了intent-centric样板
求解器相当于统筹者，它负责识别用户意图，对意图进行分类，规划实现意图的最优路径。确定路径后，求解器会构建出实现用户意图所需的交易，类似于制定了一个“流程大纲”，而后转发至可编程的账户抽象钱包。
账户抽象钱包负责执行工作。它由“打包员”（bundler）和“出纳员”（paymaster）组成，前者负责规划求解器发来的交易，而出纳员负责管理和支出相关的Gas费。
Bob the Solver给intent-centric赛道提供了一个简易的样板。按此思路，只要有足够专业的Solver方案和钱包编程方案，是可以实现多场景一键直达意图的。
有望与AI结合
链上应用生态经历了8年的发展，已经出现了大量的交易类、借贷类、理财类、游戏等应用以及NFT等新资产，在链上生态初具规模的背景下，intent-centric的出现恰逢其时，只有实现用户体验的跨越性升级，链上世界才能获得指数级的用户增长。
目前，intent-centric叙事下的新协议还比较少，但事实上，与其愿景相似的应用在此之前已经出现了。
去中心化的加密资产交易应用1inch是一个典型的案例。相比大名鼎鼎的Uniswap，1inch的特点在于允许用户在一次交易中跨多个DEX交易加密资产，通过同时扫描多个DEX，1inch能够为特定的交易对找到最佳价格，并以最有利的价格为用户执行交易。
在1inch出现之前，用户想要以最大化价值的方式完成一笔交易，通常要访问多个DEX进行比价，同时还需考虑交易滑点、Gas费等因素。而1inch通过特定算法和聚合数十个DEX，能够高效地发现最优兑换路径，让用户以最佳价格实时完成最优交易。
1inch交易页面
聚合是简化用户操作一个简单又有效的方式。但链上世界不仅仅只有A兑换成B的简单交易，光是独立开放的公链就有上百条，它们上面还支撑着五花八门的链上应用类数字资产，单靠聚合，并不足以解决大部分操作繁琐的问题。
因此，intent-centric的愿景实现还有很长的路要走，而在这个过程中，高度智能的AI或将成为得力助手。
无论是意图的自然语言输入，还是拆解目标、计算最优路径和执行操作，AI都能够发挥优势。
很多情况下，用户的意图是复杂的，意图表达或许并不准确，这可能导致solver难以准确地理解用户意图，进而无法规划出最优解决方案。而经过特定模型训练的AI，可更精确识别用户意图，根据用户的交易请求来源、交易数据等推断潜在的目的和需求。
在拆解目标方面和执行方面，OpenAI推出的基于GPT-4大语言模型的AutoGPT已经证明了它的强大性。只需要下达一个任务，AutoGPT就可以自行规划并自动执行。它的特性恰好与intent-centric的需求契合。
在许多专业人士看来，intent-centric的实现，离不开AI的助推力。毕竟AI检索和执行的效率远远高于人类，AI的介入将加快区块链用户友好时代的到来。
当然，当开发者将意图到结果的“中间层”操作交给AI以及其他第三方执行层，意味着“一键实现意图”的背后有多方参与，安全问题势必应得到重视。一方面，intent-centric协议方需要制定针对作恶行为的惩罚机制，提供安全、稳定的第三方执行层；另一方面，也需要提高技术安全能力，防止算法被识破或者AI被“过”。一旦其中一个环节出现问题，用户的权益将无法得到保障。
intent-centric为Web3行业提出了一个令人兴奋的未来，期待有更多安全、易用的“意图”应用出现，这将从用户端革新区块链的使用体验。
蜂巢Tech
个人专栏
阅读更多
白话区块链
神译局
Gryphsis Academy
CertiK中文社区
新浪科技
元宇宙之心
金色早8点
Web3小律
MarsBit
ForesightNews
吴说区块链
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。