LAYER:开发者生态竞争 OP-Rollup为何完胜ZK-Rollup?_BitDAO

作者:Haotian

Layer2抢夺开发者资源的竞争已趋于白热化了。我粗略整理了一份layer2四大天王Ecosystem 项目数量图,可以看出目前在开发者资源方面OP-Rollup阵营完胜ZK-Rollup。

为什么呢?OP-rollup的两大项目方运营时间早固然是优势,但后发币时代,没了空投预期开发者增长速度会放缓,而没有发币的ZK阵营则应该更受关注,事实真是如此吗?Layer2四大天王在吸引开发者方面都做了什么,优势和劣势分别有哪些,简单分析一下:

报告:四分之一的游戏开发者对区块链技术感兴趣:金色财经报道,尽管加密货币、NFT和Web3等区块链技术越来越多地被投资者采用并扩展到主流,但游戏开发者似乎并不像以前那样热衷于它们。事实上,根据与这些工作室相关的 75% 的游戏开发商的意见,全球大多数游戏公司对使用区块链技术不感兴趣,他们参与了分析平台Statista进行的2023年初调查。另一方面,16% 的受访者表示他们的工作室“有点兴趣”。只有 7% 的人表示工作室“非常感兴趣”,而在 2,300 名受访者中,只有区区 2% 的人表示他们的工作室已经在使用加密货币、NFT和 Web3 来支持他们的游戏。[2023/1/28 11:33:11]

1)Arbitrum既有生态最为壮大,One+Nova协议数量高达 598个。在layer2中Arbitrum的生态最为稳固。而且,最近Arbitrum推出了Stylus神器,不少开发者反馈这会进一步刺激Arbitrum Orbit生态的扩张。因为Stylus的WASM解析器允许开发者使用Solidity、Rust、C、C++等多种语言编写智能合约,WASM会以近乎原生的编译执行速度,执行这些合约,还能降低Gas消耗。

以太坊开发者:以目前以太坊2.0合约质押ETH数量计算,对合并后进行重组攻击需销毁超100亿美元:12月1日消息,以太坊开发者Tim Beiko发文解释Eth1和Eth2合并对以太坊应用层的影响,合并旨在对以太坊为最终用户、智能合约和dapps的运作方式产生最小的影响,但有一些小的变化值得强调。

1. 区块结构:信标链块将包含ExecutionPayloads,它是当前工作证明链上区块的合并后等价物。ExecutionPayloads是与以太坊进行交互的地方。

2. 挖矿和叔块:工作量证明区块头中的几个字段不再使用,被设置为0或者它们的数据结构的等效项。因为权益证明自然不会像工作证明那样生成叔块,叔块的列表将是空的,并且该列表的哈希将成为空列表的RLP编码哈希。

3. BLOCKHASH和DIFFICULTY操作码更改:BLOCKHASH操作码伪随机性将变弱,DIFFICULTY操作码 将被更新并重命名为RANDOM。

4. 平均出块时间:目前约为13秒,合并后降为12秒。

5. 安全头和最终区块:在工作量证明下,有可能进行重组。最终确定的区块是被超过2/3的验证节点接受为规范的区块。要创建冲??突区块,攻击者必须至少销毁总质押的1/3(目前约250万ETH,价值约100亿美元)。安全头区块是在正常网络条件下,期望包含在规范链中的区块。假设网络延迟小于4秒,大多数验证节点都是诚实的,并且没有对分叉选择规则的攻击,安全头将永远不会成为孤块。[2021/12/1 12:43:48]

(知识点:由于WASM是二进制格式,可以将不同语言的合约转化成EVM可识别并执行的源码,这个过程中还会压缩和优化bytecode降低链上资源消耗,而原本智能合约编译成EVM bytecode时并没有这些优化操作)。

以太坊开发者提出EIP-3455提案,允许发送者召回代币:4月1日消息,以太坊开发者William Morriss和Baptiste Vauthey提交EIP-3455提案,该提案引入新的操作代码,允许任意的发送者地址召回发出的代币。目前,以太坊网络时常出现发送者将代币打入代币地址而不是接收者地址的情况,EIP-3455提案为恢复这些代币提供了解决方案。[2021/4/1 19:37:20]

Stylus的推出足以看出Arbitrum团队在引进开发者上的良苦用心,虽然后发币时代,没了空投预期,一个layer2项目对开发者的吸引力会减弱,但Arbitrum在降低开发者门槛上可谓下足了功夫。虽然layer3 应用链还未被验证市场有更大潜力,短期Arbitrum有被OP超越的可能性,但一旦layer3生态起来,很快也会扭转战局。

Qtum量子链推出100万美金DeFi开发者支持计划:量子链基金会已设立DeFi开发者支持计划,旨在支持开发者利用Qtum量子链开发DeFi应用,丰富量子链DeFi生态。量子链基金会计划为每位通过审核的申请者(团队)根据其开发目标提供相应的开发资助。对于开发者,只要熟悉Solidity智能合约开发,理解量子链的运行原理与技术特点,对DeFi应用有自己独到的认识,都可进行申请。[2020/8/17]

2)Optimism的生态虽然不及Arbitrum(473个),但OP Stack战略的成功已经尽人皆知,凭借Base、opBNB,Celestia等OP Stack延展L2公链,未来其SuperChain的大生态覆盖项目很可能超越Arbitrum成为No.1。OP Stack一键发链的先发优势,会虹吸其他layer1链及其对应生态。

OP Stack的聪明之处在于以极包容的开放姿态和低门槛,让一些期待转型layer2的公链有了最快捷和低成本的实践方式。OP并没有刻意吸引开发者资源,但开发者需要Layer2的新叙事,OP Stack恰好顺水推舟了一把。但,OP-Rollup现在的庞大都是因为吸引了存量区块链生态的大部分资源,这些链该不该搞Layer2,通过layer2又能带来什么?若只是为了layer2而采取的一键发链,其后续增长空间势必会大打折扣。

3)zkSync的官网项目数量有300多,但已上线主网live on era的仅有87个,Starknet的情况也类同,已上线主网项目为84个。可以明显看出,虽然ZK阵营的zkSync和Starknet都没有发币,都可以通过空投预期来吸引并刺激开发者活跃度。但目前ZK生态的进展速度并不理想。

一方面是因为时间较短,zkSync上线主网也就半年时间,Starknet也仅有1年左右,开发者需要更多时间building;另一方面核心还是零知识证明专业知识的学习难度,虽然他们都通过zkEVM的方式来降低开发难度,但链的原生复杂特性很难不影响项目的开发进度。

在我看来,虽然大家都说ZK技术强,但开发者并没有从既有叙事(DeFi)的定式中走出来,开发者会理所当然优先虽然并不那么完美,但却更容易上手的OP-Rollup解决方案。ZK-Rollup技术超前于当前叙事,需要下一个更宏大叙事带动的infra赛道,一个充分能发挥ZK交易吞吐量越大Gas费越低原生特性的应用赛道。 Note:各个layer2 Ecosystem协议数量取自各自官网,统计未必完整,仅供参考。

金色财经

企业专栏

阅读更多

白话区块链

神译局

Gryphsis Academy

CertiK中文社区

新浪科技

元宇宙之心

金色早8点

Web3小律

MarsBit

ForesightNews

吴说区块链

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-13:330ms