LLE:币值皆跳水 加密钱包还会是兵家必争之地吗?_RAL

曾几何时,钱包和交易平台是离币最近,也最不可缺少的两个产品。交易平台早就开始了没有硝烟的战争,各方大佬抢占高地,把交易平台打造成数字货币界的银行,钱包则一直比较低调,如同隐匿在交易平台后的“影武士”。但交易平台想要做大做强,又离不开这位影武士。

数字交易所现状

数字交易所的建立模式明晰:项目方发起区块链项目、投资者购买项目方代币、搭建起数字交易场地,其运营模式与传统交易所也很相像,主要来源是代币在平台流入流出产生的手续费。例如,货币Pro的手续费为每笔交易的0.2%,币安则收取每笔交易的0.05%,而这两个手续费数值,也是绝大多数数字交易所手续费的区间。除此之外,还有上币费、基金投资收益等等。据国外财经网站统计,在数字货币交易鼎盛时期,币安每天可以收取手续费348万美元,火币Pro可收取229万美元,换算成年收入,则平均在10亿上下。可以说,交易所太赚钱了。

数据:Binance铸造127,609,757枚BUSD:金色财经报道,Whale Alert监测数据显示,Binance铸造127,609,757枚BUSD。[2022/10/19 17:31:29]

于是,随之而来的安全问题和用户体验度也提上日程。数字交易所如同金库,比起传统的交易所又少了一层“物理防御”,一直备受部分无道德底线的黑客觊觎。自数字交易所出现以来,因受黑客攻击而损失的金额高达20亿美金,这是非常庞大的一组数据,同时,对账难、权限难分配、私钥分散等管理问题,以及通道对接技术难度大、需要自主搭建节点服务器、后期运营数据同步成本高等技术问题,也始终困扰交易所的扩大。这就致使加密钱包虽然身为“影武士”,但也是不可或缺的存在,甚至是“扼咽喉而联通四方”的战略要地。

Azuki发布PBT标准,支持将现实物品绑定到链上实现Scan to Own:10月18日消息,Azuki发布Physical Backed Token (PBT),一种开源的Token标准,支持将现实物品绑定到以太坊区块链上。其特点是去中心化的身份验证和跟踪实体物品的所有权沿袭,流程完全在链上,不需要中心化服务器。

据悉,第一个PBT应用是BEAN芯片,这是一种物理加密芯片,可以自我生成非对称密钥对。

PBT使硬件能够创造新的体验,Azuki称之模式为Scan to Own。即如果物理物品被出售或赠予一个新的所有者,那么后续所有者就可以“Scan to Own”同一物理物品,从而实现PBT从前一个所有者到新所有者的去中心化转移。[2022/10/18 17:29:44]

但,随着币圈寒潮来临,大量交易所倒闭。有的是因为被查封;有的是因为资金盘断裂;有的是收益太低后期运维成本太高,收支无法平衡;还有一部分则是因为黑客攻破系统盗走资产,平台资金链无力偿还用户资金以及监管问题被迫关门等等。寒冬淘尽中小交易所,只剩下可以抗过熊市的垄断市场流量的头部交易所。这些大型交易所也在创新模式,比如通过开放合作的方式来吸引流量,试图挽留住用户并保持交易量水平和交易深度。没有新用户和新流量的当下,交易所都在开源减耗,钱包的处境又是否会一样尴尬呢?

美国将于北京时间今日20:30公布7月份消费者价格指数:8月10日消息,北京时间8月10日20:30,美国将公布7月份消费者价格指数(CPI)。经济学家预计CPI将同比上涨8.7%,低于6月份的9.1%。不包括能源和食品的核心CPI预计将同比增长6.1%,6月份为5.9%。[2022/8/10 12:14:29]

数字钱包的盈利点

小编认为,钱包虽然是“影武士”,却又非全然的交易所傀儡,而是有自主意识的。先来看看钱包的盈利模式,一般大致有四个方面:交易、广告、节点、引流。

基于波卡的去中心化借贷和质押平台Parallel Finance获得Web3基金会资助:Parallel Finance宣布获得Web3基金会资助,将用于在Polkadot上建立去中心化借贷和质押平台。

截至目前,Parallel Finance已在测试网上构建借贷和质押界面,可以用来在Kusama上对主网即将推出的功能进行回溯测试,Parallel将在赢得平行链拍卖后立即进行部署。此界面可用于测试称为“杠杆质押(leverage staking)”的协议,该协议允许用户利用其质押的KSM和DOT进行借贷,以便在获取质押收益的同时获得贷款收益。Parallel还构建了节点验证者评估模式,

该模式使用其质押界面。此模式用于根据验证者的信誉历史为用户指定最佳验证者。Parallel已经提供教育材料(教程和媒体文章),允许用户与新的借贷界面进行交互,并对其第一个版本进行Beta测试。在不久的将来,Parallel Finance计划部署固定利率平行链贷款界面。此外,Parallel正在开发一种动态跟踪利率的新方法。[2021/7/4 0:25:30]

“交易”模式非常好理解,即依附交易所,为交易所和企业提供专业级数字资产安全支付系统,提供专属区块链资产场景化服务、多币种多钱包管理、资产批量处理和私钥多重加密存储,提供更加可靠、安全、同意的数字资产支付结算服务。

“广告”这点也不需要特意解释,广告无论在中心化模式还是去中心化模式都是非常成熟的模式。钱包作为区块链的入口,附带信息推送来进行一个额外收益维持运转。比如EOS地址就有精准的广告投放。后期成熟的钱包可以考虑和项目方联合投放,以用户不排斥的方式提高广告转化率。

“节点”之争,即是超级节点背后的利益之争。比如之前币圈的热门事件“EOS的节点分红之辩”,EOS社区就分红的利弊分析发生了一次大规模、无国界的集体讨论。钱包也可以参与进来,利用分红的代币孵化生态,吸引流量。

“引流”是基于钱包的一个特殊属性上的,即钱包是币圈的入口。钱包、交易所、DApp其他产品会慢慢营造出一个生态圈。钱包可以像微信、QQ、支付宝那样,成为一个一键登录其他DApp产品的入口,通过钱包可以迅速融入其他区块链应用,在给应用和交易平台引流的同时,又能强化这个去中心化的生态圈,可谓是良性循环的推动器。大概会有人觉得,这项功能并不只是钱包可以做到,资讯软件或者交易平台似乎也可以。这里就有两个问题,资讯平台引入的流量是“虚量”,因为资讯平台的使用者并不一定是参与者,或许只是旁观者,那么这个“虚量”的效果和能带动的盈利点就比较小,而交易平台可能大概并不想把自己的流量引给别的平台。

由此可见,哪怕在寒冬的熊市,数字钱包仍旧是不可或缺不可抛却的。交易所需要它来稳定流量,未来的区块链生态也需要它来连接。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-6:382ms