DINA:比特币(BTC)序号可能已经证明反对者是错误的_Dinamo Zagreb Fan Token

通过BitcoinOrdinals铸造的铭文达到了每日新高。

BRC-20实验已经部署,但用户可能需要小心大量铸造。

相当多的人对比特币的长期相关性表示怀疑一月份推出后的序号。

这样做的原因是因为预计矿工会犹豫在比特币网络内从事NFT。但最近3月9日的里程碑式事件可能会突然结束怀疑。

BRC-20:反对怀疑的托马斯的矛

根据DuneAnalytics的数据,根据上述数据铸造的序号铭文数量创下31.692的历史新高(新高)。自成立以来,比特币区块链的新领域现在拥有392、495个铭文。

这些数字资产的范围从文本、音频和应用程序到图像。而铭文之所以能够走到这一步,多半是因为文字雕刻的霸主地位。

这是因为公链追踪器的信息显示,其他人离获得的分享文字铭文还差得很远。

此外,大部分铭文出现在BRC-20执行之后。BRC-20为Ordinals用户提供了一种在比特币区块链内铸造和转移资产的方式。

这次上涨意味着NFT铸币所在的BRC-20链的用户数量有所增加。尽管仍处于试验阶段,BRC-20是以太坊的反映ERC-20标准。

此外,采用率的上涨可能与公开披露如何在区块链上铸造Ordinals和创建可替代资产有关。

在过去的24小时内,共有23,926个BRC-20序号铭文。人们只花了6周的时间就弄清楚了如何使用序号来制作可替代的模因币。在这一点上,没有什么让我感到惊讶的。

但是,比特币序号和铭文之间存在一些误解。虽然铭文是存储在比特币节点上运行的交易的元数据,但是序号是比特币的微小部分,称为satoshis,用户可以使用它来将不同的稀有性特征应用于单个铭文。

在撰写本文时,产生的Ordinals费用已上涨至75.29BTC。尽管有所增加,但加班规模的使用有所减少。

争夺50亿美元的竞赛是否仍然完好无损?

在里程碑之前,GalaxyResearch已经开发了一份包含比特币铭文详细信息的白皮书。加密货币洞察平台3月3日的分析指出,比特币NFT的运作方式与以太坊区块链上的集合有很大不同。

该研究报告捍卫其对未来可能的50亿美元市场估值的立场,

“从托管的角度来看,铭文实际上可能比以太坊NFT更好,至少对于机构投资者而言。”

尽管取得了成功,但BRC-20开发人员建议参与者保持谨慎并避免大规模铸造。

通用汽车。我很高兴有人喜欢这个实验。一些附加说明。1.这些将毫无价值。请不要浪费金钱大量铸币。2.由于一些铭文工具的设置方式,“余额”可能会被铸造到https://t.co/mja39YGIow…https://t.co/C3WdsO33sf中使用的中介地址–domo(@domodata)2023年3月9日

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-2:40ms