作者:BEN STRACK,blockworks;编译:松雪,金色财经
市场观察人士表示,计划中的以太坊期货 ETF 拟议的管理费可能预示着一场加密基金费用大战正在酝酿之中。
但这将如何影响现货比特币 ETF 的成本——以及投资者是否关心——还有待观察,特别是因为美国证券交易委员会从未允许推出此类产品。
Roundhill Investments 在 8 月 4 日的一份文件中透露,其 Ether Strategy ETF 将收取 19 个基点或 0.19% 的管理费。
WisdomTree在欧洲为Solana、Cardano、Polkadot推出加密ETPs:金色财经报道,投资公司WisdomTree在欧洲市场推出了另一批加密交易所交易产品(ETPs)。根据一份新闻稿,周二,包括Solana (SOL)、Cardano (ADA)和Polkadot (DOT)在内的新ETP在瑞士证券交易所SIX和B?rse Xetra上市。巴黎和阿姆斯特丹的泛欧交易所(Euronext)将在本月底增加这些交易。
WisdomTree和VanEck、21Shares等其他发行者都在欧洲推出了比特币(BTC)和以太坊(ETH)等加密产品以外的加密ETPs。与此同时,在美国,加密资产管理公司仍在争夺首个获得美国证券交易委员会(SEC)批准的比特币现货工具。去年10月,美国证券交易委员会批准了两只现金结算的比特币期货ETF。(coindesk)[2022/3/29 14:24:53]
0.19% 的费用几乎是 Volatility Shares 计划为其 Ether Strategy ETF 收取的费用的六分之一,该基金计划启动一系列类似的申请。 从现在到产品获得潜在批准,这些拟议费用可能会发生变化。
嘉信理财或将推出加密ETF“Schwab Crypto Economy ETF”:3月3日消息,基金巨头嘉信理财(Charles Schwab)的资产管理部门正在寻求推出加密 ETF,拟议的加密 ETF 名为“Schwab Crypto Economy ETF”,主要向涉及数字资产的公司以及与区块链技术相关的商业活动提供投资敞口,该 ETF 计划将至少 80% 的净资产投资于 Schwab Crypto Economy Index 中的股票,但他们没有明确列出具体的股票名称和代码,也没有透露费率信息,且不会直接投资数字资产。(Blockworks)[2022/3/3 13:33:55]
管理费代表费用率的一部分,或用于支付基金运营各种费用的基金资产的百分比。
知情人士:高盛正为欧洲对冲基金客户结算加密ETP:据两位知情人士透露,高盛的主要经纪部门正在为欧洲的一些对冲基金客户清算和结算加密货币交易所交易产品 (ETP)。消息人士称,高盛目前正向有限数量的客户提供这些服务,该银行一直在内部审查此事,因为高盛着眼于向更多客户推出这些服务。高盛并不是唯一一家采取这一举措的银行。正如本周早些时候的报道,美国银行也正为欧洲对冲基金清算和结算加密ETP。(Coindesk)[2021/7/24 1:12:17]
彭博资讯分析师 Eric Balchunas 和 James Seyffart 上周在推文中强调了 Roundhill 费用。
南非本地公司Sygnia将再次向约翰内斯堡证券交易所申请加密ETF:南非本地公司Sygnia将向约翰内斯堡证券交易所(JSE)申请上市一只新的加密货币交易所交易基金(ETF)。这将是Sygnia第二次尝试上市加密ETF,2017年的一项类似申请被JSE驳回,理由是该交易所尚未准备好批准加密货币清单。(News.Bitcoin)[2021/4/21 20:43:14]
“费用战已经开始,我们距离推出还有两个月的时间,”Balchunas 说。 “ETF 恐怖穹顶生效了。”
这与比特币 ETF 有何关系
SEC 正在审查的拟议现货比特币 ETF 尚未透露其费用比率。
潜在的现货比特币 ETF 发行人 Bitwise 的首席投资官 Matt Hougan 在本月早些时候的一次网络研讨会上表示,基于期货的 ETF 的费用比率可能预示着现货比特币 ETF 发行人可能收取的费用。
ProShares 比特币策略 ETF (BITO)——最大的比特币期货 ETF,也是第一个推出的——费用率为 0.95%。 Valkyrie 比特币策略 ETF (BTF) 也是如此。 VanEck 的比特币期货基金(XBTF)更便宜,费用率为 0.66%。
金融专业人士数字资产委员会 (DACFP) 创始人 Ric Edelman 在与 Hougan 举行的网络研讨会上表示,他预计现货比特币 ETF 的费用比率将在 0.5% 至 1.0% 之间。
但 The ETF Store 总裁 Nate Geraci 在 8 月 18 日的一条推文中表示,现货比特币 ETF 的发行人可能会寻求击败 Roundhill 提议的 0.19% 的费用。
“本以为我们可以看到不到40个基点, 最终可能会比这个低得多,”Geraci 补充道。 “这将是残酷的费用竞争。”
VettaFi 的金融未来学家戴夫·纳迪格 (Dave Nadig) 表示,对于专注于任何另类资产类别的 ETF 来说,0.19% 的利率都比较便宜。
纳迪格认为,加密货币期货产品的发行人可能会收取比现货产品更高的费用,并指出与期货合约相关的展期成本。
“然而,由于现货比特币 ETF 将在很大程度上成为一种接入工具,我怀疑交易量将比费用比率重要得多。”
纳迪格表示,如果 SEC 批准自行推出单一现货比特币 ETF,那么费用比率可能根本无关紧要,而 Grayscale Investments 和 VanEck 的数字资产研究主管则反对这种情况。
但他补充说,如果同时推出多个ETF,费用比率以及基金规模(可能由机构推动)对于ETF的成功将更为关键。
纳迪格说:“你可以想象这样一个场景,即有一个已知的开始日期,然后各种参与者悄悄地推动他们最大的 ETF 和对加密货币感兴趣的贸易伙伴和客户。” “在这种情况下,数量很重要,但费用比率可能很重要。”
金色财经
企业专栏
阅读更多
金色财经 善欧巴
web3中文
金色早8点
YBB Capital
吴说Real
元宇宙简史
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。